• 대한임상검사과학회지
• /
• 제45권1호
• /
• pp.26-31
• /
• 2013

The cytology of sputum specimens, at a medical facility in Korea, is using the liquid-based cytology and conventional smear method. It confirms the diagnosis using conventional smear methods and the liquid-based cytology. In addition, the diagnosis uses two kinds of each method, compares the suitability, sensitivity and specificity for each test and tries to understand the efficient method needed. It divided sputum specimens in half and liquid-based cytology. A conventional smear method was conducted and the Papanicolaou's staining was conducted using Autostainer. Diagnosed each slide of staining produced smear slides specimens by using an optical microscope. The result of the liquid-based cytology and conventional smear method was that the liquid-based cytology was of a higher-grade than the conventional smear method. It was 36.8%, and 62.8% in the same condition. But only one case was of a lower grade. Liquid-based cytology showed 86.2% of adequacy, 31.0% of sensitivity and 97.5% of specificity. The conventional smear method showed 54.4% of adequacy, 19.6% of sensitivity and 100% of specificity. If it was conducted with two methods at the same time, the results would be similar to the liquid-based cytology. In conclusion, liquid-based cytology has a more superior adequacy and sensitivity than the conventional smear method. The combination of the two methods is similar to the result of only conducting a liquid-based cytology. Conducting a liquid-based cytology rather than the combination of the two ways of sputum cytoscopy, is to be considered as an efficient method to achieve diagnostic accuracy, reduce labor of clinical technologist and pathologist, and to reduce the expense of patients.

• 대한소아치과학회지
• /
• 제30권2호
• /
• pp.272-285
• /
• 2003

본 연구는 유치와 영구치의 법랑질과 상아질을 bur를 이용하여 삭제한 경우와 Er:YAG laser를 이용하여 삭제한 경우 형성되는 와동의 미세학적인 형태를 관찰하고 삭제 효과를 비교하기 위함이다. 유치와 영구치의 법랑질과 상아질을 #330 bur 와 5 Hz의 150mJ, 200mJ, 250mJ 그리고 300mJ 조사세기로 Er:YAG laser를 조사하여 1mm 두께의 표본이 삭제되는 시간을 측정하였다. 또한 삭제된 표면을 관찰하기 위해서 유치와 영구치 각각 5개에 #330 bur와 5Hz의 150mJ, 200mJ, 250mJ, 300mJ 조사세기로 Er:YAG laser를 1초동안 조사하여 횡단면과 종단면으로 나누어 관찰하였다. 1. Er:YAG 레이저를 사용하여 삭제한 경우 유치와 영구치, 법랑질과 상아질 모두 bur를 이용하여 삭제한 경우보다 삭제 시간이 길었다(P<0.05). 2. 법랑질을 삭제할 경우 bur를 사용시 영구치보다 유치에서 삭제시간이 더 길었다. 그러나 Er:YAG 레이저 사용시에는 유치와 영구치 사이에 유의한 차이를 보이지 않았다(P>0.05). 3. 상아질을 삭제할 경우 bur사용시 영구치에서 삭제시간이 더 길었으며 Er:YAG레이저 사용시 150mJ, 5Hz에서는 유의하게 영구치에서 더 긴 삭제시간을 보였으나 나머지 다른 출력의 레이저에서는 유의한 차이를 보이지 않았다(P<0.05). 4. SEM 관찰시 bur를 이용하여 치아를 삭제한 경우 치질유형에 관계없이 경계가 비교적 명확한 와동 변연을 보였다. 그러나 와동 변연에서 균열과 $10-100{\mu}m$의 microchipping이 관찰되었다. 와동벽은 회전식 bur에 따른 줄무늬 모양의 표면을 보이고 있었다. 편평한 와동저를 관찰할 수 있었으며 역시 와동벽과 마찬가지로 거친 표면을 보이고 있었다. 5. 레이저를 이용하여 치아를 삭제한 경우 와동의 변연이 명확하고 날카롭게 형성되었다. 와동의 상부의 직경은 조사에너지와 pulse repetition rate가 커질수록 점차 증가하였다. 와동벽은 불규칙하게 배열되었으며 와동의 변연이나 바닥에 비해 불규칙한 양상을 보여주었다. 와동저는 일반적으로 둥근 원추형이며 비교적 부드러운 표면을 보였다. 이상의 결과를 요약해보면 Er:YAG 레이저는 유치와 영구치에서 비슷한 삭제 시간이 소요되었다. 그러나, 법랑질보다는 상아질에 더 효과적인 것으로 나타났다. 실험 결과 레이저를 이용하여 치아를 삭제한 경우 bur사용에 비해 3배 이상의 삭제시간이 소요되었다. 그러나, 레이저를 이용하여 치아를 삭제할 경우 깨끗한 와동 변연이 형성되고 smear layer가 형성되지 않는 점이 장점으로 사료된다.