Liver damage induced by ovarian stimulation has been demonstrated in some cases reported in the literature. However, there has never been a fruitful debate on this topic. The present manuscript tried to fill this gap. We reported a case of a 35-year-old nulliparous woman admitted to our obstetric emergency room for severe pre-eclampsia. She had been subjected to four cycles of controlled ovarian stimulation for intrauterine insemination. At 32 weeks of gestation, she developed severe pre-eclampsia, which led to HELLP syndrome complicated by fatal liver failure. The etiological link between ovarian stimulation and HELLP syndrome is intriguing. Further investigations are needed to understand whether repeated ovarian stimulation may represent a risk factor in pre-eclamptic patients.
Objective : The aim of this study was to evaluate the outcomes of the GnRH antagonist (Cetrotide) minimal stimulation protocol comparing with GnRH agonist combined long step down stimulation protocol in PCOS patients. Materials and Method: From Apr 2001 to May 2002, 22 patients (22 cycles) were performed in controlled ovarian hyperstimulation using by GnRH antagonist and GnRH agonist for PCOS patients. GnRH antagonist (Cetrotide) combined minimal stimulation protocol was administered in 10 patients (10 cycles, Study Group) and GnRH agonist long step down stimulation protocol was administered in 12 patients (12 cycles, Control Group). We compared the pregnancy rate/cycle, total FSH (A)/cycle, Retrieved oocyte/cycle, the incidence of ovarian hyperstimulation syndrome, multiple pregnancy rate between the two groups. Student-t test were used to determine statistical significance. Statistical significance was defined as p<0.05. Results: Group of GnRH antagonist (Cetrorelix) minimal stimulation protocol produced fewer oocytes (6.4 versus 16.3 oocytes/cycle) using a lower dose of FSH (22.2 versus 36.1 Ample/cycle) and none developed OHSS and multiple pregnancy. Although the trends were in favour of the GnRH antagonist (Cetrorelix) protocol, the differences did not reach statistical significance. This was probably due to small sample size. Conclusion: The use of GnRH antagonist reduce the risk of ovarian hyperstimulation and multiple pregnancy. We suggest that GnRH antagonist might be alternative controlled ovarian hyperstimulation method, especially in PCOS patients who will be ovarian high response.
Controlled ovarian hyperstimulation (COH) is routinely used in the in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET) cycles to increase the number of retrieved mature oocytes. However, the relationship between repeated COH and ovarian function is still controversial. Therefore, we investigated whether repeated ovarian stimulation affects ovarian aging and function, including follicular development, autophagy, and apoptosis in follicles. Ovarian hyperstimulation in mice was induced by intraperitoneal injection with pregnant mare serum gonadotropin (PMSG) and human chorionic gonadotropin (hCG). Mice subjected to ovarian stimulation once were used as a control group and 10 times as an experimental group. Repeated injections with PMSG and hCG significantly reduced the number of primary follicles compared to a single injection. The number of secondary and antral follicles increased slightly, while the number of corpus luteum increased significantly with repeated injections. On the other hand, repeated injections did not affect apoptosis in follicles associated with follicular atresia. The expression of autophagy-related genes Atg5, Atg12, LC3B, and Beclin1, cell proliferation-related genes mTOR, apoptosis-related genes Fas, and FasL was not significantly different between the two groups. In addition, the expression of the aging-related genes Dnmt1, Dnmt3a, and AMH were also not significantly different. In this study, we demonstrated that repeated ovarian stimulation in mice affects follicular development, but not autophagy, apoptosis, aging in ovary. These results suggest that repetition of COH in the IVF-ET cycle may not result in ovarian aging, such as a decrease in ovarian reserve in adult women.
Despite increasing success rate of IVF, poor response to ovarian stimulation remains a problem. So, attempts to improve ovarian responses, for example, by using combined gonadotropin-releasing hormone analogue(GnRH-a) and human menopausal gonadotropin(hMG) have shown limited success. It is reported that response of granulosa cells in vitro to FSH is stimulated by co-incubation with IGF-l, and IGF-l production can be increased by growth hormone. This suggest that combination regimen of G.H. and hMG may augment follicle recruitment. In fifteen patients who had previous history of poor ovarian response to gonadotropin stimulation after pituitary suppression with mid -luteal GnRH-a, the effectiveness of cotreatment with G.H. in IVF program was evaluated using a combination regimen of G.R. and hMG at Korea University Hospital IVF Clinic. Ovarian responses to gonadotropin stimulation in control and GH-treated cycles assessed by total dose and duration of hMG treatment, follicular development and peak $E_2$ level, number of eggs retrieved, and fertilization rates were also assessed. In each group, serum and follicular fluid IGF-1 concentrations on day of egg collection were measured by RIA after acidification and extraction by reveresed phase chromatography. Patients receiving G.H. required fewer days and ampules of gonadotropins, developed more oocytes, and more embryos transferred. But, the differences were not statistically significant, except the duration of hMG treatment. Our data showed a significantly higher concentration of IGF-l in the serum, not in the follicular fluid, of patients treated with G.H. compared with control group. These data suggest that growth hormone treatment does not improve the ovarian response in women with limited ovarian reserve to gonadotropin stimulation for IVF.
To investigate the effects of ovarian cysts on the controlled ovarian hyper-stimulation cycles, 16 patients with 16 paired cycles for IVF-ET were analyzed. These patients had taken both type of cycles, i.e., with cyst(cyst group) and without cyst(control group). Mean diameter of ovarian cysts in cyst group was 18.2mm. There were no significant differences in hormone levels in early follicular phase between two groups. No significant differences were found in total dosage of hMG(IU) administered during the ovarian stimulation $843.8{\pm}123.0$ vs $891.0{\pm}129.8$, serum estradiol level (pg/ml) on the day of hCG administration($1542.8{\pm}1100.6$ vs $1567.5{\pm}1193.0$), the number of aspirated follicles $10.0{\pm}3.4$ vs $11.2{\pm}4.3$ and oocytes $5.3{\pm}3.3$ vs $6.2{\pm}3.1$, the fertilization rate(51.2 % vs 57.2 %) and the cleavage rate(40.5 % vs 52.0 %). Serum estradiol terminal patterns during COH in one group tended to be repeated in the other group. In conclusion, this study suggests that small ovarian cysts do not adversely impact on the controlled ovarian hyperstimulation parameters in IVF - ET program and the presence of small ovarian cyst without concomitant high basal serum estradiol level is not an indication of the cancellation of the controlled ovarian hyperstimulation for IVF-ET.
A total of 55 patients with various etiologies of infertility particitated in a study comparing two regimens of controlled ovarian hyperstimulation (COH) with GnRH agonists and gonadotropins. Nineteen patients were given an ultra-short stimulation protocol when the agonist was administered for 3 day from Day 2 of the cycle. The remaining 36 patients were given a long stimulation protocol when the agonist was administered from the mid-luteal phase of the cycle preceding the stimulation cycle. The mean number of gonadotropins used per patient was not different between two groups. No significant differences were found in the mean number of oocytes recovered, fertilization rate and embryo cleavage rate between two groups. Pregnancy and delivery rates were higher in ultra-short protocol than in long protocol, but these were not significant. These results suggest that an ultra-short protocol is as effective as a long protocol in in-vitro fertilization and embryo transfer.
The effectiveness of intrauterine insemination (IUI) combined with controlled ovanan hyperstimulation (COH) in the treatment of infertility with various etiologies was compared in a total of 152 cycles. Patients received a maximum of three IUI cycles for the treatment. Severe male ($<2\times10^6$ motile sperm) or age factor (> 39 y) patients were excluded in this study. Pregnancy was classified as clinical if a gestational sac was seen on ultrasound. The overall clinical pregnancy rate was 7.9% per cycle (12/152) and 9.7% per patient (12/124). The pregnancy rates were 0% in unstimulated natural (0/18), 7.5% in CC (3/40), 8.2% in CC+hMG (4/49), 5.9% in GnRH-a ultrashort (1/17), 5.9% in GnRH-a long (1/17) and 27.3% in dual suppression cycles (3/11), respectively. The pregnancy rate was higher in dual suppression cycle than other stimulated cycles, but this was not significant. The multiple pregnancy rates were 25.0% (2 twins and 1 triplet). No patient developed ovarian hyperstimulation. Abortion rates were 66.7% in CC (2/3) and 100% in ultrashort cycles (1/1). The livebirth rate was 5.9% per cycle (9/152) and 7.3% per patient (9/124). There were no differences in age, duration of infertility, follicle size, total ampules of gonadotropins and days of stimulation between pregnant and non-pregnant groups. However, significant(P<0.05) differences were observed in the level of estradiol $(E_2)$ on the day of hCG injection ($3,266.6{\pm}214.2$ vs $2,202.7{\pm}139.4$ pg/ml) and total motile sperm count ($212.1{\pm}63.4$ vs $105.1{\pm}9.9\times10^6$) between pregnant group and non-pregnant group. These results suggest that IUI combined with successful ovarian stimulation tends to improve the chance of pregnancy as compared to IUI without COH and a total motile sperm count may be considered predictive of the success for pregnancy.
Park, So Yun;Jeong, Kyungah;Cho, Eun Hye;Chung, Hye Won
Clinical and Experimental Reproductive Medicine
/
v.48
no.1
/
pp.1-10
/
2021
In Korean women, a westernized lifestyle is associated with an increased risk of breast cancer. Fertility preservation has become an increasingly important issue for women with breast cancer, in accordance with substantial improvements in survival rate after cancer treatment. The methods of controlled ovarian hyperstimulation (COH) for fertility preservation in breast cancer patients have been modified to include aromatase inhibitors to reduce the potential harm associated with increased estradiol levels. Random-start COH and dual ovarian stimulation are feasible options to reduce the total duration of fertility preservation treatment and to efficiently collect oocytes or embryos. Using a gonadotropin-releasing hormone agonist as a trigger may improve cycle outcomes in breast cancer patients undergoing COH for fertility preservation. In young breast cancer patients with BRCA mutations, especially BRCA1 mutations, the possibility of diminished ovarian reserve may be considered, although further studies are necessary. Herein, we review the current literature on the practical issues surrounding COH for fertility preservation in women with breast cancer.
It has been suggested that the presence of periovarian adhesions might impair the ovarian response to gonadotropins. Total 136 patients who underwent IVF-ET from February to June 1988(88-1 and 88-2 series) at SNUH were classified into three groups according to total ovarian access score, sum of each ovarian availability, estimated by diagnostic laparoscopy : group I(N=43,0%-50%), group II(N=49, 50%-150%) and group III(N=44, 150%-200%). To evaluate the effects of periovarian adhesions on follicular development in controlled ovarian yperstimulation for IVF-ET, serum E2 levels on the day of hCG dministration (Day 0) and the day after hCG administration (Day+1), the number of ovarian follicles with mean diameter${\geqq}$12mm on Day 0, and the number of oocytes retrieved by transvaginal aspiration were measured and compared among groups. There were no significant differences in age of patients, cancellation rate due to inadequate ovarian response, serum E2 levels, the number of ovarian follicles, the number of oocytes retrieved, and oocytes retrieval rate per follicle. In the same patients(N=31) in group II in whom the difference in ovarian availability between two ovaries is more than 50%, there was also no significant difference in the number of ovarian follicles between them. These data suggest that pelvic adhesions including periovarian adhesions have no adverse effects on the ovarian response to gonadotropins stimulation and the outcome of IVF-ET.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나
그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.
[게시일 2004년 10월 1일]
이용약관
제 1 장 총칙
제 1 조 (목적)
이 이용약관은 KoreaScience 홈페이지(이하 “당 사이트”)에서 제공하는 인터넷 서비스(이하 '서비스')의 가입조건 및 이용에 관한 제반 사항과 기타 필요한 사항을 구체적으로 규정함을 목적으로 합니다.
제 2 조 (용어의 정의)
① "이용자"라 함은 당 사이트에 접속하여 이 약관에 따라 당 사이트가 제공하는 서비스를 받는 회원 및 비회원을
말합니다.
② "회원"이라 함은 서비스를 이용하기 위하여 당 사이트에 개인정보를 제공하여 아이디(ID)와 비밀번호를 부여
받은 자를 말합니다.
③ "회원 아이디(ID)"라 함은 회원의 식별 및 서비스 이용을 위하여 자신이 선정한 문자 및 숫자의 조합을
말합니다.
④ "비밀번호(패스워드)"라 함은 회원이 자신의 비밀보호를 위하여 선정한 문자 및 숫자의 조합을 말합니다.
제 3 조 (이용약관의 효력 및 변경)
① 이 약관은 당 사이트에 게시하거나 기타의 방법으로 회원에게 공지함으로써 효력이 발생합니다.
② 당 사이트는 이 약관을 개정할 경우에 적용일자 및 개정사유를 명시하여 현행 약관과 함께 당 사이트의
초기화면에 그 적용일자 7일 이전부터 적용일자 전일까지 공지합니다. 다만, 회원에게 불리하게 약관내용을
변경하는 경우에는 최소한 30일 이상의 사전 유예기간을 두고 공지합니다. 이 경우 당 사이트는 개정 전
내용과 개정 후 내용을 명확하게 비교하여 이용자가 알기 쉽도록 표시합니다.
제 4 조(약관 외 준칙)
① 이 약관은 당 사이트가 제공하는 서비스에 관한 이용안내와 함께 적용됩니다.
② 이 약관에 명시되지 아니한 사항은 관계법령의 규정이 적용됩니다.
제 2 장 이용계약의 체결
제 5 조 (이용계약의 성립 등)
① 이용계약은 이용고객이 당 사이트가 정한 약관에 「동의합니다」를 선택하고, 당 사이트가 정한
온라인신청양식을 작성하여 서비스 이용을 신청한 후, 당 사이트가 이를 승낙함으로써 성립합니다.
② 제1항의 승낙은 당 사이트가 제공하는 과학기술정보검색, 맞춤정보, 서지정보 등 다른 서비스의 이용승낙을
포함합니다.
제 6 조 (회원가입)
서비스를 이용하고자 하는 고객은 당 사이트에서 정한 회원가입양식에 개인정보를 기재하여 가입을 하여야 합니다.
제 7 조 (개인정보의 보호 및 사용)
당 사이트는 관계법령이 정하는 바에 따라 회원 등록정보를 포함한 회원의 개인정보를 보호하기 위해 노력합니다. 회원 개인정보의 보호 및 사용에 대해서는 관련법령 및 당 사이트의 개인정보 보호정책이 적용됩니다.
제 8 조 (이용 신청의 승낙과 제한)
① 당 사이트는 제6조의 규정에 의한 이용신청고객에 대하여 서비스 이용을 승낙합니다.
② 당 사이트는 아래사항에 해당하는 경우에 대해서 승낙하지 아니 합니다.
- 이용계약 신청서의 내용을 허위로 기재한 경우
- 기타 규정한 제반사항을 위반하며 신청하는 경우
제 9 조 (회원 ID 부여 및 변경 등)
① 당 사이트는 이용고객에 대하여 약관에 정하는 바에 따라 자신이 선정한 회원 ID를 부여합니다.
② 회원 ID는 원칙적으로 변경이 불가하며 부득이한 사유로 인하여 변경 하고자 하는 경우에는 해당 ID를
해지하고 재가입해야 합니다.
③ 기타 회원 개인정보 관리 및 변경 등에 관한 사항은 서비스별 안내에 정하는 바에 의합니다.
제 3 장 계약 당사자의 의무
제 10 조 (KISTI의 의무)
① 당 사이트는 이용고객이 희망한 서비스 제공 개시일에 특별한 사정이 없는 한 서비스를 이용할 수 있도록
하여야 합니다.
② 당 사이트는 개인정보 보호를 위해 보안시스템을 구축하며 개인정보 보호정책을 공시하고 준수합니다.
③ 당 사이트는 회원으로부터 제기되는 의견이나 불만이 정당하다고 객관적으로 인정될 경우에는 적절한 절차를
거쳐 즉시 처리하여야 합니다. 다만, 즉시 처리가 곤란한 경우는 회원에게 그 사유와 처리일정을 통보하여야
합니다.
제 11 조 (회원의 의무)
① 이용자는 회원가입 신청 또는 회원정보 변경 시 실명으로 모든 사항을 사실에 근거하여 작성하여야 하며,
허위 또는 타인의 정보를 등록할 경우 일체의 권리를 주장할 수 없습니다.
② 당 사이트가 관계법령 및 개인정보 보호정책에 의거하여 그 책임을 지는 경우를 제외하고 회원에게 부여된
ID의 비밀번호 관리소홀, 부정사용에 의하여 발생하는 모든 결과에 대한 책임은 회원에게 있습니다.
③ 회원은 당 사이트 및 제 3자의 지적 재산권을 침해해서는 안 됩니다.
제 4 장 서비스의 이용
제 12 조 (서비스 이용 시간)
① 서비스 이용은 당 사이트의 업무상 또는 기술상 특별한 지장이 없는 한 연중무휴, 1일 24시간 운영을
원칙으로 합니다. 단, 당 사이트는 시스템 정기점검, 증설 및 교체를 위해 당 사이트가 정한 날이나 시간에
서비스를 일시 중단할 수 있으며, 예정되어 있는 작업으로 인한 서비스 일시중단은 당 사이트 홈페이지를
통해 사전에 공지합니다.
② 당 사이트는 서비스를 특정범위로 분할하여 각 범위별로 이용가능시간을 별도로 지정할 수 있습니다. 다만
이 경우 그 내용을 공지합니다.
제 13 조 (홈페이지 저작권)
① NDSL에서 제공하는 모든 저작물의 저작권은 원저작자에게 있으며, KISTI는 복제/배포/전송권을 확보하고
있습니다.
② NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 상업적 및 기타 영리목적으로 복제/배포/전송할 경우 사전에 KISTI의 허락을
받아야 합니다.
③ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 보도, 비평, 교육, 연구 등을 위하여 정당한 범위 안에서 공정한 관행에
합치되게 인용할 수 있습니다.
④ NDSL에서 제공하는 콘텐츠를 무단 복제, 전송, 배포 기타 저작권법에 위반되는 방법으로 이용할 경우
저작권법 제136조에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
제 14 조 (유료서비스)
① 당 사이트 및 협력기관이 정한 유료서비스(원문복사 등)는 별도로 정해진 바에 따르며, 변경사항은 시행 전에
당 사이트 홈페이지를 통하여 회원에게 공지합니다.
② 유료서비스를 이용하려는 회원은 정해진 요금체계에 따라 요금을 납부해야 합니다.
제 5 장 계약 해지 및 이용 제한
제 15 조 (계약 해지)
회원이 이용계약을 해지하고자 하는 때에는 [가입해지] 메뉴를 이용해 직접 해지해야 합니다.
제 16 조 (서비스 이용제한)
① 당 사이트는 회원이 서비스 이용내용에 있어서 본 약관 제 11조 내용을 위반하거나, 다음 각 호에 해당하는
경우 서비스 이용을 제한할 수 있습니다.
- 2년 이상 서비스를 이용한 적이 없는 경우
- 기타 정상적인 서비스 운영에 방해가 될 경우
② 상기 이용제한 규정에 따라 서비스를 이용하는 회원에게 서비스 이용에 대하여 별도 공지 없이 서비스 이용의
일시정지, 이용계약 해지 할 수 있습니다.
제 17 조 (전자우편주소 수집 금지)
회원은 전자우편주소 추출기 등을 이용하여 전자우편주소를 수집 또는 제3자에게 제공할 수 없습니다.
제 6 장 손해배상 및 기타사항
제 18 조 (손해배상)
당 사이트는 무료로 제공되는 서비스와 관련하여 회원에게 어떠한 손해가 발생하더라도 당 사이트가 고의 또는 과실로 인한 손해발생을 제외하고는 이에 대하여 책임을 부담하지 아니합니다.
제 19 조 (관할 법원)
서비스 이용으로 발생한 분쟁에 대해 소송이 제기되는 경우 민사 소송법상의 관할 법원에 제기합니다.
[부 칙]
1. (시행일) 이 약관은 2016년 9월 5일부터 적용되며, 종전 약관은 본 약관으로 대체되며, 개정된 약관의 적용일 이전 가입자도 개정된 약관의 적용을 받습니다.