• 한국정보관리학회:학술대회논문집
• /
• 한국정보관리학회 1999년도 제6회 학술대회 논문집
• /
• pp.235-240
• /
• 1999

본 논문에서는 우리나라 연구지원기관에서 기구축한 연구과제 데이타베이스 기술요소를 분석하여 CERIF(Common European Research Information Format)를 준용한 국내 연구과제정보 교환을 위한 데이타 포맷(KRIF)을 정의하였다. KRIF에서는 국내에 기구축된 연구과제정보 기술항목의 특성을 고려하여 CERIF를 확장 적용하였으며, 각 엔티티에 로컬정의 필드를 두어 교환이 불필요한 데이타요소를 로컬이 재량껏 정의할 수 있도록 설계하였다. 또한 본 논문에서는 이를 바탕으로 국내에 기구축된 이형의 연구정보를 단일 창구고 검색할 수 있는 국내통합연구현황정보 데이타베이스 구축 모형을 제안하였다.

• 정보관리학회지
• /
• 제27권4호
• /
• pp.169-191
• /
• 2010

가치 있는 디지털 정보자원으로서 연구정보를 위한 보존 메타데이터 요소를 개발하였다. 특히 국가정책지식 생산의 주역이라고 할 수 있는 경제 인문사회 분야 정부출연연구기관의 연구정보를 장기적으로 보존하여 활용할 수 있는 기반으로서 보존 메타데이터 요소를 개발하였다. 다양한 부서와 기관에서 분산 관리되고 있는 연구정보의 상호운용성을 확보하기 위하여 OAIS 참조모형을 기반으로 유럽표준인 CERIF와 PREMIS 데이터 사전의 요소들을 비교 분석한 다음, 양자의 특성을 반영하여 상호보완적인 보존 메타데이터 요소를 개발하였다. 그 결과로서 개념적 차원이 아닌 실제 구현이 가능하고 시스템 간의 호환성이 전제된 연구정보 보존 메타데이터 요소들과 적용사례를 제시하였다.

• 산업경영시스템학회지
• /
• 제29권4호
• /
• pp.83-90
• /
• 2006

It has lately been difficult to share the research outcomes information due to the information system not being compatible with one another. To solve this problem, it is believed that a meta data standard needs to be developed for all the institutions to follow. This paper shows how to make the research outcome of Science and Technology R&D project a standard metadata. We first classified all the research outcome into the following seven groups: Report, Journal article, Presentation material, Book, Dissertation, Industrial rights, and Technology development. We then identified three components that constitute a standard metadata. We employed the Dublin Core Metadata Set and CERIF(Common European Research Information Format) for worldwide interoperability. This Standard can be applied in the following areas: 1) Developing a standard architecture to manage research result within the organization. 2) Designing a conceptual/logical database to measure and evaluate the research outcome. 3) Developing a metadata system for research outcome as a subsystem of an Industrial Technology MDR (Metadata Registry) System.