• 제목/요약/키워드: Anal preservation rate

검색결과 4건 처리시간 0.018초

항문암의 동시 화학 방사선 요법 치료결과 (Concurrent Chemoradiotherapy Results in Patients with Anal Cancer)

  • 정원규;김수곤;이창걸;성진실;김귀언
    • Radiation Oncology Journal
    • /
    • 제12권1호
    • /
    • pp.99-107
    • /
    • 1994
  • Among the 63 patients with histopathologically proven primary squamous cell anal cancer who were managed in Presbyterian Medical Center and Yonsei University Cancer from Jan. 1971 to Dec. 1991, 34 patients, who were managed with surgery alone(abdominoperineal resection) or post-operative radiotherapy and concurrent chemoradiotherapy were analysed. With mean follow up time of 81.3 months, 30 Patients(88$ \% $) were followed up from 17 to 243 months. In methods, 10 patients were treated with surgery alone. 9 Patients were treated with combined surgery and postoperative radiotherapy(50$\∼$60 Gy in 28$\∼$30 fractions). 15 patients were treated with concurrent chemoradiotherapy. Chemotherapy (Mitomycin C 15 mg/squ, bolus injection day 1;5-FU, 750 mg/squ, 24hr infusion, day 1 to 5) and radiotherapy started the same day. A dose of 30 Gy was given to the tumor and to the pelvis including inguinal nodes, in 15 fractions. After 2 weeks a boost of radiotherapy(20 Gy) to the ano-perineal area and second cycle of chemotherapy completed the treatment. The overall 5-year survival rate was 56.2$ \% $. Concurrent chemoradiotherapy group was 70$ \% $ and surgery alone group was 16.7$ \% $. According to the cox proportional harzard model, there was significant difference between survival with concurrent chemoradiotherapy and surgery alone(p=0.0129), but post-operative radiotherapy was 64.8$ \% $, which was not stastically significant(p=0.1412). In concurrent chemoradiotherapy group, the anal funtion Preservation rate was 87$ \% $ and the severe complication rate(grade 3 stenosis and incontinence) was 13.3$ \% $. In conclusion, we conclude that the concurrent chemoradiotherapy may be effective treatment modality in patients with anal cancer.

  • PDF

항문암의 치료성적 : 비수술적방법과 수술적방법의 결과 비교 (Treatment Results in Anal Cancer : Non-operative Treatment Versus Operative Treatment)

  • 지의규;하성환;박재갑;방영주;허대석;김노경
    • Radiation Oncology Journal
    • /
    • 제20권1호
    • /
    • pp.62-67
    • /
    • 2002
  • 목적 : 항문암의 치료에 있어 고전적으로는 복회음부절제술이 주된 치료였으나 현재는 화학방사선병용요법이 주된 치료방법으로 정립되었다. 저자들은 서울대학교병원에서 항문암으로 치료 받은 환자의 임상적 특성을 조사하고, 치료방법에 따른 치료성적과 예후인자를 분석하고자 하였다. 대상 및 방법 : 1979년 8월부터 1990년 7월까지 서울대학교병원 치료방사선과에서 근치적 또는 수술 후 방사선 치료를 받은 42명의 환자를 대상으로 후향적으로 분석하였다. 표피양암종이 38명으로 방사선치료가 4명에서, 복회음부절제술 및 수술 후 방사선치료${\pm}$화학요법이 19명에서, 화학방사선요법이 15명에서 시행되었다. 화학방사선요법은 복합화학요법$(5-FU\;1,000\;mg/m^2\;D1\~5,\;cisplatin\;60\;mg/m^2\;D1)$을 3회 시행 후 원발병소 및 영역림프절에 50.4 Gy를 조사하였고, 양측 서혜림프절에도 동일양을 조사하였다. 잔존암이 있는 경우 복합화학요법을 3회 추가 실시하였다. 중앙추적기간은 85개월이었다. 결과 : 전체 항문암 환자의 5년 생존율은 $80.3\%$이었다. 치료방법에 따른 5년 생존율은 복회음부절제술 및 수술 후 방사선치료${\pm}$화학요법군, 화학방사선요법군에서 각각 $88.9\%,\;79.4\%$이었으며 두군간의 생존율의 차이의 통계적인 의미는 없었다(p=0.495). 화학방사선요법을 시행 받은 환자군에서의 항문보존율은 $86.7\%$였다. 예후인자 중 단변량분석에서는 연령(p=0.0164)과 수행능력(p=0.0007)이 유의성을 보였으며, 다변량분석에서는 연령(p=0.0426)과 수행능력(p=0.0068) 및 서혜림프절 전이여부(p=0.0093)가 통계학적으로 유의하였다. 결론 : 항문암의 치료에 있어서 화학방사선요법을 시행할 경우 기존에 알려진 바와 같이 복회음부절제술과 유사한 생존율을 보이며, 항문기능을 보존할 수 있는 치료 방법임을 확인할 수 있었다. 나아가 병행화학요법이 아닌 선행화학요법을 시행하여 수반되는 합병증을 줄일 수 있는 가능성을 확인하였다.

국소진행성 직장암의 수술 전 동시화학방사선요법의 결과 (Results of Preoperative Concurrent Chemoradiotherapy for Locally Advanced Rectal Cancer)

  • 최상규;김수산;배훈식
    • Radiation Oncology Journal
    • /
    • 제25권1호
    • /
    • pp.34-42
    • /
    • 2007
  • 목 적: 국소적으로 진행된 직장암환자에서 수술 전 동시화학방사선요법을 시행한 환자들의 항문 괄약근 보존율과 병기 강하율 등을 분석하고자 후향적 임상 연구를 시행하였다. 대상 및 방법: 2002년 1월부터 2005년 12월까지 조직학적으로 확진된 직장암 환자 중, 병기가 T2 이상이거나 림프절 전이가 있는 환자를 대상으로 하였다. 한림대학교 성심병원 방사선종양학과에서 수술 전 동시화학방사선요법을 시행 받은 36명 중, 본원에서 수술을 시행한 26명을 대상으로 연구를 시행하였다. 환자들은 수술 전 병기결정을 위한 검사를 시행하였고 방사선치료는 CT를 촬영하여 치료계획을 세웠으며 매일 1.8 Gy로 주 5회, 총 방사선 조사량 $45.0{\sim}52.2\;Gy$까지 3차원 방사선치료 방법으로 시행하였으며, 방사선치료 첫째 주와 다섯째 주에 5-FU와 leucovorine을 동시 투여하였다. 수술은 동시화학방사선요법 종료 후 약 $2{\sim}4$주경에 시행하였다. 결 과: 대상 환자의 연령 중앙값은 61.9세($34{\sim}78$)였으며, 남자가 21명, 여자가 5명이었고 추적 관찰 기간의 중앙값은 28개월($11{\sim}44$)이었다. 모든 환자에서 절제연 음성인 근치절제가 가능하였으나 병리적으로 완전 반응을 보인 경우는 없었다. 수술은 3예에서 복회음부 절제술을, 나머지 23예에서 하전방절제술이 시행되어 괄약근 보존율은 88.5% (23/26)였다. 수술 후 병기 강하는 12예로 병기 강하율은 46.2%였으며 19예에서 종양 크기가 감소되어 종양크기 감소율은 73%였다. 국소 재발이 1명, 원격 전이가 3명에서 관찰되었으며 3년 무재발 생존율은 96.7%, 3년 무전이 생존율은 87%, 그리고 3년 무진행 생존율은 83.1%였다. 치료와 관련된 급성 독성으로는 Grade 3 & 4 빈혈 각각 1예, Grade 3 백혈구 감소증 1예, Grade 3 장폐색 1예가 관찰되었다. 결 론: 직장암 환자들에서 수술 전 동시화학방사선요법은 근치적 수술을 시행한 경우 높은 괄약근보존율과 수술 후 병기감소율을 보였으며 치료에 따른 독성도 대부분 경미하고 높은 순응도를 보여 효과적인 방법으로 판단되며 앞으로 많은 환자들을 대상으로 장기간에 걸친 추적 관찰을 요한다.

Can Induction Chemotherapy before Concurrent Chemoradiation Impact Circumferential Resection Margin Positivity and Survival in Low Rectal Cancers?

  • Bhatti, Abu Bakar Hafeez;Waheed, Anum;Hafeez, Aqsa;Akbar, Ali;Syed, Aamir Ali;Khattak, Shahid;Kazmi, Ather Saeed
    • Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
    • /
    • 제16권7호
    • /
    • pp.2993-2998
    • /
    • 2015
  • Background: Distance from anal verge and abdominoperineal resection are risk factors for circumferential resection margin (CRM) positivity in rectal cancer. Induction chemotherapy (IC) before concurrent chemoradiation (CRT) has emerged as a new treatment modification. Impact of IC before concurrent CRT on CRM positivity in low rectal cancer remains to be independently studied. The objective of this study was to determine CRM positivity in low rectal cancer, with and without prior IC, and to identify predictors of disease free and overall survival. Materials and Methods: Patients who underwent surgery for rectal cancer between 2005 and 2011 were retrospectively reviewed and divided into two groups. Group 1 received IC before CRT and Group 2 did not. Demographics, clinicopathological variables and CRM status were compared. Actuarial 5 year disease free survival (DFS), overall survival (OS) and independent predictors of survival were determined. Results: Patients in the IC group presented with advanced stage (Stage 3=89.2% versus 75.4%) (P=0.02) but a high rate of total mesorectal excision (TME) (100% versus 93.4%) (P=0.01) and sphincter preservation surgery (54.9 % versus 22.9%) (P=0.001). Patients with low rectal cancer who received IC had a significantly low positive CRM rate (9.2% versus 34%) (P=0.002). Actuarial 5 year DFS in IC and no IC groups were 39% and 43% (P=0.9) and 5 year OS were 70% and 47% (P=0.003). Pathological tumor size [HR: 2.2, CI: 1.1-4.5, P=0.01] and nodal involvement [HR: 2, CI: 1.08-4, P=0.02] were independent predictors of relapse while pathological nodal involvement [HR: 2.6, CI: 1.3-4.9, P=0.003] and IC [HR: 0.7, CI: 0.5-0.9, P=0.02] were independent predictors of death. Conclusions: In low rectal cancer, induction chemotherapy before CRT may significantly decrease CRM positivity and improve 5 year overall survival.