• 한국소음진동공학회:학술대회논문집
• /
• 한국소음진동공학회 2000년도 춘계학술대회논문집
• /
• pp.1355-1359
• /
• 2000

In this study, the insertion losses of various track-side railway noise barriers are analyzed by using a two-dimensional numerical boundary element method(BEM). The BEM is implemented using two out-of-phase monopole sources for each track to represent dipole source. All model for this study is based on actual size built in Test Line of KTX. And the results suggest that vertical absorptive barrier provide as effective screening as rigid barrier which is more 0.4 m than the height of those.

• 한국음향학회지
• /
• 제21권7호
• /
• pp.624-631
• /
• 2002

방음벽의 상단부 형상에 따른 삽입손실을 무향실에서 모형축척 방법으로 측정하고 상호 비교하였다. 높이 0.3m의 수직형 방음벽에 대한 삽입손실과 간단한 형상물을 상단부에 설치한 방음벽의 삽입손실과의 차를 비교하였다. 실험결과 단순히 높이를 증가시키는 경우보다 상단부에 간단한 형상을 설치한 것이 더 효과적이었다. 'T'형, 'Y'형 및 '(equation omitted)'형 방음벽에 대한 삽입손실을 비교한 결과 'T'형과 '(equation omitted)'형 방음벽은 비슷하였으며 'Y'형이 가장 좋은 효과를 나타냈다. 본 연구결과는 Alfredson(PIOC. Inter-Noise 95, p. 381, 1995)등의 결과와는 잘 일치하지만 May (J. Sound Vib. 71, p. 73, 1980) 등의 결과와는 상충된다. 따라서 어떤 형태가 가장 좋은지를 결정하는 것은 어렵다. 왜 이러한 상호 모순되는 결과를 얻게 되는가를 알기 위해 경계요소법을 적용한 결과 각 연구자들마다 다른 방음벽의 높이, 음원과 수음점의 위치, 높이와 거리를 서로 다른 실험조건을 가정했기 때문임을 알 수 있었다.

• 한국음향학회지
• /
• 제35권3호
• /
• pp.223-233
• /
• 2016

공동주택단지 및 학교 및 근린시설의 경계방음벽으로 제시한 식생형 방음벽을 설계하고 소음감쇠성능실험을 실시하였다. 본 논문에서 제시한 식생형 방음벽은 일정한 형태의 유닛을 방음벽 형태의 구조물에 걸이식으로 적층하여 구성된 것으로서, 유닛내부에는 식재 및 토양을 포함하고 있다. 이 방음벽의 음향적인 장점은 토양 및 식재를 이용한 흡음뿐만 아니라 확산형상의 방음벽에서 표면 확산으로 인해 음에너지가 분산되어 소음을 저감할 수 있을 것으로 예상된다. 먼저 1/10 축소모형 실험을 통해 소음감쇠성능에 가장 적합한 방음벽 유닛의 크기를 조사하였으며, 설계된 도면에 따라 1/2축척의 식생형 방음벽을 실제높이 2 m, 길이 5 m로 제작하여 소음감쇠실험을 진행하였다. 식물을 담을 수 있는 총 1,137개의 식생블록은 약 $10{\times}10{\times}9cm$ 크기로 합성목재를 활용해 제작하였으며 이 블록들을 방음벽에 설치하여 자립형 구조를 가진 식생형 방음벽을 완성하였다. 연구결과, 평면형 방음벽보다 블록식 방음벽이 약 7 dB 더 높은 삽입손실을 나타냈으며, 식생블록의 크기는 삽입손실효과가 큰 $20{\times}20cm$의 크기가 적정한 것으로 나타났다.

• 한국소음진동공학회논문집
• /
• 제16권7호
• /
• pp.683-689
• /
• 2006

The sound absorption materials have been used to enhance the performance of a noise barrier and improve the room acoustics. In this study, 6 products of sound absorption materials generally used in Korea were chosen, and their absorption performance was tested in various conditions, that is, it was measured while changing thickness, density and air-gap in their back, and measured with or without facing on their face.

• 한국소음진동공학회논문집
• /
• 제17권5호
• /
• pp.373-378
• /
• 2007

Today, the use of the sound absorptive material is increasing to improve the room acoustics in the auditorium and music hall, etc. Usually, the sound absorption materials have been used to enhance the performance of a noise barrier and improve the room acoustics in construction site. Generally, the sound absorbtion coefficients are the most important factor reflecting the sound absorbtion performance. There are two methods to measure the sound absorption coefficient. The first one is the reverberation room method, and the second is the impedance tube method. In this study, we measure the sound absorbtion coefficients using these two methods, and then we compared the results of the sound absorbtion coefficients to look into the difference of results between reverberation room method and impedance tube method. Also we compared the results of the sound absorbtion coefficients with respect to the size of sample and the volume of reverberation room. From the experiment, we could see that the sound absorbtion coefficients are measured equally for different sample size. But the sound absorbtion coefficients are measured differently according to test methods and test conditions.