• 한국항해항만학회:학술대회논문집
• /
• 한국항해항만학회 2010년도 추계학술대회
• /
• pp.161-163
• /
• 2010

말하기는 곧 행위라는 주장이 화용론의 핵심명제이다. VTS 대화는 선박들의 효율적이고 안전한 항해를 위해 이루어지는 언어적 상호작용 행위이다. 본 연구에서는 모든 VTS 화행은 항해행위의 수행에 따른 부수적인 요소가 아니라 필수불가결한 요소라는 점에 주목하고자 하였다. 먼저 화용론에서 다루는 대화의 협력원칙, 공손원칙, 명령화행 및 약속화행의 적정성, 최소대화의 원칙을 VTS 대화 상황에 적용하여 VTS 화행의 특성을 정립하고자 하였다. 그리고 실제 발생했던 해양사고에서 선박 간 담화 또는 대화를 분석함으로써 화용론적 실패가 충돌사고에 어떻게 영향을 끼치는지를 검토해보았다. VTS 상황에서 이루어지는 담화 또는 대화분석을 통해 해양사고의 원인을 심도 있게 분석하는 방안과 이의 결과를 항해사 및 관제사 교육에 활용하는 방안을 제시하였다. 덧붙여서 co-Navigation 개념이 항해안전의 새로운 패러다임이 되어야 한다는 것을 주장하였다.

• 학습자중심교과교육연구
• /
• 제18권4호
• /
• pp.721-743
• /
• 2018

본 연구의 목적은 제2언어 습득의 관점에서 화용적 실패로 인해 오해와 갈등을 불러일으킬 수 있는 사과 화행에 주목, 한국어 학습자와 한국어 모어 화자 간의 화행 실현 양상을 비교하는 데 있다. 이를 위하여 상황 요인 평가와 담화완성 테스트 (DCT)를 설계한 후 한국어 학습자와 한국어 모어화자 각 15명을 대상으로 실험 연구를 진행하였다. 예비 실험을 포함하여 본실험을 위한 피험자 모집 및 자료 처치 기간은 2017년 12월 1일을 시작으로 대략 3주가 걸렸으며, spss 통계프로그램을 사용 하여 상황변수에 따른 학습자들의 인식과 사과전략의 사용 및 각 상황에서의 사과전략 결합 양상 등을 계량화하였다. 연구결과, 고급 수준의 한국어 학습자들의 사과하기 인식과 전략이 한국어 모어 화자의 기준(norm)에 대체적으로 근접한 것을 확인 하였지만, 각 상황에 따라 집단 간 사과 화행 실현에 차이가 있는 것을 알 수 있었다. 사과 강화 전략의 경우 내적 수식어와 명시적 사과 사용 양상이 달랐으며, 호칭 사용에서도 집단 간 차이를 보였다. 이러한 전략의 선택과 결합의 수, 발화 길이 등의 집단 간 차이는 학습자들이 제한된 언어 사용을 하고 있다는 것으로 해석된다.

• 생물정신의학
• /
• 제28권2호
• /
• pp.70-77
• /
• 2021

Objectives Our study aimed to present the distinctive correlates of formal thought disorder in patients with schizophrenia, using the Clinical Language Disorder Rating Scale (CLANG). Methods We compared clinical characteristics between schizophrenia patients with (n = 84) and without (n = 82) formal thought disorder. Psychometric scales including the CLANG, the Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS), the Young Mania Rating Scale (YMRS), the Calgery Depression Scale for Schizophrenia (CDSS) and the Word Fluency Test (WFT) were used. Results After adjusting the effects of age, sex and total scores on the BPRS, YMRS and WFT, the subjects with disorganized speech presented significantly higher score on the abnormal syntax (p = 0.009), lack of semantic association (p = 0.005), discourse failure (p < 0.0001), pragmatics disorder (p = 0.001), dysarthria (p < 0.0001), and paraphasic error (p = 0.005) items than those without formal thought disorder. With defining the mentioned item scores as covariates, binary logistic regression model predicted that discourse failure (adjusted odds ratio [aOR] = 5.88, p < 0.0001) and pragmatics disorder (aOR = 2.17, p = 0.04) were distinctive correlates of formal thought disorder in patients with schizophrenia. Conclusions This study conducted Clinician Rated Dimensions of Psychosis Symptom Severity (CRDPSS) and CLANG scales on 166 hospitalized schizophrenia patients to explore the sub-items of the CLANG scale independently related to formal thought disorders in schizophrenia patients. Discourse failure and pragmatics disorder might be used as the distinctive indexes for formal thought disorder in patients with schizophrenia.