• 융합정보논문지
• /
• 제9권12호
• /
• pp.264-270
• /
• 2019

본 연구는 이중과제훈련을 결합한 허리 관절가동술이 만성 뇌졸중 환자의 균형능력에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 본 연구에서는 뇌졸중으로 진단받은 성인 30명을 이중과제훈련 군, 허리뼈에 관절가동술을 적용한 이중과제훈련 군, 각 15명씩 나누어 2019년 7월 1일부터 2019년 8월 31일까지 2개월간 1일 30분씩, 주 3회, 총 8주간 실시하였다. 임상적 균형 평가 지수로는 한글판 버그균형척도(K-BBS)를 측정하였고, Bioresque를 이용하여 동요면적, 동요길이, 동요속도를 측정하였다. K-BBS에서는 모든 군에서 점수가 증가하였고, Bioresque를 이용한 동요 면적, 동요 길이, 동요 속도에서도 균형능력이 증가하였다. 따라서 이중과제훈련을 결합한 허리 관절가동술이 만성 뇌졸중 환자들의 균형능력을 증가시키는데 영향을 주었다고 생각된다.

• 한국엔터테인먼트산업학회논문지
• /
• 제14권3호
• /
• pp.383-392
• /
• 2020

이 연구는 엉치엉덩관절 통증환자에게 관절가동술, 깔창착용 보행훈련, 그리고 관절가동술과 깔창착용 보행훈련 중재를 실시하고 환자의 통증, 골반 각 및 족저압에 대한 효과를 비교하였다. 무작위로 24명의 대상자를 관절가동술군(n=8), 깔창착용보행훈련군(n=8) 또는 관절가동술과 깔창착용보행훈련군(n=8)으로 배정하여, 하루에 30분씩, 일주일에 2번씩 4주 동안 중재하였다. VAS를 사용하여 통증을 평가하고 골반 각도를 Palpation Meter 사용하여 측정하였고, 족저압 (전 / 후비)을 Gateview AFA-50을 사용하여 측정하였다. 모든 측정은 중전·중재 4주 후에 실시하였다. 모든 그룹은 그룹 내 전·후 비교에서 유의한 통증 감소를 보였다(p<.01). 골반 각도에서 관절가동술군은 전방 기울기에서만 통계적으로 개선되었고, 관절가동술과 깔창착용 보해훈련군은 앞쪽 및 뒷쪽기울임 모두에서 통계적으로 유의미한 개선을 보였으며(p<.01), 깔창착용 보행훈련군은 통계적으로 유의한 변화가 없었다(p>.05). 또한 관절가동술과 깔창착용 보행훈련군은 족저압에서 유의한 차이를 나타냈다(p<.01). 모든 중재는 엉치엉덩관절 통증환자의 통증개선에 효과가 있었으며, 관절가동술과함께 깔창착용 보행훈련을 한 군이 골반각도와 족저압에 가장 효과적이었다. 이 연구는 엉치엉덩관절통증이 있는 환자뿐만 아니라 만성 허리통증 및 족저압 입력 문제가 있는 환자의 부상 예방, 자세교정, 그리고 보행훈련을 위한 기초자료가 될 것으로 사료된다.

• 대한물리의학회지
• /
• 제12권2호
• /
• pp.33-42
• /
• 2017

PURPOSE: This study aims to identify the immediate effects of thoracic mobilization according to segment on disabling low-back pain and the range of motion in patients with chronic low-back pain. METHODS: The participants were divided randomly into two groups: a group (N=12) with pain and disability between the 5th and 9th thoracic vertebrae (T5-T9) and a group (N=12) with pain and disability between the 10th and 12th thoracic vertebrae (T10-T12). The same experiment was conducted in both groups: 10 minutes of thoracic mobilization and 10 minutes of functional massage. The visual analogue scale (VAS) and range of motion measurements were applied to the participants in both groups. All participants were measured again immediately after the program was completed. RESULTS: In both groups, the VAS and range of motion measurements showed statistically significant improvement after the experiment (p<.05). No statistically significant difference was revealed between the two groups (p>.05). CONCLUSION: The results of this study confirmed positive and immediate effects of thoracic mobilization of patients with chronic low-back pain. But, no significant difference in the thoracic mobilization by segment between the two groups. Based on these results, thoracic mobilization could help to improve pain control and functional activity in patients with chronic low-back pain.