• Title/Summary/Keyword: 코스닥시장

Search Result 167, Processing Time 0.021 seconds

일일벤처체험-코스닥상장 법인협의회

  • Korea Venture Business Association
    • Venture DIGEST
    • /
    • s.110
    • /
    • pp.16-19
    • /
    • 2007
  • 벤처의 꿈이자 지상목표 코스닥. 1996년 개설된 코스닥 시장은 10여 년의 짧은 기간동안 미국의 NASDAQ, 일본의 JASDAQ, 영국의 AIM 같은 글로벌 주식시장에 어깨를 견줄 만큼 성장하였다. 코스닥 시장이 대한민국 경제의 주춧돌인 벤처와 중소기업의 든든한 자금 고달원이라면, 천여 개가 넘는 코스닥 상장사들의 실무 지원군은 바로 코스닥상장법인협의회(회장 박경수)일 것. 코스닥시장의 건전한 육성과 투자자보호 및 코스닥상장법인의 권익과 실질적 편의를 제공하고 잇는 코스닥상장법인협의회를 찾아, 코스닥상장사와 예비 코스닥상장사 모두의 궁금증을 해결해 보자.

  • PDF

벤처기업과 투자자 사이의 가교 코스닥시장본부

  • Korea Venture Business Association
    • Venture DIGEST
    • /
    • s.70
    • /
    • pp.22-23
    • /
    • 2005
  • 지난 1월 27일 코스닥시장이 출범 8년만에 한국증권선물거래소로 통합됐다. 새로운 조직의 정비만큼이나 눈에 띄는 것은 코스닥시장본부의 새로운 사업 방침이다. 기술력과 성장 잠재력을 갖춘 기업에 코스닥시장의 문을 개방하고 과도한 규제를 개선할 예정이어서 벤처 재도약과 활성화에 도움을 줄 것이라는 기대를 얻고 있다.

  • PDF

An analysis on the competition between KOS PI and KOS DAQ using the Lotka-Velterra model (Lotka-Volterra 모형을 이용한 코스피와 코스닥의 경쟁 분석)

  • 이성준;오형식;이덕주
    • Proceedings of the Korean Operations and Management Science Society Conference
    • /
    • 2002.05a
    • /
    • pp.1052-1058
    • /
    • 2002
  • 본 연구의 목적은 만국 주식시장에서 코스닥이 도입된 이후 거래소 시장과 코스닥 시장의 경쟁상황에 대한 동태적 실증 분석을 실시하는 것이다. 이를 위하여 주식시장에 투자하는 투자자의 자금을 획득하기 위해 서로 경쟁하는 두 시장간의 관계를 경쟁상황을 고려한 확산 모형인 Lotka-Volterra 모형을 사용하여 모형화 하고. 일별 자료를 이용하여 각 연도별 확선 곡선을 추정하였다. 또한 추정된 곡선식의 계수들에 대한 분석을 통해서 두 시장간의 경쟁관계의 특성을 규명해 보았다. 분석 결과, 두 시장의 경쟁관계는 코스닥 시장이 도입된 직무에는 코스닥 시장이 정부의 중소벤처기업 지원 활성화와 투자자들의 많은 관심으로 인해 우위를 선점하다가, 이후 두 시장이 공생의 관계로 변모하였고. 최근에는 순수경쟁관계로 변화하고 있다는 사실이 실증적으로 도출되었다. 본 연구는 국내 주식시장이 경험하고 있는코스닥 시장 도입 이후의 시장구조 변화를 경쟁적 확산모형의 관점에서 모형화 하고, 이를 실증적으로 분석하여 경쟁관계의 동태적 변화 상황에 대한 해석을 시도하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

  • PDF

Underpricing of IPOs on KOSDAQ Versus KSE (코스닥시장과 거래소시장의 최초공모주 저가발행 비교)

  • Lee, Ki-Hwan;Yi, Myung-Churl
    • The Korean Journal of Financial Management
    • /
    • v.20 no.1
    • /
    • pp.233-260
    • /
    • 2003
  • This paper compares the underpricing of IPOs listed on KOSADQ with that of IPOs listed on KSE. When we consider the last day of upper price limit of IPOs, IPOs on KSE show higher initial excess return than IPOs on KOSDAQ. And AR2 which is the abnormal return based on the stock price of the last day recording upper limit after listing, IPOs on KOSDAQ exhibit larger abnormal return than IPOs on KSE. Our study also reports that the long-term performance of IPOs in two markets does not show any difference. That is, IPOs of both markets under performed in the long-run. The wealth relatives of IPOs are a little higher than market portfolio. We explored the reasons of the underpricing of IPOs in both markets through the multiple regression analysis. The business history is examined asstatistically significant variable to explain the underpricing.

  • PDF

Does Co-evolutionary Pattern Exist between KOSDAQ and KOSDAQ-Listed Companies? (코스닥시장과 코스닥상장기업간 진성성장 상관패턴 연구)

  • Yang, Young-Seok;Min, Kyung-Se;Joo, Sung-In
    • Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship
    • /
    • v.1 no.1
    • /
    • pp.1-21
    • /
    • 2006
  • The ultimate goal of this paper falls on assessing the magnitude of co- evolutionary pattern existing between the genuine growth of KOSDAQ and KOSDAQ-Listed Companies. This paper define the concept of "genuine growth" as including quantitative and qualitative growth of each entities. This paper take genuine growth indexes of KOSDAQ as liquidity, fairness, volatility, transparency, while that of KOSDAQ-Listed Companies as quantitative financial indexes and qualitative financial indexes. This paper brings three research implications as conclusions. First, growth engine of KOSDAQ resulting in its' qualitative growth besides quantitative one is founded on number of KOSDAQ-Listed companies showing outstanding financial performance qualitatively, Second, increasing permanent profit portion of KOSDAQ-Listed Companies have induced a long-term assessed investment rather than short insight speculation in the year of 2005. In addition, source of lowering market volatility and stabilizing market is strongly correlated with the excellency of profit quality among KOSDAQ-Listed Companies. Third, a high adaptability of KOSDAQ-Listed companies meeting with market sustaining requirements enable KOSDAQ to enhance market efficiency.

  • PDF

벤처 1세대 신화-HUMAX와 Ahn안철수연구소

  • Kim, Hong-Guk
    • Venture DIGEST
    • /
    • s.105
    • /
    • pp.32-33
    • /
    • 2007
  • 코스닥 시장은 한때 '한국경제의 미래'로 불렸다. 필자가 취재하던 코스닥증권시장의 최고경영자(CEO)였던 강정호 사장, 신호주 사장 등은 당시 필자를 볼 때마다 코스닥시장에 대한 자부심과 함께 소속 기업들에 대한 자랑을 침이 마르게 늘어놓곤 했다.

  • PDF

A Study on Information Spillover Effects from Nasdaq to Kosdaq and Jasdaq (나스닥시장의 코스닥 및 자스닥시장에 대한 정보이전효과에 관한 연구)

  • Kim, Chan-Wung;Moon, Gyu-Hyun;Hong, Jung-Hyo
    • The Korean Journal of Financial Management
    • /
    • v.20 no.1
    • /
    • pp.163-190
    • /
    • 2003
  • This study tests the hypothesis of market efficiency through the information spillover effects over price and volatility across countries by using open-to-close(daytime) returns and close-to-open(overnight) returns of NASDAQ, KOSDAQ and JASDAQ data from January 3, 1997 to December 21, 2000. Based on Granger-causality and time-varying AR(1)-GARCH(1, 1)-M models we document that the evidence of statistically significant conditional mean and volatility spillovers effects from the daytime returns and volatility of NASDAQ to the overnight returns and volatility of KOSDAQ is observed both before and after the IMF foreign currency crisis but not to the close-to-open return before the IMF foreign currency crisis. We can understand the information spillover effect from NASDAQ to KOSDAQ on the overnight rather than the daytime grows more significantly after the IMF foreign currency crisis. We also find the interactive information spillover effect between NASDAQ and JASDAQ both before and after the IMF financial crisis, in particular, to close-to-open return. In addition, the market efficiency between KOSDAQ and NASDAQ is on an increasing trend through IMF foreign currency crisis.

  • PDF

Listing on KOSDAQ. Does it mitigate firm's financial constraint? (코스닥 상장이 기업의 금융제약 완화에 미친 영향 : 연구개발투자에 대한 현금흐름 민감도 분석)

  • Lee, Ho
    • Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
    • /
    • 2017.11a
    • /
    • pp.779-797
    • /
    • 2017
  • 완전자본시장에서는 기업의 투자활동이 자금조달 방법과 무관하지만, 현실경제에서는 정보비대칭성으로 인해 외부자금 조달이 제약되는 금융제약 현상이 발생할 수 있다. 금융제약 현상은 기업의 규모가 작거나, 업력이 짧을수록, 그리고 하이테크 산업의 기업일수록 심화된다는 것이 일반적인 시각이다. 우리나라 코스닥 시장은 상대적으로 금융제약에 노출되는 기업들이 주로 상장되는 시장으로, 본 연구는 코스닥 상장이 개별 기업의 금융제약을 완화하는데 효과가 있었는지에 대해서 분석하였다. 분석 결과 금융제약 완화효과가 확인되었으며, 이러한 효과가 통합 증권선물거래소(현(現) 한국거래소)가 출범 후 강화된 것으로 나타났다. 이는 투자자 보호 측면의 체질개선이 거래량 및 코스닥 지수 등에는 일부 부정적이었을 수 있으나, 시장 안정화를 통해 기업의 자금조달을 도왔다는 것을 시사한다.

  • PDF

국내기업, "M&A로 회사성장 기약"

  • Park, Yeong-Ju
    • 정보화사회
    • /
    • s.183
    • /
    • pp.13-15
    • /
    • 2006
  • 증권예탁결제원이 지난해 12월 29일 밝힌 바에 따르면, 2005년 한해 유가증권시장법인과 코스닥시장법인들의 기업인수합병이 러시를 이룬 것으로 나타났다. 전년 84개에 비해 44.0% 증가한 121개사가 M&A를 완료하거나 진행중이라는 것. 특히, 코스닥시장법인의 기업인수합병이 전체 121개중 80개사로 유가증권시장법인 41개사의 2배 가까이 달했다. 이는 전년도 코스닥시장법인 47개사 대비 70% 증가한 수치다. 사유별로는 합병 62개사, 영업양.수도 26개사, 주식교환 33개사로 나타나 기업간 M&A에 있어서 영업양수도나 주식교환 보다는 합병을 선호하는 것으로 분석됐다.

  • PDF

The Informational Asymmetry Between KOSDAQ and KSE and Optimal Portfolio (코스닥시장과 증권거래소간의 정보비대칭구조와 최적포트폴리오 전략)

  • Choi, Sung-Gun
    • The Korean Journal of Financial Management
    • /
    • v.19 no.2
    • /
    • pp.1-25
    • /
    • 2002
  • 본 논문은 한국의 대표적인 두 시장, 코스닥시장과 증권거래소간의 투자전략을 비대칭적 정보가정에서 모형화하고, 정보상의 비대칭요소를 추정하여 최적포트폴리오를 구하는데 목적이 있다. 정보상에 비대칭적 시장들에서는 그 시장에 독특한 위험프리미엄이 존재하게 되는데, 이는 시장간의 효율적 포트폴리오를 구성하는데 있어서 비체계적 위험과 체계적 위험간의 구분이 불분명해지는 상황을 의미하며, 따라서 최적포트폴리오도 보다 복잡한 구조를 갖게 된다. 본 연구는 분석적 차원에서 정보상에 비대칭적인 것으로 가정되는 두 자본시장, 즉 코스닥시장과 증권거래소에서의 최적포트폴리오 전략을 살펴보고, 두 시장간의 비대칭성이 주는 의미와 그것이 최적 투자정책에 미치는 영향의 정도를 분석하고, 비대칭적인 두 시장에서의 균형조건을 살펴본다. 먼저, 최적포트폴리오 전략을 살펴보고, 자산가격 움직임에 있어서 차익거래의 영향을 분석하며 이에 대한 정보상으로 비대칭적인 두 시장간의 포트폴리오 전략과의 관계도 분석하였다. 이어서 비대칭적 상황을 발생시키는 다양한 요소들을 살펴보며 이와 같은 정보비대칭요소가 기대수익수준에 미치는 영향을 분석하기 위해 확률과정의 최적화 방법을 이용하여 추정하였다. 따라서 관련정보를 보유하지 못한 일반투자자들의 경우, 이 추정치를 이용하여 새로운 포트폴리오를 구성하게 될 것이다. 이 또한 불편추정치로서 최적포트폴리오로서의 역할을 하고 있는 것으로 해석된다. 그러나 비대칭요소 추정치의 정확도를 높이기 위해서는 정보를 확보하여야 하며 이에 따라 정보비용도 증가하게 되며 이 또한 최적포트폴리오의 수익성에 영향을 미치게 된다. 따라서 정보비용수준을 포트폴리오의 수익성을 고려하여 결정하여야 하며 이 점에 있어서 본 연구는 어떤 조건하에서 정보비용을 감안한 코스닥시장에의 투자결정이 이루어질 수 있는지를 분석하고 그 기준을 확률적 방법을 이용하여 제시하였다.

  • PDF