• 대한방사선치료학회:학술대회논문집
• /
• 2000.06a
• /
• pp.22-22
• /
• 2000

• Radiation Oncology Journal
• /
• v.3 no.1
• /
• pp.51-58
• /
• 1985

This study analyzes fifteen patients who underwent a course of radiation therpy for their vulva cancer in the Department of Radiation Oncology, College of Medicine, Yonsei University from January, 1971 to April, 1985. Four patients had initial surgery for their vulva cancer and were subsequently treated by a course of adjuvant radiation therapy. Eleven patients were given radiation therapy as the initial course of therapy, and one of these was in adjuvant setting before radical surgery. Treatment in each instance was individuilzed and usually consisted of some components of external beam, brachytherapy, and/or electron beam therapy. Primary local control rate in all cases was $53\%(8/15),\;40\%(4/10)$ in the radiation therapy alone group and $80\%(4/5)$ in the radiation therapy combined with surgery group. Treatment failures were noted in 7/10 in the radiation therapy alone group and 2/5 in the radiation therapy combined with surgery group. The most common failure site was primary site failure(vulva).

• 대한방사선치료학회:학술대회논문집
• /
• 2000.06a
• /
• pp.28-28
• /
• 2000

• The Journal of Korean Society for Radiation Therapy
• /
• v.4 no.1
• /
• pp.91-100
• /
• 1990

• 대한방사선치료학회:학술대회논문집
• /
• 2000.04a
• /
• pp.6-6
• /
• 2000

• The Journal of Korean Society for Radiation Therapy
• /
• v.7 no.1
• /
• pp.66-70
• /
• 1995

• The Journal of Korean Society for Radiation Therapy
• /
• v.6 no.1
• /
• pp.132-141
• /
• 1994

• The Journal of Korean Society for Radiation Therapy
• /
• v.6 no.1
• /
• pp.50-55
• /
• 1994

• The Journal of Korean Society for Radiation Therapy
• /
• v.10 no.1
• /
• pp.113-116
• /
• 1998

• Proceedings of the Korean Society of Medical Physics Conference
• /
• 2003.09a
• /
• pp.33-33
• /
• 2003

목적 : 현재 국내에서 사용되고 있는 방사선치료계획 장비는 거의 모든 방사선종양학과에서 외국 회사의 제품을 사용하고 있는 실정이다. 본 연구는 국내 기술로 개발된 3 차원 조형 방사선치료계획 장비인 Core Plan의 선량계산 알고리즘의 정확성 및 방사선 치료계획 장비로서의 유용성에 관해 평가하고 본 장비의 특징에 대해 간략히 소개하고자 한다. 재료 및 방법 : 본 연구는 2002 년 11 월에 가톨릭대학교 성모병원 방사선종양학과와 서울씨앤제이의 연구계약에 의해 시행되었다. 본 장비에 대한 평가는 방사선분포 및 계산상의 정확성과 임상적용시의 유용성의 관점에서 시행되었다. 본 장비에서 이용된 광자선 선량계산은 Clarkson-Cunningham 모델이며 전자선 선량계산은 2.5D Hogstrom 알고리즘이다. 방사선분포 및 계산상의 정확성 평가를 위하여 방사선치료 장비는 본 병원이 보유한 Clinac 2100CD (Varian, USA)를 이용하였고 폴리스티렌 팬텀과 필름 및 이온 전리함을 이용하여 방사선분포 및 계산상의 정확성을 평가하였다. 방사선분포의 평가 방법은 필름을 이용한 방사선분포의 중심부단면 선량분포와 CorePlan 에서 재현된 방사선분포의 동일면 선량분포를 비교하였다. 임상적용은 2003 년 3 월부터 7 월까지 방사선치료를 받은 50 명의 환자를 대상으로 분석하였다. 본 시험에 적용된 환자는 본 병원이 보유한 3 차원 방사선치료계획 장비인 Prowess 3D (SSGI Inc., USA)를 이용하여 실제 치료된 환자들이며 이 환자를 대상으로 CorePlan에서 동일하게 재현하여 비교하였다. 결과 및 결론 : 방사선분포 및 계산상의 정확성 평가에서는 실제 측정된 결과와 CorePlan에서 재현된 결과가 모두 $\pm$3% 이내로 평가되었다. 50 명의 환자를 대상으로 시행한 임상시험 결과 Prowess 3D에서 나타낸 결과와 비교하여 두경부에서는 1.678%, 흉부 1.578%, 복부 1.271%의 선량값의 오차를 보였다. 본 연구를 진행하는 과정에서 많은 부분의 프로그램 수정이 있었으며 실제임상에 필요한 부분에 대한 추가 및 보완이 이루어졌다. 앞으로 진행될 과정은 실제임상의 사용에 필요한 부분의 계속적인 업그레이드와 전자선에 대한 방사선분포 및 계산정확성 평가, 임상적용에 있어서 Prowess3D 뿐만 아니라 다양한 방사선 치료계획 장비와의 비교를 할 예정이다.