• Proceedings of the Korean Society of Medical Physics Conference
• /
• 2003.09a
• /
• pp.42-42
• /
• 2003

목적 : 조사면 크기에 따른 금속쐐기와 가상쐐기에 의한 6 MV 와 15 MV 엑스선의 출력 및 상부와 하부 에 설치하는 금속쐐기의 출력을 비교하고자 한다. 대상 및 방법 : Varian Clinac21EX(미국)는 두부의 상부와 하부에 설치하는 각각의 금속쐐기와 제한기에 의한 가상쐐기 기능을 가지고 있다. 금속쐐기의 쐐기각은 네 가지 (15$^{\circ}$, 30$^{\circ}$, 45$^{\circ}$, 60$^{\circ}$)이며 투과력에 무관하게 한 쐐기각에 대한 쐐기는 사하부는 각 1 개이고, 가상쐐기는 일곱 가지 ($10^{\circ}$, 15$^{\circ}$, 20$^{\circ}$, 25$^{\circ}$, 30$^{\circ}$, 45$^{\circ}$, 60$^{\circ}$) 이다. 각 쐐기에 대하여 3$\times$3～20$\times$20 $\textrm{cm}^2$ 의 조사면 크기에서 6 및 15 MV 엑스선의 쐐기출력인수 (wedge field output factor)를 $d_{max}$와 10 $\textrm{cm}^2$ 깊이에서 측정하였다. 조사면크기와 측정깊이에 따른 쐐기출력인수의 변화추이를 관찰하였다. 쐐기출력인수 O $F_{Wdg}$는 다음과 같다. O $F_{Wdg}$(r)= $D_{Wdg}$(r)/ $D_{op}$ ( $r_{0}$) 여기서 $r_{0}$와 r은 각각 민조사면의 기준조사면크기, 쐐기조사면크기이다. 하부쐐기에 대한 상부쐐기의 출력인수의 상대적인 백분율 차이, %ROD=l00$\times$(O $F_{upWdg}$/O $F_{lowWdg}$ lowWdg/ - 1)를 구하였다. 조사면크기와 깊이에 따른 %ROD의 변화추이를 평가하였으며 쐐기 각각에 대하여 출력인수를 측정해야하는지 평가하였다. 결과 : 금속쐐기에 대한 쐐기출력인수는 방사선의 투과력과 깊이에 관계없이 조사면 크기가 커짐에 따라 증가하였으나 가상쐐기의 쐐기출력인수는 쐐기각이 작은 경우에는 조사면크기가 커짐에 따라 증가하다가 감소하였으며 최대값을 보이는 조사면크기는 쐐기각이 커짐에 반하여 감소하였으며 투과력에 관계없이 60。 쐐기에 대해서는 조사면 크기가 4 cm(A/P=1) 이상에서 조사면크기가 커짐에 따라 감소하였다. 6 MV 엑스선 에 대한 10 cm 깊이에서 15。 쐐기와 15 MV 엑스선에 대한 10 cm 깊이에서 45。 쐐기의 A/P 가 1.5보다 작은 조사면을 제외하고는 조사면의 크기가 커짐에 따라 %ROD는 감소하였다. $d_{max}$에서는 15。 쐐기와 30。 쐐기에 대해서는 %ROD가 음수였으며 절대값이 증가하였다. 이는 곧 조사면의 크기가 커짐에 따라 상부쐐기의 쐐기출력계수가 하부쐐기와 접근하고 드디어는 상부쐐기의 출력인수가 하부쐐기의 출력인수보다 작아질 수도 있다는 것을 의미하고 있다. 또한 %ROD 는 쐐기각이 클수록 변화가 컸으며, 조사면 크기가 커짐에 따라 10 cm 깊이에서보다 $d_{max}$에서 더 급하게 감소하였다. %ROD 는 6 MV 엑스선에 대해서는 -0.52～4.18 % 였고, 15 MV 엑스선에 대해서는 -0.44-4.18 % 였다. 결론 : 두 가지 투과력의 엑스선이 방출되는 선형가속기의 상하부 쐐기와 가상쐐기의 출력인수를 측정하여 비교하였다. 결과에서 얻어진 결론은 아래와 같다. 1. 조사면의 크기가 커짐에 따라 금속쐐기의 출력계수 는 증가하였으나 가상쐐기의 경우는 증가하다가 감소하거나 큰 쐐기각에 대해서는 감소만 하였다. 2. 상부쐐 기와 하부쐐기는 쐐기출력인수가 4% 이상 차이가 날 수 있으므로 독립적으로 측정하여 이용하여야 할 것이다.것이다.다.

• Progress in Medical Physics
• /
• v.15 no.4
• /
• pp.237-246
• /
• 2004

Even though the wedge factor was defined by ICRU, RTPS uses other definition different from the wedge factor to consider the wedge effect to correct dose. Because the factors with different concept are defined in a very different way, replacement of different factor could make severe error of dose and is unacceptable because their values are very different from each other. Radiotherapy machine installed in department includes physical wedges and function of dynamic wedge by upper jaws, and Eclipse and Pinnacle$^{3}$ such as RTPS are used. The wedge factors, relative wedge output factors and wedge field output factors of physical wedges and dynamic wedges were measured by an ionization chamber in water phantom. They are analyzed and compared in according to wedge position, field size, wedge angle, X-ray quality, measurement condition. Wedge factor, relative wedge output factors and wedge field output factors of dynamic wedges comparing physical wedges have an effect of several factors. Main factors effecting to the factors of dynamic wedges were field size and wedge angle. Beam quality of X-ray introduces a few effect to the factors. Because the factors related to wedge and defined with different concepts are different from each other, to reduce dose error it should be input by values proper to RTPS.

• Progress in Medical Physics
• /
• v.20 no.2
• /
• pp.106-111
• /
• 2009

Total scatter factor ($S_{cp}$), head scatter factor ($S_c$) and phantom scatter factor ($S_p$) are very important for accurate radiation therapy at stereotactic radiosurgery (SRS) with irregular field shape using micro-MLC and intensity modulated radiation therapy (IMRT) including many small field sizes. In this study we measured and compared $S_{cp}$ with reference ion chamber, pinpoint chamber and diode detector and adapted the resuls form diode detector. Head scatter factors for small field sizes were also measured with diode detector covered 1.5 cm-thick solid water build-up cap. Some errors like as electron contamination of 1~3% were included in the values of Sc but trend of total results of $S_c$ was coincided with basic theory. Phantom scatter factors for small field sizes were calculated form $S_{cp}$ and $S_c$. The results of $S_p$ were compared and were well-agreed with those of other authors.

• Proceedings of the Optical Society of Korea Conference
• /
• 1997.08a
• /
• pp.99-99
• /
• 1997

• 한국신재생에너지학회:학술대회논문집
• /
• 2005.06a
• /
• pp.83-83
• /
• 2005

• Proceedings of the Korean Society of Propulsion Engineers Conference
• /
• 2001.04a
• /
• pp.69-72
• /
• 2001

본 연구에서는 터보프롭엔진의 성능해석 프로그램을 EASY5를 이용하여 최초로 시행하였다. 개발된 프로그램을 입증하기 위해 고도와 마하수를 고정한 상태에서 공기유량과 보기류 구동을 위한 출력손실의 변화에 따른 성능을 분석하였다. 해석 결과, Bleed 공기유량 손실과 보기류 구동을 위한 출력 손실에 의해 가용출력은 최대 6%의 손실을 보이나 비연료 소모율은 거의 영향을 미치지 않음을 알 수 있었다. 또한 EASY5 프로그램과 GASTURB 프로그램의 결과 비교에서도 최대 오차율 1.37% 이내에서 일치함을 확인할 수 있었다.

• Proceedings of the KWS Conference
• /
• 1998.05a
• /
• pp.193-194
• /
• 1998

• Proceedings of the Korean Society of Laser Processing Conference
• /
• 1998.05a
• /
• pp.18-19
• /
• 1998

• Progress in Medical Physics
• /
• v.23 no.2
• /
• pp.114-122
• /
• 2012

For the determination of absorbed dose to water from a linear accelerator photon beams, it needs a exposure calibration factor $N_x$ or air kerma calibration factor $N_k$ of air ionization chamber. We used the exposure calibration factor $N_x$ to find the absorbed dose calibration factors of water in a reference source through the TG-21 and TRS-277 protocol. TG-21 used for determine the absorbed dose in accuracy, but it required complex calculations including the chamber dependent factors. The authors obtained the absorbed dose calibration factor $N_{dw}{^{Co-60}}$ for reduce the complex calculations with unknown $N_{dw}$ only with $N_x$ or $N_k$ calibration factor in a TM31010 (S/N 1055, 1057) ionization chambers. The results showed the uncertainty of calculated $N_{dw}$ of IC-15 which was known the $N_x$ and $N_{dw}$ is within -0.6% in TG-21, but 1.0% in TRS-277. and TM31010 was compared the $N_{dw}$ of SSDL to that of PSDL as shown the 0.4%, -2.8% uncertainty, respectively. The authors experimented with good agreement the calculated $N_{dw}$ is reliable for cross check the discrepancy of the calibration factor with unknown that of TM31010 and IC-15 chamber.

• Proceedings of the Korean Society of Propulsion Engineers Conference
• /
• 2000.11a
• /
• pp.18-18
• /
• 2000

산업용 가스터빈에서 대기로 방출되는 배기열을 효과적으로 이용하기 위한 역 브레이튼 사이클 가스터빈(Reverse Brayton Cycle Gas Turbine) 엔진의 출력과 비연료 소비율 및 열효율을 기본 브레이튼 사이클 엔진, 재열사이클에 역 브레이튼 사이클을 추가한 엔진, 역 브레이튼 사이클에 중간냉각기를 추가한 엔진의 출력, 비연료 소비율 및 열효율을 비교하였다.(중략)