• 제목/요약/키워드: 첨상

검색결과 14건 처리시간 0.016초

금속 표면처리방법이 니켈-크롬 합금 의치상과 첨상레진간의 결합강도에 미치는 영향 (EFFECTS OF METAL SURFACE TREATMENTS ON THE SHEAR BOND STRENGTH BETWEEN NI-CR DENTURE BASE AND RELINE RESINS)

  • 김영일;정창모;전영찬
    • 대한치과보철학회지
    • /
    • 제40권4호
    • /
    • pp.396-405
    • /
    • 2002
  • The purpose of this study was to evaluate the effects of four metal surface treatments on the shear bond strength of reline resin to Ni-Cr alloy. The denture base metal used in this study was Ni-Cr alloy(Ticonium Premium 100. Ticonium Co., U.S.A.). 120 specimens were divided into five metal surface treatments: sandblasting only, MR. BOND(Tokuyama Corp.. Japan), Cesead Opaque Primer(Kuraray Co., Japan), METALPRIMER II(GC Corp., Japan) and Super-Bond C&B(Sun Medical Co., Japan) after sandblasting. They were bonded with one of three reline resins Mild Rebaron(GC Corp., Japan), Mild Rebaron LC(GC Corp., Japan) and Meta Base M(Sun Medical Co., Japan). Then they were thermocycled 1,000 times at temperature of $4^{\circ}C$ and $60^{\circ}C$. The shear bond strengths were measured using the universal testing machine(Instron, Model 4301, England) with a cross-head speed of 2 mm/min. The results were as follows : 1. All metal primers and adhesive cement significantly improved the bond strength of reline resin to Ni-Cr alloy compared with sandblasted specimens. 2. In Mild Rebaron and Mild Rebaron LC. Cesead Opaque Primer showed the highest bond strength, but the differences among Cesead Opaque Primer, MR. BOND and METALPRIMER II were not significant. The bond strength of Cesead Opaque Primer was significantly different with that of Super-Bond C&B. 3. In Meta Base M, Super-Bond C&B showed the highest bond strength, but there was no difference between Super-Bond C&B and three metal primers. 4. There was no difference in the bond strength between Mild Rebaron and Mild Rebaron LC when metal surface was treated with the same method. 5. The bond strengths of Mild Rebaron and Mild Rebaron LC treated with Cesead Opaque Primer were higher than that of Meta Base M. The bond strengths of Mild Rebaron treated with MR. BOND and METALPRIMER II was higher than that of Meta Base M, However, there was no difference among three reline resins treated with Super-Bond C&B.

Thermocycling이 첨상용 레진과 금속 의치상간의 전단결합강도에 미치는 영향 (The Effects of Thermocycling on the Shear Bond Strength between Metal Denture Base and Relining Resin)

  • 이준석
    • 구강회복응용과학지
    • /
    • 제21권2호
    • /
    • pp.95-103
    • /
    • 2005
  • Purpose: Recently, various metal primers have been developed, and these are known to increase the bond strength between metal and relining resin. In this study, the change in bond strength according to amount of thermocycling was evaluated. Materials and Methods: In this study, 216 specimens were fabricated. Tokuyama Rebase $II^{(R)}$(Tokuyama Corp., Japan) and $Kooliner^{(R)}$(GC America Inc., Japan) as relining material, and MR. $Bond^{(R)}$(Tokuyama Corp., Japan) and Alloy $Primer^{(R)}$(Kuraray Medical Inc., Japan) as a metal primers were used. Using Ni-Cr and various metal surface treatment methods, resin was bonded and the change in bond strength during thermocycling was measured. The data was analyzed by one-way ANOVA, t-test(p<.05 level of significance). Results: When comparing the groups with only sandblasting, rapid decrease in shear bond strength could be seen. In the groups using Tokuyama Rebase $II^{(R)}$, with the exception of the 1000 and 2000 cycle groups, each group showed statistically significant decrease in shear bond strength(p<0.05). In comparison according to relining materials, $Kooliner^{(R)}$ showed higher shear bond strength than Tokuyama Rebase $II^{(R)}$ in all groups. In groups using MR $bond^{(R)}$, $Kooliner^{(R)}$ had higher shear bond strength than Tokuyama Rebase $II^{(R)}$ but, there was no statistical significance(p<0.05). In the other groups, $Kooliner^{(R)}$ showed significantly higher shear bond strength(p<0.05). There was significant difference between groups with sandblasting and metal primer treatments(p<0.05). In comparison according to metal primer materials, Alloy $Primer^{(R)}$ showed the highest shear bond strength but there was no statistical significance(p>0.05). According to the number of thermocycling cycles, when using Tokuyama Rebase $II^{(R)}$, there were no significant differences between the 0, 1000 and 2000 cycle groups regardless of the type of metal primer. There were no differences between the 2000 and 3000 cycle groups. When using $Kooliner^{(R)}$, regardless of the type of metal primer, there were no significant differences between the 0, 1000, 2000 and 3000 cycle groups(p>0.05). Conclusion: The use of metal primers showed increase in bond strength, and the stability after to thermocycling has been authenticated. Thus, the use of metal primers in relining and rebasing of metal frameworks is essential. But when selecting the material various physical properties should be considered.

열가소성 의치상 레진과 첨상용 레진의 접착 강도에 저온플라즈마가 미치는 효과 (Nonthermal plasma on the shear bond strength of relining resin to thermoplastic denture base resin)

  • ;;송소연;박진홍;이정열;신상완
    • 대한치과보철학회지
    • /
    • 제56권3호
    • /
    • pp.199-205
    • /
    • 2018
  • 목적: 이 연구는 저온 플라즈마가 자가중합형 재이장용 레진과 주입형 열가소성 의치상 레진의 결합 강도에 미치는 영향을 다른 표면 처리 방법에서 평가하기 위함이다. 재료 및 방법: 네 가지 열가소성 의치상이 이 연구에서 사용되었다: Acrylic Resin (Acrytone), Polyester (Estheshot-Bright), Polyamide (Valplast), Polypropylene (Weldenz)에 다양한 표면처리를 시행하였다: 대조군, 저온플라즈마, Sandblasting, Sandblasting와 저온플라즈마. 표면 처리 후 모든 시편은 Tokuyama Rebase II를 이용하여 원형의 테플론 관에 접착되었다. 전단강도는 Universal testing machine을 통해 crosshead speed 1 mm/min으로 측정되었다. 통계 분석 방법으로는 이원분산분석을, 사후 검정 방법으로는 Tukey's test가 사용되었다. 결과: Acrytone이 다른 열가소성 의치상 레진 그룹에 비하여 통계적으로 유의한 수준에서 더 높은 전단강도를 보인 반면 Weldenz는 가장 낮은 값을 나타냈다. Sandblast와 저온플라즈마를 순차적으로 시행한 조건에서 모든 레진 그룹 중 통계적으로 유의한 수준에서 가장 높은 전단강도 값을 나타냈다. 결론: 열경화성 의치상 레진과 재이장용 레진 사이의 전단강도에 저온플라즈마는 제한된 효과를 나타내었으며, sandblasting 처리와 함께 처리되었을 때 두 재료간 전단강도는 향상되었다.

임시수복 재료와 본딩제의 화학적 호환성이 전단결합강도에 미치는 영향 (Chemical compatibility of interim material and bonding agent on shear bond strength)

  • 이종혁
    • 구강회복응용과학지
    • /
    • 제32권4호
    • /
    • pp.293-300
    • /
    • 2016
  • 목적: 중합방식과 화학적 조성이 다른 본딩제들이 자가중합형 비스아크릴 임시수복 재료의 결합에 미치는 영향을 알아 보고자 하였다. 연구 재료 및 방법: 원반 형태의 비스아크릴 임시수복 재료 시편 40개를 준비한 후 본딩제의 중합특성에 따라 대조군을 포함 4개의 군으로 나누었다. 본딩제 도포 후 직경 4 mm의 원형 구멍을 가진 4 mm 두께의 테플론 몰드를 이용하여 동일한 비스아크릴 임시수복 재료을 첨상하였다. 전단결합강도시험을 시행하였으며 파절면을 현미경으로 관찰하였다. 일원배치 분산분석과 Tukey 사후분석을 사용하여 유의수준 0.05로 검증하였다. 결과: 화학중합형 본딩제를 사용한 군에서 통계적으로 유의한 가장 높은 전단결합강도를 보였으며($27.36{\pm}4.30 MPa$, P < 0.05) 모든 시편에서 비스아크릴 임시수복 재료 내에서 파절이 일어나는 응집성 파절 양상을 보였다(100%). 실험군중 가장 낮은 값은 광중합형 본딩제를 사용한 군에서 기록되었으며($13.29{\pm}2.56 MPa$) 이는 대조군과 거의 유사한 값을 보였다. 동일한 광중합 방식 이지만 화학중합 레진과의 호환성을 높인 본딩제를 사용한 군에서는 광중합형 본딩제를 사용한 군에 비해 통계적으로 유의하게 높은 값을 보였다(P = 0.043). 결론: 본딩제의 종류가 수리된 비스아크릴 임시수복 재료의 전단결합 강도에 영향을 주며, 비스아크릴 임시수복 재료의 수리 시 적절한 본딩제 선택이 중요하다.