• Title/Summary/Keyword: 진실

Search Result 514, Processing Time 0.026 seconds

The Truth about October Buma Uprising and Historical Reflection: Comparative Analysis of the Busan Uprising and Masan Uprising (10월 부마항쟁의 진실과 역사적 성찰: 10·16 부산항쟁과 10·18 마산항쟁의 비교분석)

  • Chung, Joo-Shin
    • Korea and Global Affairs
    • /
    • v.2 no.1
    • /
    • pp.5-44
    • /
    • 2018

  • The Buma Uprising, which took place in Busan and Masan from 16 to 20 October 1979, was a challenge against the contradictions of the Yushin Regime. Only after 6 days from the insurrection, the 10 26 Accident transpired, in which the then president Park Chung-hee was assassinated, and the Buma Uprising, which acted as the fuse to the shooting, remained as an 'incomplete uprising'. To commensurate with the subject of the paper 'The Truth about Buma Uprising and Historical Reflection', the purpose of this study is to explore how the uprising began, unfolded, and oppressed by comparing it with Busan Uprising and Masan Uprising. It also focuses to discuss, in detail, the effect of the demonstration by college students and the general public and suppression by the forces of the police and military on President Park and his government. This year, we celebrate the 39th anniversary of Buma Uprising, and with all the issues of discovering the truth, restoration of reputation and more, there are decisions and resolves to make including amendment of the legal system. However, there are certain groups of people who act as they led the uprising and mislead and exploit the facts of the events through illegitimate records and testimony, making it impossible to determine the truth. Discovering the truth will require acquisition of objective materials, testimony of those involved in the event and field research as well as imposition of legal and social punishment on those who distorted the truth about the event.

  • https://doi.org/10.22718/kga.2018.2.1.005 인용 PDF

작물보호제를 보는 올바른 시각 - 화학물질 '양.대상' 따라 '독.약' 될 수 있어 의약품과 같이 '선택 독성' 활용 할 뿐

  • 한국작물보협회 교육홍보부
    • Life and Agrochemicals
    • /
    • s.280
    • /
    • pp.14-17
    • /
    • 2012

  • 작물보호제를 보는 세간의 이목을 보노라면 대개는 내용이 퍽 독단적이고 감정적이며 과장된 표현이 적지 않음을 알 수 있다. 그럼에도 이런 평가를 접하는 대중들은 이것이 진실이라고 믿는 사람도 있을 것이다. 그것은 곧 세론(世論)을 이루게 되어 종국에는 작보제의 진실인 양 왜곡의 길을 걷는다. 비록 우리나라의 예는 아니지만, 이 같은 세간의 잘못된 지적과 평가에 대해 바로잡는 내용이 있어 인용해 본다. 올바른 인식을 갖는 호기가 되길 바란다.

  • PDF

V+Special_기업이 알아야할 언론보도 대응법 (II) - 인터넷과 기업의 명예훼손

  • Jang, Seong-Won
    • Venture DIGEST
    • /
    • s.135
    • /
    • pp.38-39
    • /
    • 2009

  • 지난 호에는 부정적인 언론사 오보의 경우에 명예훼손의 판단기준은 어떠하며 피해자들에게 어떤 권리와 절차가 있는지를 살펴보았다. 요약하면 공익적이지 못한 보도(진실 여부와 상관없이), 공익적이지만 진실하지 못한 보도, 공익적이지만 언론의 주의의무(상당성)를 다하지 못한 보도는 손해배상책임을 지는 불법적 보도이며, 손해배상 정정보도 등 보도로 인한 피해 구제를 법원보다 간편하고 신속하게 받을 수 있는 기관으로 언론중재위원회(이하 중재위)가 있다는 것이다. 이번 호에는 이어서 포털 뉴스 및 근거 없는 게시글에 대해서 대응하는 방법과 최근에 나온 판례에 대해 설명하고자 한다.

  • PDF