통합 검색 | Korea Science

10월 부마항쟁의 진실과 역사적 성찰: 10·16 부산항쟁과 10·18 마산항쟁의 비교분석 (The Truth about October Buma Uprising and Historical Reflection: Comparative Analysis of the Busan Uprising and Masan Uprising)

정주신
- 한국과 국제사회
- /
- 제2권1호
- /
- pp.5-44
- /
- 2018
유신체제시기 1979년 10월 16일부터 20일까지 부산과 마산에서 발생한 부마항쟁은 유신체제의 제반 모순에 대한 도전이었다. 그러나 그로부터 6일뒤 박정희 대통령이 권부 내 갈등으로 살해되는 10 26사건이 일어남으로써 부마항쟁은 이 사건의 도화선 역할을 한 '미완의 항쟁'으로만 남게 되었다. 이 연구의 요체는 '부마항쟁의 진실과 역사적 성찰'이란 주제에 걸맞게 부마항쟁이 어떻게 발발하고 전개되었으며, 또 어떻게 진압되었는지를 부산항쟁과 마산항쟁의 주요 쟁점을 통해 비교고찰 하고자 하는 것이다. 특히 대학생과 민중이 주도한 부마항쟁의 시위전개와 경찰과 군에 의한 시위진압이 서로 부딪치면서 박정희 대통령 및 권부에 어떤 영향을 끼쳤는지를 구체적으로 논의해 보고자 한다. 부마항쟁은 올해로 39주년을 맞는 과거사가 되었으나 아직도 진상규명이나 명예회복 등의 문제가 산적해 있어 법제도의 정비 등, 우선적으로 해결할 것이 많은 현대사임에 틀림없다. 그러나 일단의 세력들이 항쟁의 주도자인 양, 여러 가지 기록물이나 증언을 통해서 부마항쟁사의 진실을 호도하고 농단하는 작태로 진실규명에 어려움을 주고있다. 부마항쟁의 진실규명을 위해서는 객관적인 자료의 획득, 항쟁관련자의 증언 청취나 현지조사 등이 필요하며, 항쟁사의 진실을 호도하고 농단해온 세력에 대한 법적 사회적 응징과 대응도 필요하다고 본다.
https://doi.org/10.22718/kga.2018.2.1.005 인용 PDF

작물보호제를 보는 올바른 시각 - 화학물질 '양.대상' 따라 '독.약' 될 수 있어 의약품과 같이 '선택 독성' 활용 할 뿐

한국작물보협회 교육홍보부
- 자연과 농업
- /
- 통권280호
- /
- pp.14-17
- /
- 2012
작물보호제를 보는 세간의 이목을 보노라면 대개는 내용이 퍽 독단적이고 감정적이며 과장된 표현이 적지 않음을 알 수 있다. 그럼에도 이런 평가를 접하는 대중들은 이것이 진실이라고 믿는 사람도 있을 것이다. 그것은 곧 세론(世論)을 이루게 되어 종국에는 작보제의 진실인 양 왜곡의 길을 걷는다. 비록 우리나라의 예는 아니지만, 이 같은 세간의 잘못된 지적과 평가에 대해 바로잡는 내용이 있어 인용해 본다. 올바른 인식을 갖는 호기가 되길 바란다.
PDF

V+Special_기업이 알아야할 언론보도 대응법 (II) - 인터넷과 기업의 명예훼손

장성원
- 벤처다이제스트
- /
- 통권135호
- /
- pp.38-39
- /
- 2009
지난 호에는 부정적인 언론사 오보의 경우에 명예훼손의 판단기준은 어떠하며 피해자들에게 어떤 권리와 절차가 있는지를 살펴보았다. 요약하면 공익적이지 못한 보도(진실 여부와 상관없이), 공익적이지만 진실하지 못한 보도, 공익적이지만 언론의 주의의무(상당성)를 다하지 못한 보도는 손해배상책임을 지는 불법적 보도이며, 손해배상 정정보도 등 보도로 인한 피해 구제를 법원보다 간편하고 신속하게 받을 수 있는 기관으로 언론중재위원회(이하 중재위)가 있다는 것이다. 이번 호에는 이어서 포털 뉴스 및 근거 없는 게시글에 대해서 대응하는 방법과 최근에 나온 판례에 대해 설명하고자 한다.
PDF