• Title/Summary/Keyword: 주 도서관

Search Result 1,043, Processing Time 0.024 seconds

특집-2006서울WLIC 결과보고

  • Korean Library Association
    • KLA journal
    • /
    • v.47 no.11 s.377
    • /
    • pp.21-72
    • /
    • 2006
  • 무더웠던 한여름, 세계 도서관계는 서울을 주목했다. 2006서울세계도서관정보대회는 전 세계도서관인 들의 가슴속에 뜨거운 열정과 기쁨, 희망을 심어주었다. 그리고 대한민국과 서울, 한국도서관의 역동적인 모습을 세계에 당당히 드러냈다. 이제 흥분과 감동의 시간을 뒤로하고 우리의 도서관 문화를 발전시키기 위해 새로운 길을가야한다.새 출발을 위해 지난 시간을 정리한다. 2006서울세계도서관정보대회 조직위원회 사무처의 결과보고와 열정에 가득 찼던 개막식에서의 주요 인사 들의 말씀을 기록에 남긴다. ■ 편집자 주

  • PDF

도서관분야 NGO를 찾아서

  • Korean Library Association
    • KLA journal
    • /
    • v.45 no.1 s.344
    • /
    • pp.60-61
    • /
    • 2004
  • 도서관문화 편집실에서는 이번 호부터 도서관계 주요 단체(NGO)에 대해서 알아보기로 하였다. 도서관 발전의 함께 할 단체들에 대한 도서관인들의 이해 증진에 도움이 되기를 기대한다.

  • PDF

씨ㆍ썸너 스폴딩

  • Lee, Seung-Ju
    • KLA journal
    • /
    • v.14 no.3
    • /
    • pp.28-29
    • /
    • 1973
  • 역자 주 - Spalding은 Anglo-American Cataloguing Rules가 세상에 발표되기까지 주역을 맡은 사람으로서 , 1967년도 ‘Margaret mann 목록분류상’을 수상한 현대의 도서관 분야에 있어서 착명하고도 초월한 도서관인의 한사람으로 지목되고 있어, 그럴 이해하는데 도움을 주고자 이 글을 LRTS 1968년 춘계호에서 옮겨 적는다.

  • PDF

주요 국가의 지방분권과 공공도서관의 파장

  • Yun, Hui-Yun
    • KLA journal
    • /
    • v.45 no.7 s.350
    • /
    • pp.22-46
    • /
    • 2004
  • 도서관문화 7월호 특집란에 게재된 3편의 글은 '2004 경기도공공도서관 워크숍'(6월 29일~30일, 금호아시아나그룹인재개발원, 경기도립중앙도서관 주최)에서 발표된 내용을 발췌, 요약 정리한 것입니다.

  • PDF

Comparative Analysis on the Statistics of Academic Libraries of Major Universities in South Korea and North America (국내 및 북미 주요 대학의 도서관 통계 비교 분석)

  • Choi, Jae-Hwang;Lee, Jongwook
    • Journal of Korean Library and Information Science Society
    • /
    • v.51 no.3
    • /
    • pp.197-221
    • /
    • 2020
  • This study aims to compare the statistical indicators of libraries of 57 Korean universities and 116 North American universities using Rinfo and ARL statistics respectively. The authors compared twelve similar statistical indicators and found that North American academic libraries were superior in 'volumes in library', 'electronic books', 'total staff', 'total library materials expenditures', 'total items borrowed', 'total items loaned', 'library presentations to groups', and 'participants in group presentations', compared to Korean academic libraries. Although Korean academic libraries showed higher numbers in 'annual gate count', 'reference transactions', 'initial circulations', and 'full-text article requests', there exist some differences in definitions and scopes of these indicators between Rinfo and ARL, needing cautious interpretation of results. The findings of the study imply the needs of expanding support for academic libraries that play pivotal roles in increasing competitiveness of teaching and research of universities. It was also found that systematic management and improvement for statistical indicators of Rinfo are necessary.