• The Journal of the Korean dental association
• /
• v.24 no.2 s.201
• /
• pp.183-189
• /
• 1986

우측 측두악관절에 동통과 연발음을 수반한 개구장애 및 저작장애를 호소하는 환자에 있어서 측두 악관절조영술을 하므로써 관절원판부의 천공과 관절원판의 전방전위의 악관절내장증으로 진단하였으며, 악관절원판부의 성형술과 측두악관절 결절의 절제술을 시행하였다. 수술후 8주부터 최대개구가 4.5cm이였으며 측두악관절의 원활한 운동으로 별 불편없이 저작 및 개구운동이 가능하게 되었다.

• The Journal of the Korean dental association
• /
• v.9 no.6
• /
• pp.297-302
• /
• 1971

• The Journal of the Korean dental association
• /
• v.21 no.3 s.166
• /
• pp.195-198
• /
• 1983

저작, 발음, 미관등 3대기능회복에 주안점을 두어왔던 치과보철학은 근년에 와서 l아 및 그 주위조직, 악골 및 악관절, 저작근육들과 그들을 지배하는 신경계통등 구강악계(stomatognathic system)의 total treatment로 더욱 발전되어 가고 있다. 구강악계를 구성하는 조직들은 각기 독립적으로 저작, 발음, 연하등 그 기능적 행위에 참여하는 것이 아니라 서로 긴밀한 협조와 조화에 의하여 이루어 지기 때문에 어떠한 조직의 잘못된 치료는 한 개의 기능적 단위인 구강악계전체에 영향을 미치게된다. 그러므로 치과수복 치료에 있어서 단순한 인레이로 부터 전구강회복에 이르기까지 이들 보철물들은 기능운동시 다른 조직들과 잘 조화되어야 된다는 것은 당연한 사실이다.

• The Journal of Korean Academy of Prosthodontics
• /
• v.32 no.4
• /
• pp.553-564
• /
• 1994

Using Sirognathograph Analyzing System, the patterns of chewing movement were analyzed into opening phase and closing phase, each phase to frontal plane, horizontal plane, and sagittal plane by maruyama's classification. In opening phase, the chewing patterns of frontal plane were classifed into Chopping Opening, Grinding Opening, Concave Opening, Lateral Shift Opening, Vertical Guide Opening, Convergence Opening. Those of horizontal plane were classified into Chopping Opening, Grinding Opening, Concave Opening, Protrusive Shift Opening, Posterior Guide Opening, Convergence Opening. Those of sagittal plane were classified into Normal Opening, Protrusive Shift Opening, Vertical Guide Opening, Convergence Opening. In closing phase, the chewing patterns of frontal plane were classified into Normal Closure, Concave Closure, Lateral Shift Closure, Lateral Guide Closure, Vertical Guide Closure, Convergence Closure, Those of horzontal plane were classified into Normal Closure, Concave Closure, Lateral Shift Closure, Protrusive Shift Closure, Lateral Guide closure, Posterior Guide Closure, Convergence Closure. Those of sagittal plane were classified into Normal Closure, Protrusive Shift Closure, Vertical Guide. Closure, Convergence Closure. Results were summarized as follows : 1. Opening phase in chewing movement The Normal Openings in 3 planes(frontal, horizontal, sagittal), the Concave Openings in frontal plane and horizontal plane, the Vertical Guide Opening in frontal plane and the Posterior Guide Opening in horizontal plane were many observed. 2. Closing phase in chewing movement The Concave Closure in frontal and horizontal plane, the Normal Closure in 3 planes (frontal, horizontal, sagittal), the Concave Closure in horizontal plane were many observed.

• Journal of Oral Medicine and Pain
• /
• v.31 no.3
• /
• pp.245-254
• /
• 2006

While orofacial pain or various dental factors are generally considered as the primary cause of unilateral chewing tendency, there exist several studies indicating that dental factors did not affect the preferred chewing side. The aim of this study was to examine difference of occlusal scheme between the subjects with and without chewing side preference. The difference between the chewing and non-chewing sides in the unilateral chewing group was investigated as well. Computerized, T-Scan II system was used for occlusal analysis. 20 subjects for the unilateral chewing group (mean age of $25.25{\pm}2.84$ years) and 20 subjects for the bilateral chewing group (mean age of $27.00{\pm}5.07$ years) were selected by a questionnaire on presence or absence of chewing side preference and those with occlusal problem or pain and/or dysfunction of jaw were excluded. T-Scan recordings were obtained during maximum intercuspation and excursion movement. The number of contact points, relative occlusal force ratio between right and left sides, tooth sliding area and elapsed time throughout the maximum intercuspation were calculated. Elapsed time for excursion was also investigated. The results of this study shows that the unilateral chewing group had the smaller average tooth contact areas compared with those of the bilateral group (p<0.005). In the unilateral chewing group, the contact areas of non-chewing side are smaller than those of chewing side (p<0.005). The contact areas on their preferred sides were not significantly different with those of right or left side of the subjects without chewing side preference. There was no significant difference in the elapsed time during maximum intercuspation and lateral excursion, the sliding areas and relative of right-to-left occlusal force ratio between the two groups. From the results of this study, it is likely that individuals prefer chewing on the side with more contact areas for efficient chewing.

• The Journal of Korean Academy of Prosthodontics
• /
• v.24 no.1
• /
• pp.117-124
• /
• 1986

Numerous studies have been reported on the movement of the jaw during chewing. However, there is still much controversy. The purposes of this study were to observe the jaw movement during mastication and to provide the information in prosthodontic treatment and diagnosis of temporomandibular disorder. The author analyzed the time and characteristics of the masticatory movement during chewing using mandibular kinesiograph in 24 subjects, 17 males 7 females, age of 22-27 without orofacial problems. The obtained results were as follows: The duration of single chewing cycle was $515{\pm}87msec.$. Comparing the three phases of the chewing cycle (opening, closing, centric pause), the closing phase had the longest duration, and the centric pause had the shortest duration. The maximal laterotrusive movement of the mandible druing chewing was $3.5{\pm}1mm$. The maximal mediotrusive movement of the mandible during chewing was $1.0{\pm}0.7mm$. The maximal vertical velocity of the mandible during chewing was $120{\pm}28mm/sec.$ in opening phase, and $109{\pm}21mm/sec.$ in closing phase.

• 대한치과보철학회:학술대회논문집
• /
• 1995.12a
• /
• pp.41-42
• /
• 1995

• The Journal of the Korean dental association
• /
• v.28 no.1 s.248
• /
• pp.117-123
• /
• 1990

• 대한치과보철학회:학술대회논문집
• /
• 1993.12a
• /
• pp.17-19
• /
• 1993

• Journal of Oral Medicine and Pain
• /
• v.26 no.3
• /
• pp.261-276
• /
• 2001

본 연구는 구강안면동통 중에서 빈번히 나타나는 근육성 동통의 주 원인인 저작근의 과활성으로 유발된 근육의 피로 시에 운동단위전위, 압력통각역치, 근전도 power spectrum의 변화 양상과 이들 척도간의 연관성을 조사하기 위해 시행되었다. 두개하악장애의 병력 및 현증이 없고 정상적인 구치부 교합관계를 가진 평균연령 25.8세인 36명의 정상 성인(남자 26명, 여자 10명)을 대상으로 교근과 전측두근의 지속적인 등길이 수축 전후의 압력통각역치 및 운동단위전위를 측정하였고 인내시간까지의 근수축 동안 근전도 power spectrum을 분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 지속적인 등길이 수축 후 교근과 전측두근의 압력통각역치는 수축 전에 비해 유의하게 감소하였다. 2. 압력통각역치는 수축 전과 수축 후 모두에서 전측두근이 교근보다 유의하게 높게 나타났으며, 전체적으로 남성이 여성보다 높게 나타나는 양상을 보였으나 성별간의 차이는 전측두근의 수축 후 압력통각역치에서만 통계적으로 유의하게 나타났다. 3. 지속적인 등길이 수축말기의 중간주파수는 수축초기에 비하여 유의하게 감소하였고, 전측두근의 수축초기 중간주파수와 수축말기 중간주파수 모두 교근보다 유의하게 높게 나타났다. 4. 교근은 지속적인 등길이 수축 전에 비하여 수축 후의 운동단위전위의 지속시간,진폭, 면적, 상의 4가지 척도에서 유의한 증가를 보였고 전측두근은 진폭을 제외한 나머지 3가지 척도, 즉 지속시간, 면적, 상의 유의한 증가를 보였다. 5. 교근과 전측두근의 지속적인 등길이 수축 전의 압력통각역치와 운동단위전위 척도 사이에는 통계적으로 유의한 상관관계가 없었고 교근에서는 수축 후의 압력통각역치와 운동단위전위의 지속시간, 진폭, 면적, 상 사이에 유의한 상관관계가 존재하였다. 위의 실험결과를 통해 근육피로 검사에 압력통각역치, 근전도 power spectrum 검사 외에 근육수축의 기능적 최소 단위인 운동단위전위의 분석 또한 유용할 수 있고 추후 만성으로 진행된 근막동통환자와 정상 대조군간의 운동단위 수준에서의 비교연구와 근피로에 더욱 민감한 운동단위전위의 다른 척도에 대한 개발과 연구가 필요하다고 사료된다.