• 논리연구
• /
• 제16권1호
• /
• pp.17-43
• /
• 2013

최근에 이병욱 교수는 집단인과개념을 이용함으로써 선행결과역설에 대한 새로운 해결방식을 제시하고자 했다. 이 논문에서 필자는 이병욱 교수의 해결방식이 우리 인과개념에 대한 지평을 확장시켜 주는 기여를 하지만 선행결과역설에 대한 만족스런 해결이 되지 못함을 보이고자 한다. 필자는 우선 선행결과역설에 우리가 직면하고 있는 수수께끼의 두 가지 원천을 밝히고, 이 역설을 해결하기 위해 반드시 만족시켜야 할 두 가지 조건을 제시할 것이다. 그리고 이병욱 교수의 해결방식은 그 두 가지 조건을 동시에 충족시킬 수 없음을 논증할 것이다.

• 레드리본
• /
• 통권66호
• /
• pp.32-33
• /
• 2005

• 원자력산업
• /
• 제18권6호통권184호
• /
• pp.32-39
• /
• 1998

• 한국논리학회:학술대회논문집
• /
• 한국논리학회 2008년도 하계학술 발표회
• /
• pp.44-72
• /
• 2008

• 시멘트
• /
• 통권168호
• /
• pp.21-27
• /
• 2005

• 물류혁신 컨퍼런스
• /
• 제9권2호
• /
• pp.203-210
• /
• 2001

• 석유와에너지
• /
• 통권265호
• /
• pp.50-53
• /
• 2008

• 좋은식품
• /
• 통권30호
• /
• pp.49-54
• /
• 1976

• 한국멀티미디어학회지
• /
• 제3권1호
• /
• pp.80-88
• /
• 1999

• 원자력산업
• /
• 제18권2호통권180호
• /
• pp.65-71
• /
• 1998