• 한국실내디자인학회논문집
• /
• 제17호
• /
• pp.150-156
• /
• 1998

We found the similarities and differences it the works of Italian Architects especially in 1960s Neo Rationalism and also in the products of inclination of contemporary Minimalism. Based on the moderate application of traditional architectural language and on typological prototype the Italian Architects pursued inherent logic by which the works came to the composition and association rule that show an extremely moderate expression of a spirit indispensable to Architecture. And they turned down the logic of ergonomics but they searched for the simple and prototypical form that was the architectural language strongly restrictive common and objective all through the abstraction of Architectural elements in their memories. The overcome from the forms and the methodology of thinking contain common types in Contemporary Minimalism. But Contemporary Minimalism rejects fundamentally the analogical interpretation and typological protiotype from the past.

• 문화기술의 융합
• /
• 제6권2호
• /
• pp.299-304
• /
• 2020

본고는 영국의 미술, 건축, 사회개혁, 자연 환경의 보존 등 사회의 다양한 분야에 깊은 영향력을 남긴 존 러스킨(1819-1900)의 자연 연구의 내용과 그 역사적 의의를 찾고자 한다. 러스킨의 자연 연구는 어느 특정한 학제에 갇히지 않으며 인간, 문화, 사회의 광범위한 맥락을 포착해 내려 한 그의 시도가 지니는 함의를 총체적으로 이해할 수 있게 해주는 열쇠가 될 것이기 때문이다. 러스킨에게 '자연'은 어떤 구성적 규칙들을 생산하며 인간과 비인간 존재의 모든 측면들을 지배하는 '체계'로서 규정된다. 그 체계는 내부에서의 상호작용과 프로세스를 통해 조화의 상태를 이루고자 하는 생태적 속성을 지닌다. 이러한 자연의 유기적 특질은 러스킨의 연구에서 하나의 '은유'로서 작동한다. 그러므로 러스킨의 자연 연구는 그의 광대한 정신세계를 이루는 여러 요소들을 서로 연결하여 통일성을 형성하는 데 필요한 개념적 기초를 이루었다고 말할 수 있다.