• Proceedings of the KWS Conference
• /
• 2009.11a
• /
• pp.71-71
• /
• 2009

전자제품의 다양한 기능들의 융복합화 및 휴대 편의성 경향은 이제 더 이상 새로운 것이 아니다. 이러한 추세에 따라 전자부품들은 모듈화 되고, 휴대하기 용이해 지고 있다. 또한 다양한 제품 디자인에 적용하기 위해 제품에 장착되는 부품의 기구적 위치 배열의 한계 또한 제약 받고 있다. 따라서 최근의 전자부품은 모듈화 되고 있으며, 기구적 한계를 극복하기 위한 Flexible 모듈의 사용이 증가하고 있다. 또한 양산측면에서 Roll-to-Roll(R2R) 방식을 적용함으로써 생산성을 극대화 하고 있다. 이때 R2R 적용을 위해서는 제품이 굴곡 될 수 있도록 유연성이 보장되는 Bendable 전자모듈의 개발이 필수적으로 요구되고 있다. Flexible 기판은 더 이상 새로운 기술이 아니지만, Felxible 기판 내부에 칩이 내장되고, 회로가 형성되어 자체적으로 기능을 수행할 수 있도록 한 Bendable 전자모듈을 R2R 방식으로 제조하는 기술은 매우 새로운 접근이라 할 수 있다. 이러한 기술개발이 현실화 된다면, Wearable Electronics 및 Flexible Display 등 다양한 전자제품에 응용될 수 있을 것으로 기대된다. 그러나 이러한 제품의 상용화를 위해서는 Bendable 전자모듈에 대한 신뢰성이 확보되고, 제품으로써의 수명이 보증되어야 한다. 신규 개발되는 제품의 신뢰성 검증항목이나 수명평가 모델은 현재까지 제안되지 않고 있는 실정이다. 또한 다양한 사용 환경에서 고장(Failure) 발생을 유발하는 스트레스 인자(Stress Factor)를 도출함으로써, 가속시험 또는 신뢰성 검증을 위한 인가 스트레스를 선정할 수 있다. 그러나 이러한 고장물리를 기반으로 스트레스 인자를 해석한 결과는 아직 보고되고 있지 않다. 따라서 본 연구에서는 $50{\mu}m$ 두께의 Si Chip에 저항변화를 관찰하기 위한 회로를 형성한 후 폴리이미드 기판을 이용하여 Si Chip이 임베딩된 Bendable 전자모듈을 제작하였다. 전자모듈의 실사용 환경에서의 수명예측을 위한 사전단계로써 고장물리에 기반한 고장모드와 고장메카니즘을 해석하는 것이 최우선 수행되어야 하며, 이를 바탕으로 고장을 유발하는 스트레스 인자를 도출 하였다. 고장도출을 위해 시제품은 JEDEC J-STD-020C의 MSL시험, 고온가압시험, 열충격시험 및 고온저장시험을 각각 수행하였으며, 이로부터 발생된 각각의 고장유형을 분석함으로써 스트레스 인자를 도출하였다. 또한 모아레(Moire) 간섭계를 이용하여 제작된 샘플의 온도변화에 따른 변형해석을 수행하였고, 동시에 Half Symetry Model을 이용한 유한요소해석(FEA)을 수행하여 변형해석 및 스트레스 유발원인을 도출하였다. 이 결과로 부터 고장물리 기반의 고장해석과 Moire 분석 그리고 시뮬레이션 해석 결과를 바탕으로 Bendable 전자모듈의 고장유발 스트레스 인자를 해석할 수 있었다.

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.21 no.12
• /
• pp.77-86
• /
• 2020

Power quality problems caused by feeder voltage drop and extension construction cost problems can occur with the increasing utilization rates of the existing fixed-type EV (electric vehicle) charger. Moreover, EV users might not be able to access the EV charger due to a lack of EV charging facilities. Therefore, this paper proposes an MPSD (movable power supply device) for EVs to overcome user inconvenience caused by the insufficient number of chargers and extension cost issues. The proposed MPSD was mainly composed of a PV (photovoltaic) system, ESS (energy storage system), EV charging system, and monitoring and control system. Furthermore, there are three operation modes available to enhance the flexibility of the MPSD application, depending on the situation. This paper also presents an economical evaluation modeling using the present worth method to consider the cost and benefit elements. The simulation results based on proposed modeling showed that MPSD is more economical than the existing EV charger. Moreover, its profit can be increased significantly depending on the distance to the installation point.

• The Korean Journal of Nuclear Medicine Technology
• /
• v.20 no.1
• /
• pp.13-19
• /
• 2016

Purpose In order to calculate the left ventricular ejection fraction (LVEF) accurately, it is important to acquire the best septal view of left ventricle in the multi-gated cardiac blood pool scan (GBP). This study aims to acquire the best septal view by measuring angle of ventricular septal wall (${\theta}$) using enhanced CT scan and compare with conventional method using left anterior oblique (LAO) 45 view. Materials and Methods From March to July in 2015, we analyzed the 253 patients who underwent both enhanced chest CT and GBP scan in the department of nuclear medicine at National Cancer Center. Angle (${\theta}$) between ventricular septum and imaginary midline was measured in transverse image of enhanced chest CT scan, and the patients whose difference between the angle of ${\theta}$ and 45 degree was more than 10 degrees were included. GBP scan was acquired using both LAO 45 and LAO ${\theta}$ views, and LVEFs measured by automated and manual region of interest (Auto-ROI and Manual-ROI) modes respectively were analyzed. Results $Mean{\pm}SD$ of ${\theta}$ on total 253 patients was $37.0{\pm}8.5^{\circ}$. Among them, the patients whose difference between 45 and ${\theta}$ degrees were more than ${\pm}10$ degrees were 88 patients ($29.3{\pm}6.1^{\circ}$). In Auto-ROI mode, there was statistically significant difference between LAO 45 and LAO ${\theta}$ (LVEF $45=62.0{\pm}6.6%$ vs. LVEF ${\theta}=64.0{\pm}5.6%$; P = 0.001). In Manual-ROI mode, there was also statistically significant difference between LAO 45 and LAO ${\theta}$ (LVEF $45=66.7{\pm}7.2%$ vs. LVEF ${\theta}=69.0{\pm}6.4%$; P < 0.001). Intraclass correlation coefficients of both methods were more than 95%. In case of comparison between Auto-ROI and Manual ROI of each LAO 45 and LAO ${\theta}$, there was no significant difference statistically. Conclusion We could measure the angle of ventricular septal wall accurately by using transverse image of enhanced chest CT and applied to LAO acquisition in the GBP scan. It might be the alternative method to acquire the best septal view of LAO effectively. We could notify significant difference between conventional LAO 45 and LAO ${\theta}$ view.