• 제목/요약/키워드: 예방의학

검색결과 1,224건 처리시간 0.023초

경주시 일부 농업인의 가을철 발열성 질환 실태조사 - 쯔쯔가무시증, 렙토스피라증, 신증후군출혈열 - (A Study on the Febrile Illness in Autumn among Farmers in Gyeongju-si - Scrub typhus, Leptospirosis, HFRS -)

  • 김동섭;딜라람 아자리아;유석주;박지혁;이관
    • 농촌의학ㆍ지역보건
    • /
    • 제44권1호
    • /
    • pp.1-10
    • /
    • 2019

  • 이 연구는 국내의 대표적인 가을철 발열성 질환으로 고위험군 중 재배농업인을 대상으로 선택하여 가을철 발열성 질환에 감염실태와 위험요인, 인지도을 조사하여 질병에 대한 증거기반에 전략을 제공하고자 이 연구를 수행하게 되었다. 농업인 감염병 실태조사 방법은 지역사회에 일부 재배농업인 841명을 혈청학적 검사와 설문조사를 시행하였고, 혈청학적 기준은 수동혈구응집법과 면역크로마토그래피법으로 시행되었다. 혈청감염에 영향을 주는 일반적 특성으로는 쯔쯔가무시증이 나이가 증가할수록 혈청반응이 증가하였고, 렙토스피라증은 과거병력과 가족병력이 혈청반응이 유의하게 높았다. 그리고 신증후군출혈열은 종사기간이 증가할수록 혈청반응이 증가하였다. 또 다른 결과로는 혈청감염에 영향을 미치는 위험요인으로는 쯔쯔가무시증은 진드기에 물린 적이 있는 경우 혈청반응이 높았고, 렙토스피라증은 과수재배 관련된 일을 하는 경우 혈청반응이 높았다. 또한 신증후군출혈열은 비닐하우스 관련된 일을 한 적이 있는 경우 혈청반응이 높았다. 결론적으로 취악한 직업인 재배농업인 감염병에 대한 인식 형성 할 수 있도록 정부에서 효율적이고 효과적인 방법을 개발해야 할 것이다. 그리고 질병에 대한 조기 발견과 치료로 합병증 없이 건강한 삶을 살 수 있도록 주민들 인식에 영향을 줄 수 있는 교육과 홍보 그리고 질병 특성에 맞는 특정 예방 전략을 개발해야 할 것으로 생각한다.

  • https://doi.org/10.5393/JAMCH.2019.44.1.001 인용 PDF KSCI HTML

대한예방한의학회지에 게재된 체계적 문헌고찰의 방법론 및 보고 질에 대한 평가 (Methodological and Reporting Quality of Systematic Reviews Published in Journal of Society of Preventive Korean Medicine)

  • 송은혜;전지희;이명수;;김경한;박선주
    • 대한예방한의학회지
    • /
    • 제23권2호
    • /
    • pp.67-76
    • /
    • 2019

  • Objectives : The publication of systematic reviews (SRs) has increased significantly over the years, and systematic reviews are considered to have the strongest evidence as they are at the top of the hierarchy of evidence pyramid. In this study, a thorough assessment of all SRs published in Journal of Society of Preventive Korean Medicine (JSPKM) was performed to evaluate their reporting quality and methodological quality to better improve the quality of SRs in JSPKM. Methods : JSPKM website was searched to include all SRs published in JSPKM from 1997 to 2018. Two independent researchers assessed the SRs using A MeaSurement Tool to Assess systematic Reviews (AMSTAR, formerly known as Assessment of Multiple Systematic Reviews) tool checklist for methodological quality assessment, and Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guideline checklist for reporting quality assessment. Results : Out of 618 published articles published in JSPKM from 1997 to 2018, only 3 SRs were identified as SRs. For AMSTAR methodological quality scoring, the average score of 3 SRs was 3.0 out of 11 which is low quality level. For PRISMA reporting quality items, the 3 SRs reported 17.3 items on average out of 27 items. The 3 identified SRs did not provide information on protocol or registration which is included in both AMSTAR assessment tool and PRISMA guideline. Conclusions : Improvements on reporting quality and methodological quality of SRs using relevant tools or guidelines are needed to assure the quality of SRs published in JSPKM so that their conclusions will be more transparent and reliable for decision-making in healthcare and the best clinical practice.

  • https://doi.org/10.25153/spkom.2019.23.2.006 인용 PDF KSCI

Peer, Consumers and Community Leaders Evaluation of the Koje Community Health Project

  • Johnson, Kit G.
    • Journal of Preventive Medicine and Public Health
    • /
    • 제5권1호
    • /
    • pp.141-151
    • /
    • 1972

  • 거제(巨濟) 지역사회(地域社會) 개발(開發) 보건원(保健院)이 목적하는 바대로 사업이 진전되고 있는지, 바람직한 지역사회의학 사업을 수행하고 있는지를 평가하는 일은 필요하다고 생각한다. 이러한 평가의 하나로서 프로젝트에 영향력을 줄 수 있는 세 그룹 즉 지역사회의 유지, 프로젝트를 이용하는 주민 그리고 의료문제에 관심이 있는 사람들 중 프로젝트에 다녀간 일이 있는 사람에 대해서 그들이 이 사업에 대해 이해하고 있는 바 또는 태도 등을 알아 보았다. 거제 지역사회 개발 보건원에 대한 반응은 긍정적이었다. 즉 저렴한 수가로 농촌 보건사업을 하고 있고, 간단한 치료사업과 예방의학 사업을 하고 있으며, 한국에서 지역사회의학의 교육을 발전시키는 데 자극적인 역할을 하고 아울러 지역사회의 개발을 위한 자극을 주었다고 하였다. 문제점으로 지적된 것은 위치가 거제군 전체의 의료를 위해서는 적합하지 못하며, 국내 의료인이나 지역주민의 참여가 불충분하였고, 보건소 사업과의 협조가 덜 이루어지고 있다는 점 등이었다. 한편 사업의 목적이나 계획 및 운영면이 약하지 않은가 하는 것도 우려하였다.

  • PDF