• Defense and Technology
• /
• no.12 s.154
• /
• pp.36-39
• /
• 1991

한.미간 기술협력은 각 사안별로 주로 협의하고 있지만, 앞으로는 업체간 기술협력을 보다 확대시키기 위해서 정부간에 이미 체결된 DTIC MoU를 근거로 하여 보다 구체적이고 새로운 절차를 발전시켜나가야 할 것입니다. 앞으로는 정부도 업체간 회의에 공동참여하여, 업체간 협력에 심도깊게 논의하는 등 정부와 업체간에 정보교환을 증가시킬수 있도록 해야 할 것입니다

• Aerospace Industry
• /
• v.75
• /
• pp.54-55
• /
• 2001

충남 연기군에 위치한 썬에어로시and#49852;(주)는 최근 중소기업창에서 1만번째로 벤처기업 확인을 받은 국내 유일의 군용 시뮬레이터 설계, 제작업체이다. 이 업체는 항공기 Full Scale Mock-Up과 군용 항공기 풍동모델은 물론, 군용 항공기 및 자주포, 미사일 시뮬레이터, 항공기 시험장비, 복합재료에 이르기까지 항공기 분야에 대해 연구 개발하는 항공기 시뮬레이터 전문 개발업체이다.

• 발명특허
• /
• v.37 no.6
• /
• pp.38-41
• /
• 2012

상성전자와 애플, 롯데제과와 해태제과, 캐논과 니콘, 농심과 삼양$\ldots$ 이들 업체 간의 공통점은 무엇일까? 바로 오랫동안 업계에서 승승장구하며 서로 라이벌 관계를 형성해 왔다는 점이다. 라이벌 업체 간에는 제품, 서비스 면에서의 경쟁 구도만 존재하는 것이 아니라 제품과 서비스에 사용하는 상표 간에도 복잡하고도 미묘한 관계로 얽혀 있기도 하다. 이번 호에서는 국내 라이벌 업체 간에 실제로 상표권 분쟁이 생겼던 사례, 또는 향후 상표로 인한 분쟁이 일어날 가능성이 조심스럽게 점쳐지는 사례들을 다뤄보고자 한다.

• 프린팅코리아
• /
• s.25
• /
• pp.36-41
• /
• 2004

지난해 말까지 전국에 보급된 CTP 장비는 총 105대. 사용자들은 얼마나 만족하고 있는지, 그리고 개선점은 무엇인지에 대해 창간 2주년 특집으로 설문조사를 실시했다. 설문조사 방식은 전화와 팩스, 그리고 직접 방문을 통해 실시했으며, 대상은 지난해 말까지 CTP 장비를 도입한 업체를 기준으로 했다. 이 중에서 국가기관에 보급된 8대와 신문사 및 기타 업체에 보급된 5대는 이번 설문조사에서 제외되고 85개 업체(회수80개 업체) 92대에 대해 설문조사를 실시했다.

• 베이커리
• /
• no.2 s.319
• /
• pp.81-92
• /
• 1995

성장을 위한 프렌차이즈 업체들의 경쟁이 갈수록 치열해 지고 있다. 이를 위해 각업체는 가맹점 확산과 부실 점포, 폐점 방지를 위해 두마리 토끼를 잡는 힘겨운 노력을 기울이고 있다. 이에 본지는 각 프렌차이즈 업체가 어떻게 가맹점을 모집하고 있으며 성장을 위해 95년 어떤 사업계획을 갖고 있는지 살펴봄과 동시에 향후 전망에 대해 알아본다.

• Monthly Duck's Village
• /
• s.192
• /
• pp.14-17
• /
• 2019

오리계열업체 (주)정다운(대표 김선철)은 농가들 사이에서 이름값을 하는 계열업체로 유명하다. (주)정다운 영업사원들은 회사 내부규정상 농가로부터 그 어떤 접대로 받지 못한다. 사육농가들에게 조그마한 부담이나 피해도 끼치지 않겠다는 의지가 반영된 것이다. 이 간단한 원칙으로 (주)정다운의 경영철학을 엿볼 수 있다. 오리농가들에게 정다운 계열업체인 (주)정다운을 찾아 나주로 떠나보자.

• Korean journal of food and cookery science
• /
• v.23 no.5
• /
• pp.650-663
• /
• 2007

The purpose of this study was to identify the sanitation management items of school foodservice suppliers that require improvement, by assessing their sanitation practices with food commodities. Our field assessment was performed using a total of 20 vendors supplying agricultural products, meat products, seafoods and processed products; all were located in the Seoul and Gyeonggi areas. The assessment tool for sanitation management was composed of 93 checklist items and was used to evaluate seven different categories; the facility and environment, management of the facility and equipment, food materials management, process control, water management, personal hygiene management, and laboratory instrument management. A score of two was given for "satisfactory", one for "fair", and zero for "unsatisfactory". The overall average supplier score was 1.7/2.0 (85.8%). The score of the seafood vendors was highest at 1.9 (95.4%), while the lowest score of 1.3 (65.7%) occurred with the processed product suppliers. Among the sanitation management categories, water management was scored at 2.0, while inspection management was lowest at 1.4. The subcategories indicating needed improvements for the processed product suppliers were raw materials, storage, transport and recall. For the agricultural product suppliers it was preparation management. furthermore, one item within the laboratory instrument management category was unsatisfactory for both the agricultural and processed product suppliers. In conclusion, these results can be used to develop sanitation management procedures for suppliers, as well as by administration agencies to evaluate and guide those suppliers.

• Product Safety
• /
• no.4 s.160
• /
• pp.16-19
• /
• 2007

• 베이커리
• /
• no.2 s.379
• /
• pp.100-110
• /
• 2000

• Product Safety
• /
• no.5 s.161
• /
• pp.14-17
• /
• 2007