• 한국프랑스학논집
• /
• v.107
• /
• pp.167-192
• /
• 2019

Cette recherche a pour objectif d'analyser les valeurs pragmatiques complexes de l'acte de compliment et d'en élucider les caractéristiques des catégories complexes en classant selon ces valeurs les divers types de compliment. Quant à la perspective théorique, nous avons essentiellement adopté la théorie de la politesse de C. Kerbrat-Orecchioni. Le produit de ce travail est détaillé en cinq chapitres comme ci-après : Dans le premier chapitre, nous avons introduit l'objectif et le contenu résumé de cet article. Dans le deuxième chapitre, nous avons introduit brièvement la théorie de la politesse de Kerbrat-Orecchioni et proposé la nécessité de réexaminer la catégorie d'acte du compliment qu'elle a considéré comme représentatif des FFA (Face Flattering Acts). Dans le troisième chapitre, nous avons insisté sur le fait que le compliment peut être réalisé suivant les situations d'énonciation et/ou les intentions du locuteur au moins avec les trois valeurs pragmatiques, c'est-à-dire la valeur de FFA, la valeur de FTA, la valeur mixte de FFA/FTA, contrairement à l'opinion de Kerbrat-Orecchioni. Dans le quatrième chapitre, nous avons classé selon ces valeurs complexes les types de compliment : le vrai compliment et le compliment rituel comme FFA, le compliment ironique comme FTA, le compliment perfide, le compliment flatteur, le compliment en séduction et le compliment commercial comme FFA/FTA. Ce qui pourrait corroborer notre opinion. Dans le dernier chapitre, nous avons proposé de réexaminer la fonction de politesse positive du compliment considéré comme sa fonction pragmatique typique, parce que le compliment peut être utilisé dans quelques situations d'énonciation comme amadoueur, un des marqueurs de la politesse négative qui ont pour fonction d'adoucir la valeur de FTA.