• 주택과사람들
• /
• s.188
• /
• pp.40-45
• /
• 2006

경인지역 최초로 우수 친환경건축물 인증, 주거문화대상, 인천시 조경대상을 수상한 인천의 랜드마크 삼산 신성미소지움, 천혜의 자연 전망과 충남 최초의 홈네트워크 시스템이 어우러진 계룡신도시 신성미소지움 등 첨단기술과 자연이 조화를 이룬 컨버전스 아파트로 미래형 주거 문화를 선도하는 신성건설, 2006년 주택시장의 혁신을 예고한다.

• Korean Architects
• /
• no.11 s.427
• /
• pp.18-32
• /
• 2004

영예의 대통령상이 수여되는 한국건축문화대상의 대상이 올해부터 '비주거'와 '주거'로 나뉘어 확대, 시상한다. 그 첫번째 수혜자로 비주거부문은 김삭식 건축사(주.금성 종합건축사사무소 대표)가 설계하고, (주)금호산업이 시공한 '광주광역시청사'가 주거부문에는 김종국(주.종합건축사사무소 건원)건축사가 설계하고, 현대산업개발(주)이 시공한 '아이파크 삼성동'이 국내 준공건축물들을 대상으로 한 2004한국건축문화대상에서 영예의 대상으로 각각 선정됐다. 또 올해 한국건축문화대상에서는 KT여의도사옥 등 6작품이 본상을 차지한 것을 비롯해 우수상 등 모두 22개 작품이 수상작으로 선정됐다. "불이 - Architecture in NatureㆍNature in Architecture"를 주제로 공모한 일반 및 신인ㆍ학생 대상의 계획건축물부문에서는 박종대, 윤새봄, 김정희(인하대학교 건축공학과대학원 건축의장연구실)씨가 공동 출품한 'Plankton House'가 금상을 차지한 것을 비롯해 은상 2팀, 동상 3팀 입선 22점 등 모두 28개 팀이 입상했다. 올해 한국건축문화대상에는 준공건축물부문 89점, 계획건축물부문 252점 등 총 341개 작품이 응모했다. 비주거 부문의 대상을 차지한 광주광역시청사는 "관 건물의 이미지를 탈피하여 하나의 문화 건물로 탈바꿈하려는 시도가 특히 돋보이는 작품으로 시공에도 많은 어려움이 있었음에도 불구하고 완성도가 우수한 작품"이란 평을 받았다. 또한 주거 부문의 아이파크 삼성동은 "아파트이면서도 주상복합의 이미지를 구현시키면서 판상형 형태에서 벗어나 탑상형 배치에 의한 낮은 건폐율 적용으로 친환경적인 단지를 이루고 있으며, 특히 시공이 매우 우수한 작품"이란 평을 받았다. 한편 올해부터 우리나라 건축문화발전을 위해 기여한 건축인을 발굴해 시상하는 '올해의 건축인상'을 제정, 그 첫번째 수상자로 김석철 건축사(아키반건축도시연구원 건축사사무소)와 이창남 건축사(센구조 건축사사무소)가 선정되어 건설교통부장관상을 받았다. 시상식은 지난 11월 24일 서울 종로구 세종로 세종문화회관 컨벤션홀에서 개최되어 대상의 비주거부문 수상작의 설계자인 김상식 건축사에게 대통령상 그리고 시공자인 (주)금호산업에게는 건설교통부장관상, 건축주인 광주광역시장에게는 국무총리상이 수여됐다. 또한 주거부문 수상작의 시공자인 현대산업개발(주)에게 대통령상 그리고 설계자인 김종국 건축사에게는 국무총리상, 건축주인 현대산업개발(주)에게는 건설교통부장관상이 수여됐다. 또 KT 여의도빌딩 등 본상 6개 작품의 설계자 및 시공자에게는 건설교통부장관상 등 정부포상이, 준공건축물부문 우수상 입상자 전원에게는 각각 대한건축사협회장상, 서울경제신문사장상이 수여됐다. 계획건축물부문의 금상 수상자에게는 건설교통부장관상과 상금이 수여되었으며, 은상과 동상, 입선작은 대한건축사협회장상과 상금이 각각 수여됐다. 아울러 동상이상 수상자 중 영어 인터뷰심사를 거쳐 2명을 선발, ARCASIA 학생잼버리대회 파견 특전이 주어진다. 건설교통부와 대한건축사협회, (주)서울경제신문이 공동주최하고 대한주택공사 등 건설관련 5개 단체가 후원하는 한국건축문화대상은 올해로 13회째 개최되고 있다. 더욱이 올해에는 대통령상을 두 부문으로 나누어 시상하는 등 그 폭이 넓어져 수상자에게 더 큰 영예를 주었으며, 시간이 흐를수록 그동안 기성 건축인들의 창작의욕 고취는 물론 건축저변을 크게 확대하였다는 평과 아울러 우리 건축문화 창달에 기여해 한국건축문화대상은 명실공히 국내 건축인은 물론 일반 국민의 대표 건축축제로 자리매김하고 있다.

• Proceedings of the Korean Institute of Navigation and Port Research Conference
• /
• 2013.10a
• /
• pp.275-277
• /
• 2013

2013년 여름 미국 동부지역 플로팅건축 답사를 통하여, 이 지역의 플로팅건축의 현황 파악과 전문가 인터뷰를 통하여 우리나라 플로팅건축 건립 시 필요한 참고자료를 제공하고자 한다. 이 지역은 플로팅건축이 주로 여름철용으로 이용되고 있으며, 대부분 4-5채에 불과한 소규모이며, 폰툰은 스티로폴+플라스틱 드럼으로 구성되고, 계류는 목재와 철재 돌핀으로 처리되고 있으며, 상부시설은 목구조로 계획하고 있고, 정온수역에 플로팅건축을 계획할 때도 태풍에 대한 철저한 대비가 필요하다.

• Proceedings of the Korean Institute of Navigation and Port Research Conference
• /
• 2012.10a
• /
• pp.294-296
• /
• 2012

플로팅홈의 역사가 오래된 미주지역의 답사를 통하여, 플로팅홈의 연혁과 현황을 파악하며 거주민의 의식을 조사하여 우리나라 플로팅건축 건립시 참고자료를 제공하고자 한다. 연구조사결과를 정리하면 다음과 같다. 플로틴홈을 건축으로 인정받고 있고, 폰툰은 대부분 목재로 구축되고, 계류는 목재와 철재 돌핀으로 처리되고, 화재에 대한 대비가 철저하고, 대지나 건축규모가 커지고 다양해지고 있으며, 자연환경보존에 대한 고려가 요구되고 있다.

• Korean Architects
• /
• s.656
• /
• pp.30-31
• /
• 2023

대한민국 한옥공모전이 지난 11월 1일 수상작을 발표했다. 준공 부문 대상은 '정다운 집(설계 어번디테일건축사사무소의 최지희, 텐틀러 다니엘)'이 받았다. 이 작품은 여백이 느껴지는 한옥 고유의 공간이 잘 구현됐으며 완성도가 높아 현대 주거문화에서 한옥이 추구하는 방향성에 대한 시사점이 큰 작품이라는 평가를 받았다. 금상은 '천일 한의원(설계 류와 건축사사무소 류종미, 강성원, 김소희)과 '화림원(설계 건축사사무소 하오 김세원, 이홍원, 김계원)'이 수상했다. 준공 부문에서 수상자인 최지희, 류종미, 김세원 건축사의 이야기를 들어봤다.

• Proceeding of Spring/Autumn Annual Conference of KHA
• /
• 2009.11a
• /
• pp.192-197
• /
• 2009

Nowadays, apartment is become a representative residential pattern. With these tendency, the concern about the apartment community in order to recover the dreary relationship with neighbors which is one of theproblem of the modern society and supplement of insufficien space of the community. However, this kind of community facirlities programs aren't individualized and it's operation is so paltry that it's actuasituation is no more than a simplesupply. Therefore, this study selected two cases of the apartments which are similar in size of number of families and construction year among winners of an excellent apartment award. I would like to focus on actual conditions of operation and use of the community facilities in management sides' view attempted a comparative analysis.

• Proceedings of the Korean Society of Community Living Science Conference
• /
• 2009.09a
• /
• pp.92-92
• /
• 2009

농촌진흥청에서는 농촌어메니티 자원의 중요성을 널리 알리고 자원활용의 새로운 방향을 모색하고자 2003년부터 농촌어메니티 환경설계공모전(이하 어메니티공모전)을 개최하고 있으며 2008년까지 6회의 공모전에서 166개의 입상작이 배출되었다. 본 연구는 이와 같은 수상 작품들을 통해 농촌어메니티 콘텐츠를 분석함으로써 보다 효과적이고 실현가능한 농촌어메니티 환경계획의 대안을 제시하고자 한다. 본 연구는 6년간의 공모전 수상작품을 중심으로 농촌공간, 생산물 및 특산물, 프로그램 등의 농촌어메니티 자원을 활용한 콘텐츠를 분석하는 것을 목표로 이루어졌다. 연구 대상으로 제 1회부터 6회까지의 농촌어메니티 환경설계공모전 수상작품 166점 중에서 내용이 간략하게 요약되어 있어 분석에 부적합하다고 판단되는 입선작품을 제외하고 최우수상부터 특선까지 81개 수상작의 내용을 중심으로 이루어졌다. 수상작들은 대부분 한 지역을 대상으로 어메니티자원을 발굴하고 이를 활용한 계획을 수립하고 있었으며, 설계의 배경 및 목적, 지역 주요자원 분석, 기본 구상, 세부계획, 프로그램 계획의 내용 등이 포함되어 있었다. 그 중 작품의 경향을 파악할 수 있는 설계 목적별 작품 분석결과 우선 계획의 공간적 범위에 기존 농촌의 주거지 등 마을을 포함하여 마을계획이나 생활개선의 내용을 담고 있는 작품들이 69점으로 전체 작품 중 85%를 차지하였으며, 마을과 프로그램상으로 연계는 하였으나 물리적 대상이 마을로부터 독립된 공원조성 등의 내용을 담은 작품이 12점(15%)이었다. 어메니티 환경계획의 목적과 목표는 각 작품들이 대부분 하나 이상의 목표를 설정하고 있었으며 주요 목적만을 중심으로 분석하기 위해서 작품 패널 및 설명서의 초반에 명확하게 제시한 설계목적을 분석의 대상으로 살펴본 결과 67.9% 작품이 직접적으로 도시민 휴양 및 농촌관광을 목적으로 하고 있는 것으로 나타났으며 46.9%가 주민의 생활개선, 55.6%가 소득증대, 46.9%가 자연환경보전을 목적으로 설계된 것으로 나타났다. 또한 활용된 주요 어메니티 자원을 분석한 결과 자연경관 26, 농특산물 21, 지명 14, 전통자원 13, 동식물 13점 등으로 나타났다. 본 연구는 실제 농촌다움이 살아있는 농촌마을을 구현하고, 지속적인 농촌어메니티 자원의 활용체계를 수립하는데 이바지 할 수 있을 것이다.

• Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture
• /
• v.44 no.4
• /
• pp.86-99
• /
• 2016

This study was for analyzing the external environment and internal space structure and improving the way of use efficiency in waterfront through the Dragon boat festival to utilize waterfront actively. Through from the four target area, Hongkong, Busan, Incheon and Daejeon, this study was for an importance and satisfaction analysis for users about the element effect on the waterfront use efficiency and the contribution to cultural contents revitalization of waterfront by giving basic data. The result is as follows. First, in the importance analysis about 12 items, modern cultural infra around the waterfront was ranked highest, 8.26 and waterfront landscape, square & openspaces, convenience facilities, transport, green area, quality of viewing space, historic resources, pedestrian, suitability of width, wave, depth, water quality, berth & mooring were ranked in descending order. Second, waterfront landscape was interpreted by rather the external environmental impact according to city size than the matter of spatial structure in target area and judged as an important factor effect on site selection for waterfront. In the analysis of waterfront landscape, the reason of the high satisfaction about domestic target area was that riverside parks were recently made considering their waterfront activities. Viewing space was major infra where people could experience the pleasant waterfront and watch dynamic water leisure sports like Dragon boat three dimensionally and was thought to be improved for the use efficiency. Third, tourism resources were very important element that affect the use efficiency of waterfront, so waterfront users react sensitively to modern tourism resources rather than to historic resources. This meant that tourism infrastructure for shopping and leisure of the young affected the use efficiency of waterfront, so Hongkong and Busan were in a better position in terms of using waterfront that was near the tourism infrastructure. Fourth, in the analysis of traffic accessibility, both Hongkong and Busan were high evaluated in terms of excellent traffic accessibility by subway. Daejeon was low rated in terms of the satisfaction of use efficiency, because of the relative lower place awareness compared with transportation infrastructure. In Hongkong, waterfront was connected with downtown and in Busan, housing complex and shopping centers were located in the place for users in an easily accessible on foot, so the satisfaction was high-pitched. Finally, in the importance of water surface width and the analysis of satisfaction, except Incheon, all the three were over 200m in width of water surface and this meant the surface width above certain level was interpreted to interrupt the concentration of enjoying the water leisure sports. In the analysis of surface condition such as water quality, water depth and wave, through a survey, Busan had a problem with water quality and Gapcheon in Daejeon had a problem with optimal water depth by the festival participants.