• 석유와에너지
• /
• 3호통권235호
• /
• pp.42-42
• /
• 2003

이 자료는 지난 1월 22일 재정경제부에 제출한 건의내용을 요약ㆍ정리한 것임-편집자 주-

• 석유와에너지
• /
• 통권285호
• /
• pp.15-20
• /
• 2012

• KDI Journal of Economic Policy
• /
• 제5권1호
• /
• pp.53-74
• /
• 1983

• 농약정보
• /
• 제19권4호통권145호
• /
• pp.54-55
• /
• 1998

• 전자진흥
• /
• 제14권7호
• /
• pp.2-6
• /
• 1994

• KDI Journal of Economic Policy
• /
• 제7권1호
• /
• pp.18-36
• /
• 1985

• 주류공업
• /
• 제12권2호
• /
• pp.1-7
• /
• 1992

• 전자진흥
• /
• 제15권9호
• /
• pp.3-4
• /
• 1995

• KDI Journal of Economic Policy
• /
• 제9권4호
• /
• pp.119-136
• /
• 1987

재산세(財産稅)의 소득분배효과(所得分配效果)는 무엇보다도 재산세(財産稅)의 부담이 최종적으로 누구에게 귀착(歸着)되는가에 좌우된다고 할 수 있다. 본(本) 논문(論文)에서는 재산세귀착(財産稅歸着)에 관한 전통적(傳統的) 견해(見解)와 새로운 견해(見解)를 검토하고 각 견해에 입각하여 소득10분위별(所得10分位別) 재산세실효세율(財産稅實效稅率)을 산출하였다. 그 결과 우리나라 재산세(財産稅)는 전통적(傳統的) 견해(見解)의 경우 대체로 역진성(逆進性)을, 새로운 견해(見解)의 경우 일부 저소득계층(低所得階層)을 제외하고는 누진성(累進性)을 갖는 것으로 나타났다. 또한 재산세(財産稅)의 소득분배효과(所得分配效果)는 그 전가방향 및 크기뿐 아니라 재산(財産) 종류별(種類別) 규모별세율(規模別稅率)의 차이, 재산세비과세(財産稅非課稅) 및 감면규정(減免規程), 재산평가방법(財産評價方法) 등 재산세제도(財産稅制度) 및 그 운영방법(運營方法)에도 직접적으로 의존한다. 본고(本稿)에서의 검토결과(檢討結果)에 따르면 우리나라의 재산세(財産稅)는 명목세율(名目稅率)과 비과세(非課稅) 및 감면규정면(減免規程面)에서는 대체로 누진성(累進性)을, 재산평가방법면(財産評價方法面)에서는 다소 역진성(逆進性)을 갖는다는 잠정적(暫定的)인 결론(結論)을 내릴 수 있다.

• 주택과사람들
• /
• 통권191호
• /
• pp.60-63
• /
• 2006

지자체들이 지방 선거를 앞두고 지나치게 재산세율을 인하하자, 정부가 이를 막기 위한 조치를 내놓으며 팽팽한 신경전을 펼치고 있다. 지자체들의 재산세 인하 움직임에 대한 배경과 정부 대응책에 대해 살펴보도록 하자.