• 제목/요약/키워드: 살포시기

검색결과 187건 처리시간 0.027초

IBP입제(粒劑)의 최적(最適) 살포시기(撒布時期) 및 살포량(撒布量) 구명(究明)을 위(爲)한 조사연구(調査硏究) -특(特)히 수수(穗首)도열병(病) 방제(防除)를 중심(中心)으로- (Studies on Effective Period and Dosage for IBP Granules Application to Control Rice Blast, Especially Neck Blast)

  • 박종성;김홍기
    • 농업과학연구
    • /
    • 제10권1호
    • /
    • pp.84-89
    • /
    • 1983
  • 이삭도열병(病) 방제(防除)를 위(爲)한 IBP 17% 입제(粒劑)의 최적살포시기(最適撒布時期) 및 살포량(撒布量)을 구명(究明)하기 위해 실시(實施)한 이 실험(實驗)의 결과(結果)는 아래와 같다. IBP 입제(粒劑)의 최적살포시기(最適撒布時期)는 출수(出穗) 15~20일전(日前)쯤이 가장 효과적(效果的)인 경향이었다. 최적살포량(最適撒布量)은 4kg/10a 수준(水準)이었으나 살포시기(撒布時期)와 살포량(撒布量)이 복합적(複合的)으로 고려되어야 한다. 1회(回)의 IBP 유제살포(乳劑撒布)와 입제살포(粒劑撒布)로 도열병(病)의 완전방제(完全防除)는 불가능(不可能)하기 때문에 출수(出穗) 전후(前後)에 1~2회(回)의 추가약제살포(追加藥劑撒布)가 불가피하다.

  • PDF

2·4-D 처리(處理)에 의(依)한 아카시아 맹아억제(萠芽抑制)에 관(關)한 시험(試驗) (Studies on the suppression of Robinia pseudacacia sprouts by 2·4-D)

  • 손원하
    • 한국산림과학회지
    • /
    • 제2권1호
    • /
    • pp.4-9
    • /
    • 1962
  • (1) acacia 맹아(萠芽) 억제(抑制)에 대(對)한 2,4-D 살포(撒布)의 효과(効果)에 관여(關與)되는 조건(條件)을 시험(試驗)한바 다음과 같은 결과(結果)를 얻었다. a. 2,4-D 농도(濃度)${\cdots}{\cdots}{\cdots}$ 3,4,5 두식(斗式)의 범위에서는 3 두식(斗式) 최고농도(最高濃度)의 효과(効果)가 가장 크다. b. 살포시기(撒布時期) 5월(月) 상순(上旬)부터 7월(月) 하순(下旬)까지 순별(旬別) 시기(時期)를 분할(分割)하여 시험(試驗)한 즉 후기(後期)로 갈수록 효과(効果)가 컸다. c. 살포시간(撒布時間) 오전(午前) 10시(時), 오후(午後) 1시(時) 오후(午後) 4시(時) 중(中)에서 오후(午後) 1시(時) 가장 효과적(効果的)이었고 오전(午前) 10시(時) 가장 효과(効果)가 적었다. d. 살포(撒布) 계속년(年) 및 살포(撒布) 회수(回數) 계속 살포(撒布)할수록 효과(効果)는 누진적(累進的)이었다. (2) 다음과 같은 2,4-D 처리(處理)로 acacia 맹아(萠芽)는 억제(抑制) 됨을 알았다. a. 3두식(斗式) 농도(濃度)로 7월(月) 상순(上旬)~7월(月) 하순(下旬) 1년(年) 1차(次)씩 (1차(次)는 3일(日) 3회(回)) 계속 살포 3년간(年間)계속 살포(撒布). b. 3두식(斗式)로 오후(午後) 1시(時)에 5월(月) 상순(上旬)부터 1순(旬) 3회(回)씩 7월(月)까지 계속 살포(撒布).

  • PDF

그린키위와 골드키위 과실무름병 예방약제의 적정 살포시기, 간격 및 횟수 (Optimal Spray Time, Interval and Number of Preventive Fungicides for the Control of Fruit Rots of Green and Gold Kiwifruit Cultivars)

  • 김경희;이영선;정재성;허재선;고영진
    • 식물병연구
    • /
    • 제19권1호
    • /
    • pp.1-6
    • /
    • 2013
  • 그린키위 품종 'Hayward'와 골드키위 품종 'Hort16A'가 같은 과수원에서 나란히 재배되고 있는 제주도 서귀포시 성산읍 신산리에 있는 키위 재배농가 포장에서 2009년과 2010년 국내에서 키위 과실연부병(무름병) 방제약제로 등록되어 있는 살균제인 베노밀 수화제 및 지오판 수화제와 키위 재배농가에서 관행적으로 많이 사용하는 카벤다짐 디에토벤카브 수화제의 적정 살포시기, 살포간격 및 살포횟수를 조사하였다. 약제간 방제효과는 베노밀 수화제, 티오파네이트메틸 수화제, 카벤다짐 디에토펜카브 수화제 순이었다. 개화 전부터 약제를 살포하는 것보다 수정 후 약제를 살포하는 것이 방제효과가 높았으나 수정 후 약제살포하는 시기가 늦어질수록 방제효과는 낮아졌다. 약제살포 횟수가 증가함에 따라 방제효과는 증가하는 경향이었으나 'Hayward'와 'Hort16A' 모두에서 과실무름병 방제를 위한 예방약제의 적정 살포시기, 살포간격 및 살포횟수는 수정 후 2주일 간격 4회 처리로 판단된다.

수도체(水稻體)중 IBP 와 Isoprothiolane의 잔류소장(殘留消長) (Persistence of IBP and Isoprothiolane in Rice Plant)

  • 이해근;정영호;한기학
    • 한국환경농학회지
    • /
    • 제1권2호
    • /
    • pp.93-98
    • /
    • 1982
  • 수도체중(水稻體中) IBP와 isoprothiolane의 잔류소장(殘留消長)에 미치는 살포시기(撒布時期)의 영향(影響)이 조사(調査)되었으며, 아울러 수심(水深)과 토성(土性)의 영향(影響)도 관찰되었다. IBP(17%, G)와 isoprothiolane(12%, G)을 각각(各各) 6.8과 4.8㎏ AI/㏊의 비율(比率)로 담수토양(湛水土壤)에 1회(回) 살포(撤布)한 후 시기별(時期別)로 수도체중 잔류량(水稻體中 殘留量)을 gas chromatograph로 분석(分析)하였다. 살포시기(撒布時期)와는 무관(無關)하게 두 살균제(殺菌劑)는 뿌리조직을 통해 식물체(植物體)로 신속히 흡수(吸收), 전이(轉移)되었으며, 도체중(稻體中) 두 살균제(殺菌劑)의 농도(濃度)는 살포시기(撤布時期)와는 무관(無關)하게 24시간(時間) 이내에 최고(最高)에 이르렀다. 최대분얼기 살포시(撒布時) 두 살균제(殺菌劑)의 분해양상(分解樣相)은 비슷한 경향(傾向)으로 시간(時間)의 경과(經過)와 더불어 신속히 분해(分解)되었다. 한편 출수기 살포시(撒布時)에 IBP의 분해양상(分解樣相)은 최대분얼기 살포시(撤布時)와 비슷한 경향(傾向)이나 isoprothiolane의 그것은 아주 상이(相異)하였다. 즉 약제살포후(藥劑撒布後) 3일(日)에 나타난 최고농도(最高濃度)가 그후 25일(日)까지 큰 변화없이 유지(維持)되었다. 한편 두 살균제(殺菌劑)의 잔류소장(殘留消長)에 미치는 수심(水深)의 영향(影響)은 별로 없었으며, isoprothiolane의 경우 양토(壤土)와 식양토(殖壤土)에서 보다 사양토(砂壤土)에서 재배(栽培)한 수도체(水稻體)에서 더 높은 잔류량(殘留量)을 보이는 경향(傾向)이었다.

  • PDF

한지형 잔디의 설부소립균핵병 방제를 위한 살균제 평가 (Evaluation of Fungicides for Control of Gray Snow Mold Caused by Typhula incarnata on Cool Season Turfgrass)

  • 장태현;이승준
    • 아시안잔디학회지
    • /
    • 제26권2호
    • /
    • pp.102-109
    • /
    • 2012
  • Typhula incarnata에 의한 설부병 방제를 위한 살균제의 효과를 골프코스에서 평가하였다. 살균제의 살포효과, 살균제의 혼용효과, 살균제의 살포방법에 의한 효과 및 살포시기에 의한 설부병의 방제효과에 미치는 영향을 용평 골프장에서 평가하였다. 무처리구는 3종의 살균제처리구보다 병 피해가 더욱 심각하였다. 3종의 살균제(Azoxystrobin, propiconazole, tebuconazole)는 Kentucky bluegrass 종과 creeping bentrasss 종의 잔디에서 80% 이상의 설부병을 방제하는 효과가 있었다. 2종 이상의 혼용살포에 의한 설부병의 방제효과는 Kentucky bluegrass 종에서 93% 이상 방제효과가 있었다. Azoxystrobin 살균제를 관주와 경엽살포에 대한 설부병 방제 효과는 2종의 잔디에서 모두 유의성의 차이가 없었다. 살균제 살포시기에 따른 설부병 방제 효과는 tebuconazole 살포구에서 유의성 있었다. 이른 가을에 살포하는 것이 더 효과적이었다.

살수장치(撒水裝置)를 이용(利用)한 복숭아명나방 방제(防除)에 관(關)한 연구(硏究) (Use of Sprinkler System for Control of Peach Pyralid Moth, Dichocrocis punctiferalis on Chestnut Orchard)

  • 정상배
    • 한국산림과학회지
    • /
    • 제94권4호통권161호
    • /
    • pp.277-280
    • /
    • 2005
  • 밤나무재배지 내에 살수장치를 고정 설치하고, 이를 이용하여 일시에 약제를 살포함으로써 밤나무의 중요 종실해충인 복숭아명나방(Dichocrocis punctiferalis)의 피해를 효과적으로 방제할 목적으로 2002년에 경기도 여주군 장천면에서 연구가 수행되었다. 공시약종은 fenitrothion 50% EC 1,000배액 및 diflubenzuron 25% WP 2,500배액을 사용하였으며, 얻어진 결과는 다음과 같다. 복숭아명나방의 2세대 성충우화시기는 7월 상순부터 9월 상순까지 약 60일간이며, 우화최성기는 7월 하순부터 8월 상순의 약 10일간이었다. 살수장치(스프링클러)에 의한 수관약제살포는 관행의 지상약제살포와 비교하여 아주 효율적이었다. Diflubenzuron 25% WP 2,500배의 수관살포는 무처리의 피해율 30.4% 와 비교하여 2.3%(0.9-4.0%)로서 92%(86.7-97.0%)이상의 높은 방제효과가 있었다. 복숭아명나방에 대한 적정약제 살포시기 및 살포횟수는 7월 상순부터 8월 하순까지 10-15일 간격으로 4-5회 살포하는 것이 효과적이었다.

배추중(中) Cyanofenphos의 잔류소장(殘留消長) (Persistence of Cyanofenphos on Chinese Cabbage)

  • 이해근;박영선;홍종욱
    • 한국환경농학회지
    • /
    • 제1권2호
    • /
    • pp.89-92
    • /
    • 1982
  • 배추中 cyanofenphos의 잔류소장(殘留消長)을 재배시기(栽培時期)를 달리하여 조사(調査)하였다. 배추 이식후(移植後) 22일(日)과 36일(日)에 cyanofenphos 25EC를 0.5와 0.75㎏ AI/㏊의 비율(比率)로 각각 살포(各各 撒布)하고 최종살포후(最終撒布後) 35일(日)까지 잔류량(殘留量)을 조사(調査)한 결과(結果), cyanofenphos의 분해양상(分解樣相)은 재배시기(栽培時期)와는 무관(無關)하게 양약량수준(兩藥量水準)에서 비슷한 경향(傾向)을 보였다. 즉 최종살포후(最終撒布後) 14일(日)까지는 배추중(中) cyanofenphos가 급격(急激)히 감소(減少)하였으나 그 후로는 비교적 서서(比較的 徐徐)히 감소(減少)하였다. 배추중(中) cyanofenphos의 반감기(半減期)는 $6{\sim}7$일(日)이었으며, 살포시기(撤布時期)와 살포율(撒布率)에 따른 차리(差異)는 별로 없었다. 양(洋)배추중(中) cyanofenphos의 잔류허용량(殘留許容量)인 2ppm을 기준(基準)하여 볼때, 수확전 살포일(收穫前 撒布日)은 0.5와 0.75㎏ AI/㏊에서 각각(各各) 16, 17일(日)로 추정된다.

  • PDF

피조개(Scapharca broughtonii Schrenck) 양식시 살포시기와 환경 특성의 영향 (The Effects of the Spat Planting Time and Environmental Factors in the Arkshell, Scapharca broughtonii Schrenck Culture)

  • 김정배;이상용;정춘구;정창수;손상규
    • 한국양식학회지
    • /
    • 제20권1호
    • /
    • pp.31-40
    • /
    • 2007
  • 가막만, 여자만과 사량도에서 피조개(Scapharca broughtonii) 치패의 살포시기와 양식장 환경에 따른 피조개의 성장과 생존율 감소 요인을 파악하였다. 피조개는 여자만과 가막만에서는 2004년 11월에 인공산 치패를 바닥식으로 살포하였으며, 사량도에서는 2005년 3월초에 중국산과 국내산 치패를 바닥식으로 살포하였다. 살포된 피조개의 치패는 2005년 3월부터 12월까지 매월 성장과 생존율을 측정하였으며, 양식장의 수질(수온, 염분, DO, 영양염, Chl. a)과 퇴적물(산소투과 깊이, 미세산소 분포, 강열감량과 COD) 환경을 조사하였다. 조사기간 동안 피조개의 누적 생존비는 가막만에서 가장 높았으며, 여자만에서는 대부분 폐사하였다. 피조개 개체의 성장은 여자만과 가막만에서 5월에 가장 빠른 것으로 나타났으며, 사량도에서는 국내산이 중국산보다 빠른 성장을 보였다. 여자만에서 피조개의 높은 폐사(>65%)는 하계의 수온 상승, 저염분 수괴의 유입과 퇴적물의 낮은 DO 농도가 영향을 미치는 것으로 나타났다. 계절에 따른 가막만과 사량도에서 피조개의 생존비는 영양염과 퇴적물의 COD 농도에 영향을 받는 것으로 나타났다. 피조개의 성장과 폐사는 양식장 환경과 살포시기에 따라 차이를 보였다.

식물생장조절제를 이용한 들잔디의 화학적 예초관리에 관한 연구 (Chemical Mowing of A Fairway Zoysiagrass Turf (Zoysia japonica Steud.) Using New Generation of PGRs)

  • 김경남;남상용;김용선
    • 한국조경학회지
    • /
    • 제28권3호
    • /
    • pp.1-12
    • /
    • 2000
  • 식물생장조절제(Plant Growth Regulators, PGRs)를 이용한 예초관리 방법이 들잔디 엽색 및 품 질에 미치는 영향을 규명함으로 잔디 적응력 관점에서 적합한 PGR 종류 및 살포수준을 파 악하고자 본 연구를 시작하였다. 실험은 들잔디 생육이 왕성한 시기인 6월(실험 I)과 7월(실험 II) 2회에 걸쳐 각각 다른 장소에서 실시하였다. 공시약제 처리구는 Type I PGR인 amidochlor 3 수준 및 mefluidide 3 수준 과 Type II PGR인 trinexapacethyl 4 수준, 그리고 무처리구를 포함하여 전체 11 처리구였 고, 실험구 배 치는 난괴법 4 반복으로 하였다. 공시한 3종류 PGR 모두 잔디엽색 및 품질에 통계적으로 유의한 차이 가 있었지만, PGR 종류.살포수준 및 생육 상태에 따라 처리효과는 다르게 나타났다. 잔디 엽색 및 품질 은 PGR 살포후 경과기간에 따라 점진적으로 억제되는 경향이었다. 처리 1주후 잔디품질은 대조구에 비 해 큰 차이가 없었지만, 2주에서 4주까지는 PGR 종류 및 살포수준에 따라 유의하게 감소하 여 0.08 ml/ $m^2$ 이상의 trinexapac-ethyl 처리구 및 1.20 ml/$m^2$ 이상의 mefluidide 처리구에서는 가장 크 게 나타났다. 처리 4주부터 대부분 처리구에서 잔디품질이 적정수준 이상으로 회복되기 시작하였다. 본 실험을 통해 잔디관리 수준에서 저관리 잔디지역은 0.08 ml/$m^2$ 수준의 trinexapac-ethyl 처리구가 장기간 생장억제 관점에서 실용성과 경제성 측면에서 들잔디 관리에 효율적인 것으로 판단되었고, 고관리 잔 디지역은 0.04~0.08ml/$m^2$ 수준의 trinexapac-ethyl 처리구 및 0.60~1.20 ml/$m^2$ 수준의 amidochlor 처 리구가 적합 한 것으로 판단되었지만, 계절에 따라 PGR 효과정도가 다르게 나타났다. 따라서, 잔디 관리 시 잔디의 생육상태, 예초 절감 기간, 잔디품질의 기대수준 및 적용할 수 있는 관리수준에 따라 적합한 PGR 종류 선정과 함께 살포시기 및 살포량을 효율적으로 결정하는 것이 필요한 것으로 사료되었다.

  • PDF

혼합제농약의 개발현황과 향후전망

  • 정영호
    • 농약과 식물보호
    • /
    • 제7권5호
    • /
    • pp.39-46
    • /
    • 1986
  • ''2종 또는 그 이상의 작용특성이 상이한 약제의 혼합제제는 작물의 재배기간중 동시에 발생하는 병해충을 효율적으로 방제할 수 있고 저항성해충에 대한 안전방제, 방제시기 일실에 의한 피해의 최소화가 가능하며 살포회수를 줄여 노동력을 절감할 수 있고 단위면적당 살포주성분량 절감으로 농약가격을 낮출수 있다 ''

  • PDF