• 제품안전
• /
• 제4호통권173호
• /
• pp.42-43
• /
• 2008

• 월간양계
• /
• 제5권10호통권48호
• /
• pp.38-41
• /
• 1973

• 제품안전
• /
• 통권43호
• /
• pp.65-71
• /
• 1996

• 제품안전
• /
• 통권249호
• /
• pp.40-43
• /
• 2014

• 제품안전
• /
• 통권249호
• /
• pp.13-13
• /
• 2014

• 건강소식
• /
• 제16권8호통권165호
• /
• pp.30-32
• /
• 1992

• 제품안전
• /
• 통권204호
• /
• pp.38-43
• /
• 2010

• 제품안전
• /
• 통권246호
• /
• pp.34-37
• /
• 2014

• 제품안전
• /
• 통권213호
• /
• pp.34-37
• /
• 2011

• 한국산학기술학회논문지
• /
• 제3권4호
• /
• pp.325-332
• /
• 2002

본 논문은 최적리콜보험계약의 설계와 관련된 논문의 survey이다. 리콜보험 뿐만이 아니라 최적보험계약을 만들기 위해서는 보험계약의 조건들이 내생적이라는 가정하에서 연구모형을 구축하고 분석의 과정에서는 보험구매를 위한 의사결정 원칙으로 기대효용이론, 비기대효용이론, 및 상태귀속적인 (state-dependent) 효용함수를 사용하였다. 어떠한 이론을 사용하더라도 최적보험의 조건들은 존재한다. 다만 계약조건에 관련되어서는 보험의 비용, 자기부담금, 보상한도액 등이 차이가 날 수 있다. 보험의 비용은 지급보험금과 선형, 오목형, 볼록형의 관계가 성립할 수 있으나 잠식비용과 고정비용의 존재를 인정하여야 한다. 이를 바탕으로 최적보험을 위한 비용 설계가 이루어져야 한다. 또한 전부보험이냐 일부보험이냐를 결정하는 자기부담금의 존재는 일률자기부담금형태와 점감식자기부담금형태가 가능하다. 자기부담금 수준의 결정과 관련하여 담보되는 모든 위험에 동일한 수준을 적용시킬 것인가 혹은 차별화시킬 것인가는 보험의 종류에 따라 달라질 수밖에 없다. 보상한도와 관련되어서는 특히 리콜보험에 있어서는 기업의 파산위험성이 상당히 존재하고 있으므로 계약당사자의 파산선고를 포함한 이익이 충분히 고려되어야 한다. 또한 제약조건으로는 불완전시장에 대한 이해를 필요로 하며 담보할 수 없는 배경위험의 존재에 대한 배려가 있어야 한다.