• 발명특허
• /
• v.36 no.1
• /
• pp.26-33
• /
• 2011

• 발명특허
• /
• v.33 no.3 s.380
• /
• pp.98-101
• /
• 2008

• 발명특허
• /
• v.37 no.6
• /
• pp.42-48
• /
• 2012

최근에 시행된 개정 상표법에서는 여러 가지 새로운 내용들이 추가 또는 변경되었다. 그 중에 해석상 실무적으로 혼란이 있을 수 있는 것으로서, 상표사용의사확인제도, 법정손해배상제도, 전용사용권등록의 효력발생요건 폐지 등을 거론해 볼 수 있겠다. 이와 같은 제도들은 실무상이나 그 해석에 있어서 일반 국민들과 기업관계자 등에게 낯선 제도들이고, 그 제도의 운용에 관한 이해도 분명하게 이루어져 있지 않은 상황이기도 하다. 따라서, 이하에서는 이와 같은 상표사용의사확인제도, 법정손해배상제도, 전용사용권등록의 효력발생요건 폐지에 관한 주요 내용과 해당 제도들의 쟁점이 될 수 있는 사항들에 대하여 구체적으로 살펴보고자 한다.

• Agrochemical news magazine
• /
• v.20 no.6 s.153
• /
• pp.50-53
• /
• 1999

• 발명특허
• /
• v.16 no.7 s.185
• /
• pp.38-41
• /
• 1991

• 발명특허
• /
• v.16 no.8 s.186
• /
• pp.40-43
• /
• 1991

• 발명특허
• /
• v.33 no.5
• /
• pp.98-102
• /
• 2008

• Agrochemical news magazine
• /
• v.18 no.3 s.138
• /
• pp.22-27
• /
• 1997

• 발명특허
• /
• v.16 no.6 s.184
• /
• pp.51-53
• /
• 1991

• 발명특허
• /
• v.16 no.11 s.189
• /
• pp.55-57
• /
• 1991