• Title/Summary/Keyword: 등급기준

Search Result 1,217, Processing Time 0.026 seconds

A study on the comparison between IDS K4 SFR and Common Criteria SFR (정보통신망 침입탐지시스템 평가기준 K4 등급 보안기능요구사항과 공통평가기준 보안기능요구사항간의 비교 연구)

  • 이태승;김태훈;조규민;이경구
    • Proceedings of the Korea Institutes of Information Security and Cryptology Conference
    • /
    • 2002.11a
    • /
    • pp.642-645
    • /
    • 2002

  • 본 논문에서는 기존의 평가기준에 기반하여 평가$\square$인증 받은 침입탐지시스템 제품의 대다수를 차지하는 K4 등급의 보안기능요구사항과 공통평가기준 보안기능요구사항을 본 논문에서 설정한 보안목적과 자산에 기반하여 비교 분석함으로써 이들 보안기능요구사항간의 호환 가능성을 검토하고 상호 호환되지 않는 K4 보안기능요구사항에 대해서는 새로운 공통평가기준 기반 기능 컴포넌트의 필요성을 제시한다.

  • PDF

Development of the mapping method for Urban Ecological Map for Seoul ' using Natural Environment Management GIS (자연환경관리 GIS를 이용한 서울시 생태.자연도 작성연구)

  • 김윤종;조용현;김경민
    • Spatial Information Research
    • /
    • v.8 no.1
    • /
    • pp.51-67
    • /
    • 2000

  • This was preliminary research to develop the mapping method for the Urban Ecological Map. This research provided preliminary evaluation model for ecological conservation. The model was applied to Mt. Kwanak in Seoul, and the Urban Ecological Map was produced and tested. The results are as follows. First, some problems were found in the legal Ecological Map ; insufficient and only qualitative criteria for evaluation of the conservation value in an urban area, and exclusion of the areas designated by other was laws. Secondly, in order to improve the evaluation criteria for Ecological Map, some missed sites should be added to the legal list of valuable sites. Those are needed for ecological restoration, conservation of wildlife habitats managed by a city government , and establishment of eco-corridor. Third, the efficient mapping process for Urban Ecological Map must have two steps. On the first step an ecological evaluation should be done based on pure conservation value. On the second one the Ecological Map for legal action control should be made. And the Analytic Hierachy Process is considered as a Helpful technique for improving the objectivity of evaluation model. Fourth, the legal action control system for Urban Ecological Map should be reviewed.

  • PDF

Development of selection criteria and evaluation method for major stations of the Yeongsan and Seomjin river basins (영산강·섬진강 수계의 중권역 대표지점 선정기준과 평가기법의 개발)

  • Park, Sung Chun;Kim, Jong O;Gwak, Pil Jeong;Kim, Jeong Soo;Lee, Bo Ram
    • Proceedings of the Korea Water Resources Association Conference
    • /
    • 2016.05a
    • /
    • pp.492-496
    • /
    • 2016

  • 최근 4대강사업과 수질오염총량제 시행으로 하천의 구조적 및 비구조적 수질관리 환경의 커다란 변화에 따라 기존 모니터링지점에 대한 전면적인 재검토가 필요하다. 선정기준을 기반으로 평가기법은 공간적 대표성, 수리학적 안정성, 생태적 대표성, 시간적 대표성, 정보취득 안정성으로 5개의 특성과 14개의 평가부문 그리고, 평가항목으로 3단계 평가기법을 구성하여 개발하였다. 영산강 섬진강수계의 제주도수계 4개 중권역을 제외한 28개의 중권역을 대상으로 기존의 중권역 대표지점에 대하여 평가기법을 적용하여 그 적합성 평가를 실시하였다. 그 결과, 1등급이 8개 지점으로 29%, 2등급이 9개 지점으로 32%, 3등급이 6개 지점으로 21%, 4등급이 4개 지점으로 14%, 5등급은 1개 지점으로 4%를 차지하는 것으로 평가되었다.

  • PDF