• 한국도로학회지:도로
• /
• v.5 no.4 s.18
• /
• pp.36-46
• /
• 2003

포장구조체에서 요구되는 강도를 갖게 하는 구조 설계의 방법은 경험적 절차부터 반역학적 절차까지 발전되어 왔다. 재생 가열아스팔트혼합물이 기존의 가열아스팔트혼합물(HMA)과 비교하여 비슷하거나 때에 따라 더 좋은 성능을 가져오므로, AASHTO설계지침서에서는 본질적으로 재생(recycled) HMA 재료와 신생(virgin) HMA 재료간의 차이가 없다고 기술하고 있으며, 기존 HMA 재료에 사용되는 덧씌우기설계법의 구조회복 분석방법(structural rehabilitation analysis method)을 재생포장설계에도 권장하고 있다. 재생 가열아스팔트의 설계를 위한 AASHTO 방법은 설계교통량, 교통량 및 수행능력예측의 신뢰수준, 공용기간, 그리고 포장상태 평가지수에 의하여 결정된 포장구조체에서 요구되는 포장두께지수(SN)에 기초한다. 포장두께지수(SN)는 포장층 두께, 상대강도계수, 각 층의 배수조건들의 곱의 조합으로서 나타내어질 수 있다. 덧씌우기로 간주될 수 있는 재생된 층의 포장두께지수(SN)는 기존 포장에서의 포장두께지수와 보강된 포장에서 요구되는 포장두께지수의 차이에 의하여 계산되어질 수 있다. 상대강도계수의 값은 AASHTO 설계지침에 명시되어 있다. AI 방법은 교통량, 노상의 회복탄성계수, 그리고 설계두께를 계산하기 위한 표층과 기층의 종류를 사용한다. 이 방법은 재생된 가열혼합물질과 기존의 가열혼합물질과는 거의 비슷한 성능을 나타낸다고 본다. 또다른 AI 방법에 의하면 재생된 층은 덧씌우기층이라고 간주하고, 현재의 포장두께와 요구되어지는 포장두께 사이의 차를 이용하여 재생될 층의 두께를 산정한다. 소요되는 덧씌우기 두께는 포장의 현장 상태지수(condition rating)와 각 종류에 따른 포장체와 포장재료가 아스팔트 콘크리트층의 등가두께로 전환되어 나타나는 방법에 근거하여 결정될 수 있다. 또 다른 방법은 포장체 각 층의 물성과 하중을 이용한 컴퓨터 프로그램에 의하여 산정된 하중-변형 응답에 의한 설계 방법을 포함한다. 이런 방법들에서는 포장체는 탄성이나 점탄성층 위에서 탄성이나 점탄성 거동을 보인다고 가정한다. 재생 상온혼합물에서의 AASHTO 설계 방법은 가열혼합물의 설계방법과 유사하다. 그러나, 재생 상온혼합물에서의 상대강도계수는 시공방법에 좌우되므로, 기술자의 판단을 근거로 하여 결정되어져야 한다. AI방법에서는 포장구조체를 다층탄성구조라고 보고, 노상의 강도와 설계 교통량을 근거로 요구되는 포장두께를 결정한다. 재생 상온혼합물 기층의 두께는 재생 상온혼합물 기충 위에서 가열아스팔혼합물에 대하여 산정된 덧씌우기 두께를 이용하여 결정할 수 있다. 아스팔트 표면의 재생은 기존 포장의 구조적 능력을 정상적으로 개선할 수 없으므로, 표면 재생의 두께를 설계하는 방법은 없다. 그러나, 임의의 덧씌우기 두께는 기존의 덧씌우기 설계법에 기초하여 산정 할 수 있다. 만약 덧씌우기가 승차감만을 개선시킨다고 여겨진다면, 혼합물에서 사용되어지는 최대 골재 크기에 기초한 최소 두께를 결정할 수 있다.

• Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation
• /
• v.9 no.1
• /
• pp.21-25
• /
• 2009

The results of a recent case study for material characterizations and structural evaluation to design asphalt overlay thickness of William P Hobby airport in Houston, Texas are presented herein. The existing runway 12R-30L of Hobby airport consisted of thick asphalt overlay over Portland Cement Concrete (PCC) and the localized surface shoving as evident in the closure of surface groove has been observed recently. Using the field cored asphalt concrete mixtures, measurements of percent air voids, asphalt content and aggregate gradation were conducted to find out the causations of surface shoving and groove closure. The FAA layered elastic program, LEDFAA was utilized to evaluate pavement structural conditions for new asphalt overlay. Two different composition assumptions for existing pavement were made to evaluate the pavement as followings: 1) APC, Asphalt Concrete Overlay over PCC pavement and 2) AC, Asphalt Concrete pavement. Based on laboratory testing results, a ratio of percent passing #200 to asphalt content ranged 1.1 to 2.2, which is considered a high ratio and a tendency of tender mix design was observed. Thus, the localized surface shoving and groove closure of the runway 12R-30L could be attributed to the use of excessive fine contents and tender mix design. Based on the structural evaluation results, it was ascertained that the analysis assuming the pavement structure as AC pavement gives more realistic structural life when the asphalt overlay is thicker enough compared to PCC layer because the existing PCC pavement under asphalt overlay acts more like a high quality base material.

• Journal of the Society of Disaster Information
• /
• v.9 no.1
• /
• pp.1-10
• /
• 2013

The main objective of this research is to develop the Mechanistic-Empirical (M-E) guidelines for evaluating the capacity of existing highways to sustain route overweight truck traffic over a specified performance period due to a growing concern on the impact of increasing overweight truck loads on highways. In this study, a two-stage framework was developed for this purpose. Level I procedure involves the use of pavement evaluation charts to identify the best possible route from among the alternatives considered and to determine what additional tests and analyses are needed as a screening tool. Level II involves the application of the Overweight Truck Route Analysis (OTRA) program to evaluate the structural adequacy of an existing route to carry routine overweight truck traffic over the specified performance period along with estimating asphalt concrete overlay thickness, if necessary.