• Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science
• /
• v.33 no.4
• /
• pp.139-157
• /
• 2022

Finding and selecting proper reviewers is a burden on the publisher of the journal. In order to solve this problem, the online submission system started to recommend appropriate reviewers automatically. It includes a variety of new features, from recommending authors in the references of submitted papers as reviewers to finding similar papers by searching the citation index and suggesting reviewer candidates extensively. This study investigated how the online submission system provides functions such as recommendation of reviewers. As a result of examining major online submission systems, ScholarOne and Editorial Manager were recommending reviewer candidates by commercial citation index and review history platform. On the other hand, JAMS, a domestic online submission system, did not have any advanced functions such as recommendation of candidates for reviewers. Sooner or later, in Korea, it seems that more efforts should be made to improve the function of online submission system, such as recommending suitable reviewers for papers.

• Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
• /
• 2007.06b
• /
• pp.111-116
• /
• 2007

최근 업계에서는 테스트의 중요성이 대두되면서 테스트 활동에 대한 테스트 성숙도 모델 적용을 통해 테스트 프로세스의 지속적인 개선을 도모하고 있다. 하지만 기존의 모델들이 외국 기업의 소프트웨어 개발 환경을 기반으로 하고 있어 중소 규모의 소프트웨어 개발 업체에서 이를 적용하기에는 비용과 기간 면에서 어려움이 따른다. 또한 체계적인 심사방법을 제시하지 못하고 있어 성숙도 모델의 적용에 대한 평가가 어려운 실정이다. 본 논문에서는 심사의 객관성을 확보하는 동시에 심사 비용 및 기간을 축소할 수 있는 방안을 제시한다. 심사의 객관성 확보를 위해 심사 대상 문서의 연관관계 테이블과 활용 기록을 기준으로 문서 심사를 수행하도록 하였으며, 심사 기간과 비용을 줄이기 위해 검증(Verification) 활동 중심의 문서심사를 문서 활용도에 대한 심사로 대체하고 각종 검토 활동 및 교육 활동을 통폐합 하였다. 개선된 심사모델을 도입함으로써 심사 기간이 단축될 수 있으며, 정형화된 심사 지침서의 활용을 통해 객관성을 확보할 수 있는 효과를 기대할 수 있다.

• Proceedings of the Korea Multimedia Society Conference
• /
• 2003.05b
• /
• pp.733-736
• /
• 2003

최근 소프트웨어 프로세스 개선을 통하여 개발되는 소프트웨어의 품질을 향상시키기 위하여 개발 조직의 ?f발 능력과 생산성을 향상시키기 위하여 많은 회사들이 관심을 보이고 있다. 본 논문에서는 다양한 프로세스 심사 모델의 장점을 흡수하면서 조직 유형 및 프로젝트 규모에 제약 없이 프로세스 심사를 위한 개념을 제공하는 ISO/IEC 15504(SPICE)를 설명하고 최근의 심사사례를 바탕으로 전반적인 심사과정을 소개한다.

• Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science
• /
• v.33 no.1
• /
• pp.5-24
• /
• 2022

As a new academic publication model is attempted to improve the transparency, efficiency, and speed of scientific knowledge production and distribution, the open peer review platform for verification and openness of peer review history is also activated. Publons is a global platform for tracking, validating, disclosing, and recognizing the peer-reviewed histories of more than 3 million researchers worldwide. This study analyzed the review activities of 579 researchers from domestic universities who are actively reviewing international journals through Publons. As a result of the analysis, first, researchers from domestic universities who actively review international academic journals were found to be in the fields of medicine and electrical and electronics, and in most fields, assistant professors or higher with high WOS indexed research papers are participating. Second, there was a long-tail phenomenon in which a small number of reviewers with extremely high number of review papers existed in all academic fields, and there was no significant difference in the number of review papers and review report length depending on the nationality, academic status, and age of the reviewers. Lastly, although there was a weak correlation between the amount of papers reviewed by reviewers and the number of published papers, it was found that researchers with an extremely large number of reviews do not necessarily produce as many research papers.

• Proceedings of the Korean Society for Information Management Conference
• /
• 2006.08a
• /
• pp.289-296
• /
• 2006

과학기술분야 전문학술지의 학술논문 투고와 심사처리 전과정에 대한 영문전용 웹기반 시스템을 설계하기 위하여 국내외의 대표적인 사례로 Elsevier Editorial System과 KISTI-ACOMS를 조사하고 분석하였다. 이를 통하여 해양과학기술분야 전문학술지 Ocean Science Journal에 적용할 수 있는 웹기반 논문투고심사시스템이 구현되었다. 웹기반 시스템은 기존의 오프라인 논문심사과정에서 야기되는 복잡한 원고관리, 심사기간의 지연과 원고분실 등의 문제점을 해결할 수 있을 뿐만 아니라 e-journal 전자출판의 기반이 자연스럽게 조성되어 효율적이고 신속한 학술정보 유통환경이 구축된다. 이러한 시스템의 개발과 활용은 과학기술분야 전문학술지의 수준제고 및 국제화 과정에 크게 기여할 것이다.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2019.05a
• /
• pp.137-140
• /
• 2019

연구자들의 연구 결과를 공유하는 논문은 학회에 제출되어 심사를 거친 뒤 정식으로 등록된다. 이러한 과정에서 심사는 연구 윤리를 지키기 위해, 학회의 가치를 높이기 위해 시행되는 필수적인 과정이다. 하지만 이러한 심사 관리 과정에서 다양한 문제가 지속적으로 발생하고 있다. 본 논문에서는 기존의 시스템에서 발생하는 문제들을 해결함과 동시에 비용적인 면에서도 효율성을 제공하는 블록체인 기반의 논문 심사 시스템을 제안한다.

• Communications for Statistical Applications and Methods
• /
• v.17 no.6
• /
• pp.853-863
• /
• 2010

The performance test in a public survey is conducted by a sample survey and the sampling rate of the performance test is a very important factor in the test process. Since the current sampling rate was decided empirically at an earlier time, it has been criticized for two points: the first is that it has a lack of a theoretical background on the decision for the sampling rate and the second is that the sampling rate should be improved in accordance with current test situations. In this paper, we review the present state of performance tests in public surveys in Korea and study the relationship between the rate of the performance test and fitness probability, number of tests, and the success rate in order to create a theoretical background to improve the test rate. In addition, we discuss relationship between the test rate and cost in the performance test.

• International Commerce and Information Review
• /
• v.4 no.2
• /
• pp.13-26
• /
• 2002

본 논문에서는 eUCP에서 전자자료 제시의 기준과 심사기준을 중심으로 연구하였다. 전자자료 제시의 장소, 제시의 방법에 대한 기준과 제시시기 및 전자제시에 대한 인증에서 발생하는 문제점을 제기하고 심사기간의 기준과 하이퍼링크방식의 전자자료에 대한 심사기준, 훼손된 전자기록에 대한 심사기준을 분석하였으며, 전자가록의 거절의 방법과 그에 대한 응답에 관련된 내용을 분석하였다. 전자제시의 문제점으로서 표준양식의 문제, 전자제시자의 면책의 문제, 환어음 유통성의 문제, 서류 심사기간, 인증기관과 방법에 관한 문제에 대하여 분석하여 해결방안을 제시하였다.

• Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
• /
• 2003.10b
• /
• pp.364-366
• /
• 2003

수준 높은 소프트웨어의 품질과 개발, 유지보수 비용의 최소화, 제품 출하시간의 단축을 위하여 소프트웨어 프로세스에 대한 예측, 통제 가능성을 증가시키기 위함이다. 기업이 최고도의 높은 수준에 도달하기 의해서는 정량적인 모델에 의한 프로젝트 관리가 필요하다. 따라서 기업들은 SPICE/CMM와 같은 표준을 사용하여 조직의 프로세스 능력 수준을 평가하고 수준향상을 꾀한다. 조직의 프로세스의 능력을 평가하고 수준향상을 위해서는 신뢰성 있는 SPICE 심사의 심사결과에 대한 객관적인 신뢰성의 보장과 좀더 적은 비용으로 프로세스의 수준향상을 할 수 있는 방법이 필요하다. 본 논문에서는 SPICE 심사의 신뢰성을 얻기 위해 CMM/KPA 설문서를 통해 심사하고 SPICE심사의 결과를 비교 분석하여 SPICE심사의 신뢰성을 검증한다. 또한 이를 기반으로 CMM/KPA 설문서의 정량적인 모델을 제안함으로서 좀더 적은 비용과 시간으로 SPICE 심사의 결과와 같은 효과를 얻을 수 있게 한다.

• Journal of the Korean Society for Library and Information Science
• /
• v.57 no.2
• /
• pp.79-96
• /
• 2023

This study analyzed the open peer review results for 585 papers in the field of social sciences in F1000Research, a representative OPR(Open Peer Review) platform, and checked the relationship between the number of cited-by, altmetrics and review score. In addition, by verifying whether the review score shows a moderating effect between the relationship between the utilization of the paper and the cited-by, it was confirmed whether the paper evaluated as high quality in the open review platform can promote the number of cited-by. As a result of the analysis, first, there was no significant difference in the number of cited-by between the approved and conditionally approved paper groups, but the converted review score and the number of cited-by showed a weak positive correlation (r = 0.40 - 0.60). Second, the review score showed a weak correlation with the altmetrics, and it was analyzed that review result could weakly predict the number of cited-by and social impact. Finally, it was verified that the review score performed a significant positive moderating effect (B=1.69, P < 0.01) in making the use of the paper lead to citation. As a result of the conditional effect test, it was verified that it showed the greatest effect(B=11.32, 95% CI [10.57, 12.08]) in the group of papers rated as the highest quality. Therefore, it was analyzed that the open review scores can help researchers select high quality papers and induce citations.