• KIEAE Journal
• /
• 제14권1호
• /
• pp.91-99
• /
• 2014

Environmental issues have become gradually important around the globe, which has increased society needs for the environment-friendly construction. In an effort to realize the environmental protection and energy efficiency, the British BREEAM has been developed, which is followed by the USA LEED, Japanese CASBEE and other national certification systems based on their own conditions. In this end, the Republic of Korea has implemented its own certification system named GBCS(Green Building Certification System) in 2002, and now actively promoted the G-SEED(Green Standard for Energy and Environmental Design) after GBCS modifications and amendments. The purpose of this study is to identify possible problems to be encountered in the process of the G-SEED for office facilities and to provide relevant solutions. In this end, three office facilities have been selected, which had obtained the G-SEED. This study has analyzed reasons of change of assessment scores between the preliminary certification and the main certification phases, has identified problems through in-depth interviews with practicing professionals(design, construction, eco-friendly consulting firm) and then has reached a conclusion for improvements. This study will be possibly used as reference materials for improvements of the green building certification system, and further detailed studies on respective parts will be required for improvements.

• 대한토목학회논문집
• /
• 제38권6호
• /
• pp.1013-1020
• /
• 2018

급속한 산업화와 인구증가에 따라 많은 사람들이 도시에서 살기 위해 이동하고 있다. 이러한 도시화는 건설 및 개발 활동에 따라 도심지내 불투수성 면적을 증가시키며, 이로 인해 지하수위가 낮아지고 유역내 첨두홍수량이 커지며 토양유실이 증가한다. 토양과 수자원을 보전하기 위해서 전세계적으로 유역 관리 사업이 시행되고 있다. 따라서 토양 및 수자원의 보전기술을 활용하여 전체 유역에 대하여 평가하는 것이 바람직하다. 본 연구에서는 한국, 대만 및 필리핀의 녹색건물인증제도(GBRS)의 물관리 관련 항목에 대하여 논의하였다. 또한 G-SEED(한국), BERDE(필리핀), EEWH(대만)의 용수관리 기술의 평가기준을 적용하고 비교하였다. 본 연구의 결과는 포괄적인 유역평가 시스템 개발에 활용될 것으로 기대된다. 정량적인 유역평가기준은 미래의 수자원 관련 잠재적 위험도를 파악하고 보다 효율적이고 효과적으로 대응할 수 있을 것으로 판단된다.

• 한국태양에너지학회 논문집
• /
• 제35권6호
• /
• pp.43-50
• /
• 2015

The G-SEED encourages the installation of new and renewable energy facilities through assessments of the new and renewable energy installation rates. The government also regulates the installation rate of new and renewable energy facilities in the 'Project on new and renewable energy obligation in public installations'. The current criteria concerning the new and renewable energy facilities in the G-SEED are the result of an amendment made in July 2010. As over five years have passed since this amendment, the assessment criteria needs to be reenforced. To improve the current criteria, the calculation results of the installation rate of new and renewable energy facilities in the G-SEED were analyzed and compared to the corresponding calculation results of the 'Project on new and renewable energy obligation in public installations'. And an improved draft for the assessment criteria of the new and renewable energy facilities in the G-SEED was proposed.

• 한국콘텐츠학회:학술대회논문집
• /
• 한국콘텐츠학회 2012년도 춘계 종합학술대회 논문집
• /
• pp.109-110
• /
• 2012

최근 지구온난화로 인한 환경 문제의 심각성이 증가하고 있다. 이에 전 산업 부문에서 지구온난화에 가장 큰 영향을 미치는 온실가스 배출량에 대한 규제를 강화하고 있다. 건설 산업에서도 온실가스 저감 대책으로 친환경 에너지 개발, 친환경 건축물 인증제도등 녹색기술의 활동이 활발히 진행 중에 있다. 그러나 이러한 활발한 연구와 노력에도 불구하고 건설공사의 각 단계별 과정에 따른 온실가스 배출량과의 이해관계를 파악하기에는 어려움이 있다. 따라서, 본 논문은 기존 연구문헌을 조사하여 건설공사 과정을 원자재 생산, 시공, 유지 및 관리, 해체 및 재활용의 단계로 구분하여, 건설공사의 각 단계에서 온실가스 배출량에 영향을 미치는 요인을 도출하고, 시스템 다이내믹스의 인과지도 작성을 통하여 온실가스 배출 원인을 분석하였다.

• KIEAE Journal
• /
• 제14권1호
• /
• pp.121-129
• /
• 2014

As time passes, the aging of the plant building, the building's energy performance degradation than the initial plan does not express a situation could arise. This year, the certification of buildings certified in 2009 has expired for measures such as the situation required. In this study, management of national and international green building certification and re-certification was compared in two ways. First, the evaluation of green building certification system management assessments were compared. Second, the green building certification system for the re-certification analysis. As a result, G-SEED was not reflected life-cycle of building in management assessment and the commissioning of G-SEED is the UK and the U.S and other concepts of evaluation. In addition, the re-certification system is insufficient about substantial energy consumption of buildings. In this study, the revised the management assessments in conjunction with the re-certification system to manage the building is proposed to improve. In addition, the current evaluation of the existing building certification "existing building" and "building the first certified" as it is more efficient to separate the information into assessment was judged. Green building certification system to meet the purpose of management and operation, and disposal phases of the building to promote energy conservation and sustainability in order to the management a systematic and detailed evaluation and re-certification system developed for the revision of the specific items required and future research want to continue.

• 토지주택연구
• /
• 제8권3호
• /
• pp.171-180
• /
• 2017

In 1990s, as the extreme weather events according to the global warming climate change are occurred frequently all around the world and the scale of the damage increases, the developed countries are promoting various policies for reducing greenhouse gas emissions setting the goal of greenhouse gas reduction with the level of State and local government. Especially for the greenhouse gas reduction of buildings and the inducement of eco-friendly design, the green certification system is strengthened with the assessment of energy and greenhouse management, and recently, according to the policy change of climate and energy, the certification system expanded from the buildings to the level of city and district is piloted. So this research is to understand the main contents and the assessment system of domestic green building certification system implemented in March 2013 in response to the policy change of climate and energy and to suggest the basic data for the improvement of present domestic greenhouse certification standard through the analysis of actual certification and the main case analysis of international green certification system. Recently in developed countries, in 1990s, for the reduction of building's greenhouse gas emission and the inducement of eco-friendly design, from the building of LEED, BREEAM, DGNB to the level of city and district such as LEED Neighborhood Development, BREEAM Communities, DGNB Stadtquartiere, the system is expanded and piloted. On the contrary, as for the domestic standard of green building certification system, the distribution ratio according to the assessment items in each category consists of the assessment system based on the buildings, and just the simple adjustment of some items and the improvement of weighted value are performed. Actually, as a result of selecting the 30 districts of apartment housing with the most certification performance by use among the 49 buildings certified by Institute of Land & Housing from December 2014 to July 2016 and analyzing the assessment score, the certification level is determined by the sectors of high distribution like indoor environment and energy not by the ineffective sector of external environment with low distribution so this system has a limitation to perform the practical means for the policy change of climate and energy. Thus for the national green building certification standards, the assessment system in the sector of external environment is to complemented and furthermore, reflecting domestic reality, through the introduction of certification system and the assessment system with the level of city and district, this system should be improved to meet the international certification standard.

• 한국건설관리학회논문집
• /
• 제18권3호
• /
• pp.63-73
• /
• 2017

실내에서 보내는 시간이 증가함에 따라, 쾌적한 실내환경에 대한 요구가 증가되고 있다. 또한, 새집증후군과 같은 문제들에 관심이 집중되면서 실내공기질에 관한 요구 역시 증가되고 있다. 정부에서는 이러한 요구에 따라 실내환경을 관리하기 위하여 다양한 정책 및 제도를 제정하였으며, 공공건물에서의 친환경제도 인증을 필수화하였다. 실내공기질과 관련된 인증제도는 크게 3가지로 도면기반으로 인증을 평가하는 건강친화형 주택건설기준과 녹색건축인증 그리고 측정정보 기반으로 인증을 평가하는 실내공기질 인증이 있다. 이중 도면기반으로 인증을 평가는 제도들을 업무의 비중 대비 과도한 업무량이 요구된다. 친환경인증업무를 수행하는 한 회사의 인터뷰 결과 평균 업무비중보다 2배 이상의 소요시간이 필요한 것으로 조사되었다. 이는 2D기반의 작업환경에서 면적에 관한 정보들을 일일이 수작업으로 측정하여 필요이상의 업무를 수행하고 있기 때문으로 분석된다. 따라서 본 연구에서는 3D기반의 BIM모델을 이용한 실내공기질 평가 자동화 프로세스를 제시한다. 국제표준 포맷인 IFC 파일을 이용하여 필요한 면적정보 및 자재정보를 자동으로 추출하고 이를 모델에 적용하여 자동화하는 과정을 제시한다. 본 연구는 인증을 위해 필요한 업무시간을 단축하고 업무효율성을 높이는 것에 기여할 것으로 기대된다.

• 한국실내디자인학회논문집
• /
• 제24권4호
• /
• pp.111-123
• /
• 2015

This study aims to suggest 'an eco-friendly residential housing design guideline as an elderly housing alternative' by mixing the concept of a 'senior citizen community' housing environment with the concept of an 'eco-friendly' housing environment, based on the directivity of an elderly housing alternative for surviving in a super-aged society and the directivity of a sustainable housing environment for providing against global warming. Basically, this study considered the directivity of 'an eco-friendly residential building as an elderly housing alternative' by analyzing housing environment elements and elements to be considered in an elderly housing environment and setting the directivity of an elderly housing environment, which reflects the change in the design paradigm. In relation to the concept of universal design, for considering the perspective of elderly users, existing elements were compared and major planning elements were applied to the scope of complex planning, communal space and housing unit space. In relation to the concept of eco-friendly design, also, a guideline was re-organized and planning elements were applied to each category by comparing domestic and foreign green building certification systems. Based on domestic and foreign authorized guidelines of universal design and green building certification systems, this study was focused on suggesting an eco-friendly residential housing design guideline as an elderly housing alternative to make users perceive the need for a specific indoor environment design guideline and system.

• 환경영향평가
• /
• 제29권6호
• /
• pp.430-440
• /
• 2020

본 연구는 미국 외부공간의 지속가능성 인증지표 가운데 물과 토양 및 식생 평가항목의 필수 및 핵심지표를 심층적으로 검토하여 우리나라의 관련 법 제도적 지침과 기준의 관점에서 비교, 고찰함으로써 실제적인 적용을 위한 관련 내용과 절차, 시사점을 도출하였다. 미국 외부공간의 지속가능성 인증시스템의 경우에 관련된 법제도적 지침 및 기준과 연계되어 있으나 시행의 절차는 민간차원의 독립된 평가시스템으로서 생태계 서비스의 핵심요소인 물과 토양+식생 평가항목의 경우 자연지반의 보전을 전제로 지속가능한 물 순환 및 자생식물의 보전과 활용을 위한 표준화된 정량적 기준의 적용이 특징적이었다. 반면 우리나라의 경우 국가차원의 법 제도적 절차에 따른 녹색건축의 인증기준의 한 부문으로서 생태면적율 제도는 인공녹지의 조성을 통한 어메니티자원 확보 차원, 그리고 물 순환관리시스템의 미흡 등으로 매우 제한된 역할에 머물러 있는 수준이었다. 따라서 국가차원에서 다양한 토지의 용도 및 개발사업 유형에 따른 물순환과 자연지반의 토양 및 식생의 조성관리를 기반으로 한 통합적이고 실효성 있는 외부 공간의 지속가능성 평가체계 구축이 매우 시급한 것으로 판단되었다.

• 환경영향평가
• /
• 제30권6호
• /
• pp.393-412
• /
• 2021

본 연구는 미국의 친환경 건축 평가시스템인 LEED v4.1과 지속가능한 외부공간의 평가시스템인 SITE v2의 평가체계를 검토한 다음 우리나라의 관련 법, 제도적 지침과 기준의 관점에서 비교, 고찰한 결과 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 미국의 친환경 인증시스템은 기본적으로 전문분야에 따른 독립적인 평가체계를 구축하고 있을 뿐만 아니라 기후위기의 대응을 통한 지속가능한 도시와 공동체, 그리고 외부공간환경의 쾌적성 확보를 통한 지속가능하면서도 건강하고 행복한 도시민의 삶의 질 확보가 최우선이라 평가할 수 있다. 둘째, 우리나라 녹색건축물 인증시스템(G-LEED)은 기본적으로 미국의 LEED 시스템을 근간으로 한 것이나 근본적인 차이가 있는 것으로 판단되었다. 다양한 전문가그룹과 이해관계자의 참여를 통한 통합적 접근이 이루어지지 못하는 한계가 있을 뿐 만 아니라 최첨단 정보통신이나 장비의 적용을 통한 보다 과학적이고 신뢰성 있는 자료 및 정보 축적의 한계가 있는 것으로 판단되었다. 셋째, 우리나라 외부공간의 경우 지속가능한 평가시스템이 구축되어 있지 못한 채 여러 법제도적 지침으로 분산되어 있을 뿐 만 아니라 그 실효성도 매우 낮은 것으로 판단되었다. 따라서 미국의 지속가능한 외부공간 평가체계인 SITES v2의 도입과 적용성 확보가 시급한 것으로 판단되며, 기존의 관련 지침인 생태면적율 제도는 환경영향평가과정에서 목표치의 상향이 요구될 뿐 만 아니라 조경기준의 최소 자연지반 녹지율의 상향 조정을 통해 그 실효성이 확보되어야 할 것으로 판단되었다.