• 월간양계
• /
• 통권97호
• /
• pp.78-86
• /
• 1977

• 월간양계
• /
• 제29권11호통권337호
• /
• pp.102-105
• /
• 1997

• 월간양계
• /
• 제42권8호
• /
• pp.110-115
• /
• 2010

• 월간양계
• /
• 제54권3호
• /
• pp.176-179
• /
• 2022

• 월간양계
• /
• 제13권7호통권141호
• /
• pp.29-31
• /
• 1981

난계대 질병을 막아야 한다는 생각은 오래 전부터 갖고 있었으나 그간 여건이 허락치 않아서 양축가들은 막대한 피해를 입으면서도 어쩔 수 없이 당하고만 있었다. 생독 백신을 접종하고 나면 닭에서 C.R.D.증세가 나타나는 등 부작용이 나타나서 백신접종을 기피하고나 또는 종계에서는 생독을 피하고 사독을 사용하는 경우도 있었다. 그러나 이제 양계 규모가 대형화함에 따라 일일히 사독을 주사할 수도 없고 어쩔 수 없이 음수용 생독을 사용치 않을 수 없는 형편에 이르고 있다. 다행히 정부는 그간 양축가의 건의를 받아들여 이번에 S.P.F.(특정 병원체 부재종란) 생산 및 관리요령을 고시함으로써 국내에서도 정식으로 S.P.F.종란의 생산 및 관리를 정부의 지도 감독하에 행하게 되어 믿고 쓸수 있게 되었다. 앞으로 백신 제조회사는 생독 백신을 모두 이 S.P.F.종란으로 만들겠지만 그간 S.P.F.종란을 수입해서 만든 백신이 가격 때문에 양축가로부터 외면당했던 점을 생각해서 앞으로는 양축가들이 즐겨 사용하도록 가능한 한 싼 값으로 제조$\cdot$판매되어야 할 것이고, 양축가는 우선 백신값은 약간 비싸지더라도 백신을 통한 난계대 질병으로부터의 해방으로 더 큰 이익을 가져 올 수 있다는 점을 생각해야 될 것이다. 이 땅에서 난계대 전염병을 완전 축출할 때까지는 생산자와 백신회사, 정부는 물론 모든 관련업계의 공동 방역 노력이 필요하겠다.

• 월간양계
• /
• 제40권5호통권463호
• /
• pp.200-202
• /
• 2008

추백리는 난계대 법정 전염병으로 본회에서는 이를 퇴치키 위해 지난 ’85년 5월부터 추백리 진단액 공급의 창구를 일원화하여 일괄 공급하고 있는데 전국 등록된 종계장 및 육성사에서 최근 3년간에 걸쳐 본회를 통해 구입한 추백리 진단액 사용 실적을 게재하니 양축가 여러분들에게 참고가 되었으면 한다.

• 월간양계
• /
• 제40권12호
• /
• pp.187-188
• /
• 2008

추백리는 난계대 법정 전염병으로 본회에서는 이를 퇴치키 위해 지난 ’85년 5월부터 추백리 진단액 공급의 창구를 일원화하여 일괄 공급하고 있는데 전국 등록된 종계장 및 육성사에서최근 3년간에 걸쳐 본회를 통해 구입한 추백리 진단액 사용 실적을 게재하니 양축가 여러분들의 참고가 되기를 바란다.

• 월간양계
• /
• 제41권5호
• /
• pp.172-173
• /
• 2009

추백리는 난계대 법정 전염병으로 본회에서는 이를 퇴치키 위해 지난 '85년 5월부터 추백리 진단액 공급의 창구를 일원화하여 일괄 공급하고 있는대 전국 등록된 종계장 및 육성사에서 최근 3년간에 걸쳐 본회를 통해 구입한 추백리 진단액 사용 실적을 게재하니 양축가 여러분들의 참고가 되기를 바란다.

• 월간양계
• /
• 제39권1호통권447호
• /
• pp.102-106
• /
• 2007

저병원성조류인플루엔자(LPAI)가 국내에 유입된 지 10년여 만인 지난 2006년 11월 전북 익산지역에서 고병원성조류인플루엔자가 발생되었다. 고병원성조류인플루엔자(HPAI)가 2003년 충북 음성에서 발병된 지 3년만이다. 고병원성 조류인플루엔자(HPAI)가 어디서 어떻게 감염 되었는지는 오리무중 이란다. 철새, 외국인 노동자, 해외 여행객, 아니면….질병이 발생하는 데는 질병을 일으킬 수 있는 원인이 있으며, 농장에서는 원인이 될 수 있는 요소를 한가지씩 제거해 나가야 한다. 질병의 전파의 요소로 여겨지는 것은 다음과 같은 것이 있을 수있다. 분변, 방문객 및 방문차량(사료 운송차, 약품배달차, 왕겨차, 계분운송차, 사계(死鷄)수거차량), 축산기구, 농장의 위치, 야생조류, 설치류, 외부기생충, 난계대 전염병, 외부에서의 닭 유입 등이 있다. 조류인플루엔자(AI)라고 해서 다른 질병과 달리 특별한 방역 방법이 있는 것은 아니다. 어느 질병이든 농장에서 방역에 대한 기본개념을 알고 기본적인 원칙을 지키면 되는 것이다. 그 기본이라는것은 외부로부터 농장의 통행을 막고 끊어서 통하지 못하게 하는 차단(遮斷) 방역이다.

• 한국가금학회지
• /
• 제37권3호
• /
• pp.237-245
• /
• 2010

본 조사 연구는 종란을 생산하는 원종계, 종계, 백세미씨알 생산 농장을 대상으로 수직 감염(난계대전파)되는 전염성 질병인 추백리/가금티푸스, 닭마이코플라즈마증(MG, MS), 전염성 빈혈증, 조류아데노바이러스 감염증에 대한 항원 및 항체 검사를 실시하였다. 조사 기간은 2009년 8월부터 12월까지 5개월간 원종계 45계군, 종계 1,018계군, 백세미씨 알 생산 54계군에 대한 성적이다. 추백리/가금티푸스 항원검사에서는 모든 계군이 음성으로 확인되었으나, 항체 검사결과 종계 3.2%, 백세미씨알 생산계군 3.0%의 항체 양성율이 관찰되었다. 계종별 가금티푸스의 발생률은 종계군의 항원 검사 결과와 상반되어 육계 44.3.7%, 백세미 26.2%, 산란계 15.7%, 토종닭 12.6%, 육용 종계 1.08%였다. MG 항체 검사 결과, 원종계 71.1%, 종계 및 백세미씨알 생산계군 각 88.7% 항체 양성율이 확인되었으며, MS 항체 검사 결과도 비슷한 수준으로 나타났다. 닭 전염성 빈혈 바이러스 검사 결과, 원종계 42.2%, 종계 18.0%가 바이러스를 갖고 있는 것으로 나타났으며, 항체 양성율도 86% 이상이었다. 이와 함께 조류 아데노바이러스 항원 검사 결과에서는 원종계 4.4%, 종계 2.7%, 백세미씨알 생산계군 9.35%가 바이러스를 보유하고 있는 것으로 조사되었다. 결론적으로 국내 종계군은 닭 마이코플라즈마증과 닭 전염성 빈혈에 상당히 높은 수준으로 감염되어 있는 것으로 판명되어 질병별 적절한 예방책이 필요한 것으로 나타났다.