• 제목/요약/키워드: 국내외 비교

검색결과 1,262건 처리시간 0.022초

국내외 직업성 근골격계질환에 관한 연구 (Work-related Musculoskeletal Disorders (WMSDs) in Korea and Other Countries)

  • 김철홍
    • 산업경영시스템학회지
    • /
    • 제30권2호
    • /
    • pp.106-112
    • /
    • 2007
  • 국내외의 근골격계질환에 대한 현황과 자료를 검토하였다. 국내의 자료는 지난 수년간 대학 연구소에서 수행한 유해요인조사 및 예방사업 과정에서 수집된 자료들이다. 제조업에서 서비스업에 이르는 다양한 업종의 현황을 비교하였다. 외국의 자료와 비교할 때 가장 큰 특징은 국내의 근골격계질환 자료는 발생건수에서도 실제 생산형장에서의 현황보다 축소되어져 있지만, 전체 산업재해나 직업병에서의 비율로 볼 때도 매년 그 발생 비율이 불안정하게 등락함으로서 아직도 국내의 근골격계질환의 발생비율은 여전히 정확한 현황 파악이 되지 못하고 있는 것으로 평가된다. 국내외 자료를 비교 분석한 결과 국내의 근골격계질환 현황은 외국의 평균치와 비교하여 10배 이상 저평가 되어 있는 것으로 분석된다. 또한 업종별로 평균 유병율은 적게는 5%에서 많게는 10% 이상에 이르는 것으로 추정되어진다.

국내외 문헌정보학분야 연구에서 추론통계 사용에 관한 연구 (A Study on the Use of Inferential Statistics in Library and Information Science Research)

  • 노정순
    • 한국문헌정보학회지
    • /
    • 제40권1호
    • /
    • pp.119-138
    • /
    • 2006
  • 본 연구는 국내외 문헌정보학분야의 대표적인 10개 학술지에서 2001부터 2004까지 발표된 1,768편의 연구논문을 대상으로 통계사용을 비교하였고, 그 중 추론통계를 사용한 345편의 논문에서 사용된 추론통계기법을 국내외, 학술지 주제영역별, 논문의 연구주제별, 연구방법별, 저자의 전공별로 분석하였다. 2001년 이후 기술통계와 추론통계의 사용은 증가하였으나, 외국에 비하여 국내에서의 사용률은 유의하게 낮은 차이를 보였다. 추론통계를 사용한 345편의 논문은 국내외, 학술지 주제영역별, 연구주제별, 연구방법별, 저자의 전공별 차이가 있었다. 사용된 추론통계기법은 국내외 간에, 학술지 주제영역 간에 차이가 있었다. 전체적으로 다변량분석이 가장 많이 사용되었다. 추론통계를 사용하는데는 가설 설정에서부터 가설을 검정하고, 검정통계량과 유의확률을 제시하고, 모형의 적합성을 해석하는데 보다 주의깊은 논의가 필요한 것으로 분석되었다.

FIRI연구동향 - Check Sample Program의 참가현황 및 비교

  • 김동환
    • 사료
    • /
    • 통권58호
    • /
    • pp.78-82
    • /
    • 2012
  • 본회 사료기술연구소는 사료검정기관으로서 혹은 자가품질검사를 위한 성분분석을 위해 분석서비스를 회원사에 제공하는 분석기관으로서 분석능력에 대한 신뢰도 제고와 정도관리를 위한 여러 가지 실적을 대내외적으로 요청받고 있다. 검증된 결과와 신뢰도를 유지하기 위한 노력의 일환으로 국제 Check sample program에 참가하거나 국내외 기관이 참가하는 각종 비교분석프로그램을 주관하고 있다. 본고에서는 당 연구소가 주관 및 참가하는 Check sample program들과 국내외에 널리 알려진 FAPAS 프로그램을 간략히 소개하고 분석결과 평가방법을 비교하고자 한다.

  • PDF

국내외 공공기관 웹 사이트의 데이터 테이블 비교 평가 (Compared evaluation on Data Table of domestic and international Public Web sites)

  • 박지용
    • 한국산업정보학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국산업정보학회 2006년도 춘계 국제학술대회 논문집
    • /
    • pp.89-94
    • /
    • 2006
  • 웹은 제작과 사용이 간편하다는 이점으로 인해 사용인구가 폭발적으로 증가하고 있다. 또한 웹은 지역, 성별, 연령에 관계없이 사용할 수 있는 보편적인 특성을 지니고 있다. 이러한 웹의 보편적 특징은 특히 장애인들을 위해서 웹 접근성이라는 용어로 사용되고 있다. 이러한 웹 접근성을 평가하기 위해 국내 정부기관 웹 사이트와 국제기구 웹 사이트를 비교 평가하였다. 특히, 웹 접근성평가는 평가자의 기준에 의해 평가결과가 모호하며 평가결과가 상당부분 왜곡되어 있다는 문제점이 있다. 또한 이러한 문제점은 데이터테이블에서 두드러지게 나타난다. 본 연구에서는 데이터 테이블의 왜곡된 평가에 대한 문제점을 도출하고 그러한 문제점을 수정하여 국내외 웹 사이트들을 비교 평가하였다. 평가결과, 국내외 웹 사이트의 데이터 테이블에 대한 웹 접근성은 많은 격차가 존재하였으며, 웹 접근성 준수 여부는 지침의 기술적 준수뿐만 아니라 웹 사이트 설계 시 화면 구성에 의해서도 결정되어 짐을 제시하였다.

  • PDF