• Defense and Technology
• /
• no.8 s.222
• /
• pp.20-33
• /
• 1997

본 내용은 지난 6월 18일 방진회 상근부회장이 군사과학대학원에서 교육생을 대상으로 강의한 내용을 요약 정리한 것이다. 침체된 우리나라 방위산업의 활로를 국제협력을 통한 선진기술의 전수와 방산물자 해외수출에서 찾아야 한다고 강조하고 있다.

• Journal of Appropriate Technology
• /
• v.6 no.2
• /
• pp.256-270
• /
• 2020

The collapse of the medical and healthcare system in the pandemic is resulting in the voluntary participation of civil society and a new way of responding. Some of new countermeasure can be immediately utilized at the forefront of the health crisis. Appropriate technology is no longer an intermediate technology, demonstrating its role as a technology capable of overcoming the crisis of not only developing countries but also any countries where the health system has collapsed. In this Part 2, examples of health fields such medical devices as negative pressure chambers and ventilators, diagnostic chips, and diagnostic techniques, are being discussed as a quick response to the collapse of health systems under COVID-19, within the framework of appropriate technologies. Finally, the important role of scientists and engineers is discussed for the prevention of severe impacts on the vulnerable people in terms of socioeconomic status.

• Science & Technology Policy
• /
• v.8 no.1 s.106
• /
• pp.106-119
• /
• 1998

• The Bulletin of The Korean Astronomical Society
• /
• v.44 no.1
• /
• pp.60.2-60.2
• /
• 2019

북한은 과학기술중시정책을 추진하면서 과학기술 우대환경을 조성하고, 전민과학기술 인재화 및 과학교육 강조 그리고 새 세기 산업혁명을 내세우며 자력갱생과 경제 발전을 위한 과학기술의 도구적 입장을 가지고 있다. 특수부문에서 강점을 가지고 있고, 기초과학 부문 및 정보기술영역에서 성과를 보여주고 있고, 국제학술활동에도 참여하는 등 얼마간의 대외 개방성도 나타내고 있다. 핵문제 즉 비핵화의 과제가 남아 있으나 남북 정상회담과 북미정사회담을 통해 남북교류협력의 여건이 나아지고 있고, 과학기술계 정부출연연구기관 소속의 연구자들이 북한연구과 남북협력을 준비한다. 대북 재제의 여건하에서 활성화될 수는 없으나 남북 과학자간 학술대회를 개최하고, 백두산연구기지 설립으로 백두산 지진 뿐만 아니라 천문 연구와 천연물, 광물 개발 등을 제안하였다. 앞으로는 남북과학기술협력센터 설립을 검토하고 보다 다양한 남북 과학기술 협력을 위한 기반 조성을 위한 향후 계획을 논한다.

• Science & Technology Policy
• /
• v.7 no.7 s.100
• /
• pp.37-44
• /
• 1997

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2017.11a
• /
• pp.1167-1188
• /
• 2017

최근 4차 산업혁명 등 대외적 R&D 환경의 급속한 변화와 이로 인한 과학기술의 융 복합 및 첨단화가 가속화됨에 따라 이에 대응하기 위해 신산업분야를 중심으로 국가 간 공동협력이 점차 활발해짐에도 불구하고, 우리나라는 연구개발 주체의 연구역량 열위, 연구주체의 폐쇄성, 국가 R&D 제도적 미흡 등으로 인해 국가 간 공동연구 활동도가 매우 미흡한 편이다. 2016년 국가과학 기술혁신역량평가 국제협력 항목에서도 우리나라의 국제협력 항목지수는 0.206으로 2015년(0.182) 대비 0.024p 상승하였으나, 여전히 OECD 30개국 중 16위에 머무르는 것으로 나타났으며, 국제협력 상위 3개국에 대한 상대수준에서도 평균 10.3% 수준에 불과하여 국제 공동연구 활동도를 높이기 위한 다각적인 개선방안 확립에 대한 요구가 점차 증대되고 있는 실정이다. 이에 본 연구에서는 2015년 연구에 이어 미래 신산업 분야에서 우리나라와 해외 주요국의 국제 공동연구 현황을 중심으로 핵심연구자 간(연구 활동도 상위 5위 이하) 국제공동연구에 대한 활동도 비교 분석을 통해 정확한 현황을 진단하고, 향후 우리나라 연구주체의 연구개발 개방화, 국제 협력 전략적 분야 및 대상 발굴, 국제공동연구 활성화 등에 대한 발전방안을 고찰하고자 하였다. 국내 및 글로벌 핵심 연구자 간 글로벌 공동연구 현황을 분석하기 위해서 KDD/KM 방법론을 활용한 공동연구자 분석(Co-author analysis)네트워크 기법을 활용하였으며, 동 방법론의 활용을 통해서 신산업 분야 중 가사로봇분야의 상위 10개 국가, 기관, 연구자에 대해 분석하고, 논문 활동도가 높은 글로벌 및 한국의 상위 5위까지의 핵심 연구자를 대상으로 연구자 간 국제공동연구에 대한 현황 및 활동도에 대한 공동연구 네트워크 분석을 수행하였다.

• The Science & Technology
• /
• s.545
• /
• pp.60-63
• /
• 2014

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.12 no.11
• /
• pp.4835-4843
• /
• 2011

Europe outlined its technological development strategy in the "EU 2020 Strategy". The goal is to lift the EU's technological level above that of the United States or Japan. In particular the EU 2020 Strategy aims to make the EU the world's leading knowledge society. The research purpose of that article is to focus on international technological cooperation. Chapter two examines the EU's international technological cooperation approach. Chapter three analyses the EU 2020 Strategy in terms of development, background and content. Chapter four looks at the involved countries for technological cooperations and scrutinises possible policy alternatives. In chapter five is given a conclusion.

• Journal of Appropriate Technology
• /
• v.6 no.2
• /
• pp.238-255
• /
• 2020

As COVID-19, which occurred at the end of 2019, has become a global pandemic, it has emerged as an unprecedented event that quickly destroys a nation's medical and healthcare system in both developed and developing countries. In the 21st century, most of the civil society that aimed for hyperconnected society is facing a new crisis that has not been experienced so far. Indeed, lack of personal protective equipment, isolation of clustered communities, disruption of medical systems necessary for diagnosis and treatment, and disruption of educational and economic activities due to social isolation are emerging. Since the COVID-19 has occurred, many of the difficulties that have occurred in the past six months indicate the basic infrastructure a society should have particularly in a pandemic. These include personal protective equipment (PPE), decontamination and quarantine tools essential for effective response, rapid and precise large-scale diagnosis, medical devices required for patient care, and identification and fast and wide on-line networks that can be used in social isolation. In this first part, we would like to introduce some representative examples of 1) personal protective equipment, 2) prevention of personal and community health, 3) social response through big data and networks within the framework of appropriate technology.

• Science & Technology Policy
• /
• v.6 no.2 s.83
• /
• pp.84-94
• /
• 1996