Browse > Article
http://dx.doi.org/10.14369/skmc.2012.25.3.117

A study of Subjects and Mechanism in Febrile Paroxysm - Focussed on the "Discourse on Hak(瘧)"Chapter of "Huangdineijing(黃帝內經).Suwen(素問)"-  

Kang, Hyo-Jin (Dep. of Oriental Medical Classics, College of Oriental Medicine, Kyunghee University)
Jeong, Chang-Hyun (Dep. of Oriental Medical Classics, College of Oriental Medicine, Kyunghee University)
Jang, Woo-Chang (Dep. of Oriental Medical Classics, College of Oriental Medicine, Kyunghee University)
Lyu, Jeong-Ah (Dep. of Oriental Medical Classics, College of Oriental Medicine, Kyunghee University)
Baik, You-Sang (Dep. of Oriental Medical Classics, College of Oriental Medicine, Kyunghee University)
Publication Information
Journal of Korean Medical classics / v.25, no.3, 2012 , pp. 117-126 More about this Journal
Abstract
Objective : I would like to determine the main factors, in other words, the subjects that are responsible for febrile paroxysm and how they interact at the time of onset, based on the "Discourse on Hak(瘧)" chapter of "Huangdi Neijing(黃帝內經)". Methods : First, the pathological mechanism of the paroxysm was examined as described in the text. Then the subjects in question were analyzed based on the contents of the text. Result : 1. Febrile paroxysm happens when the three factors coincide at the Fengfu(風府). The three elements are as follows: first defense qi(衛氣), second latent qi(伏邪) and third, external pathogen(新邪). 2. Fengfu(風府) is not a specific point, but a region which external pathogen(新邪) passes through during which the defense qi is deficient. Conclusion : Febrile paroxysm is not caused by either an internal pathogen or an external pathogen, but the interaction between the three elements of the internal and external pathogens and the condition of defense qi. Moreover, the site, Fengfu(風府), which the disease is manifested is not a specific point but a more general region where the pathogenic qi has invaded while defense qi has weakened.
Keywords
Discourse on Hak; Febrile Paroxysm; Defense Qi(衛氣); Fengfu(風府);
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 王冰 著. 張登本 主編. 王冰醫學全書. 北京. 中國中醫藥出版社. 2006. p.172.
2 錢超塵 李雲 校正. 黃帝內經太素新校正. 北京. 學苑出版社. 2006. p.519.
3 지제근 엮음. 의학용어 큰사전. 서울. 아카데미아. 2004. p.1058.
4 洪元植. 精校黃帝內經靈樞. 서울. 東洋醫學硏究院. 1985. p.324.
5 王洪圖. 內經講義. 北京. 人民衛生出版社. 2002. pp.83-84.
6 네이버 국어사전. http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=34788100
7 白裕相. 營衛陰陽論의 변천에 대한 小考 - 黃帝內經과 溫病學說의 비교를 중심으로-. 大韓韓醫學原典學會誌. 2011. 24(1) p.36, 38.
8 金雲吉, 朴陽春. 金匱要略‧瘧病脈證幷治第四의 文獻的 考察. 대전대학교 한의학연구소 논문집. 2001. 10(1). p.134.
9 柳姃我, 朴贊國. 瘧疾의 證狀과 機轉에 대한 文獻的 考察 - 淸代까지 中國醫書를 중심으로. 大韓韓醫學原典學會誌. 1999. 12(1). pp.168-169.
10 姜棟允, 趙學俊. 經脈과 絡脈의 循行 樣式과 營 衛氣의 運行 特徵의 相關性에 대한 考察. 大韓韓醫學原典學會誌. 2006. 19(2). p. 41.
11 白上龍. 神志의 活動과 衛氣의 역할. -衛氣의 浮沈과 精神의 活性에 대하여-. 大韓韓醫學原典學會誌. 2003. 16(1). p.155.
12 嚴東明, 朴贊國. 營衛에 대한 고찰 -황제내경을 중심으로-. 大韓韓醫學原典學會誌. 1995. 9. p.715.
13 고승욱, 이윤천, 서대선, 김명수, 정헌영. 金匱要略.瘧證脈證幷治第四에 對한 硏究. 원광대학교 대학원석사학위논문. 2004.
14 정동수, 금경수, 정헌영. 素問 . 刺虐論에 對한 硏究. 동의생리학회지. 1996. 11(1).
15 여인석. 학질에서 말라리아로 : 한국 근대 말라리아의 역사(1876-1945). 의사학. 2011. 20(1).
16 김동휘, 정창현, 장우창, 류정아, 백유상. 瘧疾의 刺絡瀉血 치료법에 대한 考察. 大韓韓醫學原典學會誌. 2011. 24(4).
17 이승언, 김용정, 윤종민, 박세욱, 이민구, 손지우, 이선우, 홍재의, 이시형. 주기적인 한열발작을 동반하는 학질환자 치험례. 동의생리병리학회지. 2006. 20(1). p.257.
18 박재현. 전형적인 학질의 증례 보고. 대한한방내과학회지. 1998. 19(2).
19 박계수, 이준희, 이수경, 송일병. 少陰人 尋常瘧 치험례. 사상체질학회지. 2002. 14(2).
20 王洪圖 總主編. 黃帝內經硏究大成(下). 北京. 北京出版社. 1995. pp.2360-2361.
21 洪元植. 精校黃帝內經素問. 서울. 東洋醫學硏究院. 1985. p.16, 111, 113, 116, pp.130-131.
22 張景岳 著. 李志庸 主編. 張景岳醫學全書. 北京. 中國醫藥出版社. 1999. p.290-291.
23 馬蒔 著. 孫國中 主編. 黃帝內經素問注證發微. 北京. 學苑出版社. 2003. p.313.
24 金達鎬 編譯. 注解補注黃帝內經素問. 서울. 醫聖堂. 2001. pp.752-753.
25 王洪圖 主編. 黃帝內經素問白話解. 北京. 人民衛生出版社. 2004. pp.237-238.
26 朴贊國 譯注. 黃帝內經素問注釋. 경기. 集文堂. 2005. p.568, pp.629-631.
27 權健赫 著. 東醫衛氣行. 평택. 盤龍. 2009. p.508.
28 黃龍祥 主編. 鍼灸名著集成. 北京. 華夏出版社. 1996. p.943.