Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.11.161

Phases of the Discourse Through the Way of Remembering the Japanese Invasion of Korea in 1592  

Eum, Yeong-Cheol (삼육대학교 글로벌한국학과)
Park, Eun-Mi (건국대학교 글로컬캠퍼스 교양대학)
Publication Information
Abstract
In this paper, the aspects of recollection discourse during the Japanese Invasion of Korea in 1592 are discussed. As a research method the dialectic of oblivion is used. The results of the study are like these: first, the hero discourse of Lee Soon-Sin was the center of the discourse of the Japanese invasion of Korea in 1592 until the 20th century. In the two books Jingbirok and A War Diary written at that time, the subjective and objective description of the war was essential. However, it has a limit that it can't describe the real situation of the war that the people and the soldiers went through, as it focuses on Lee Soon-Sin's inner thoughts. Second, in the 21st century The Song of Sword written by Kim Hoon deals with the inner mind of Lee Soon-Sin in monologue unlike the usual hero discourse. Although as we can see in the records about the marine righteous army, people centered discourse description of the war shows a different way of discourse about the Imjin War. The movie, Myeongryang directed by Kim Han-Min tries to modify the way of remembering the war and presents the real heroes were the people and Lee Soon-Sin was a additional character in the war by showing a lot of battle scenes in the sea. The truth of history can't be found by only researching the recorded materials. As cultural texts dealing with the way of remembering the war, the novel shows a struggling individual not a hero and the movie focuses on that people's active participation led the victory of the war.
Keywords
The Japanese Invasion of Korea in 1592; Lee Soon-Sin; The Song of Sword; Myungryang Marital War; Remembering; Obliviaon;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 김기봉, 역사를 통한 동아시아 공동체 만들기, 푸른역사, 2006.
2 E. H. 카, 김택현 옮김, 역사란 무엇인가, 까치, 2015.
3 유시민, 역사의 역사, 돌베개, 2018.
4 신성재, "명량해전 연구의 성과와 전망," 한국사연구, 제170호, pp. 429-458, 2015.
5 노승석, "鳴梁海戰 중 吳益昌의 의병활동에 대한 고찰-沙湖集을 중심으로," 호남문화연구, 제52호, pp. 67-98, 2012.
6 정건희, "김훈 역사소설의 비역사성," 관악어문연구, 제36집, pp. 197-218, 2011.
7 정두희, 이경순 엮음, 임진왜란 동아시아 삼국전쟁, 휴머니스트, 2007.
8 이민웅, "역사소설에 그려진 이순신," 한국사 시민강좌, 제41집, pp. 64-84, 2007.
9 이성혁, "김훈의 '역사소설'에 나타난 파시즘 문제에 대한 고찰," 한민족문화연구, 제46집, pp. 365-395, 2014.
10 김기봉, 히스토리아, 쿠오바디스, 서해문집, 2016.
11 한영현, "영웅의 대중적 호출과 역사적 상상력 : 영화 <명량>," 현대영화연구, 제20집, pp. 89-110, 2015.
12 김호기, 시대정신과 지식인, 돌베개, 2012.
13 윤진현, "이순신과 영웅의 쇄신-KBS 대하드라마 불멸의 이순신을 중심으로," 대중서사연구, 제14호, pp. 7-39, 2005.
14 최문규, 고규진, 김영목, 김현진, 박은주, 이해경, 조경식, 기억과 망각, 책세상, 2003.
15 길태숙, "기록의 역사에 집단 경험의 역사로," 글로벌문화콘텐츠, 제28집, pp. 1-23, 2017.
16 유성룡, 이재호 역, 징비록, 역사의아침, 2007.
17 석민영, "징비록과 역사.문화 기록의 중요성," 이순신연구 논총, 제6집, pp. 337-362, 2006.
18 장준호, 유성룡의 징비록 연구, 서강대학교, 박사학위논문, 2017.
19 이순신, 노승석 역, 난중일기, 여해, 2016.
20 공임순, 우리 역사소설은 이론과 논쟁이 필요하다, 책세상, 2009.
21 황보영조, 기억의 정치와 역사, 역락, 2017.
22 김훈, 칼의 노래, 문학동네, 2012.
23 김한민, "명량," 빅스톤픽쳐스, 2014.
24 김윤정, "김훈의 역사소설에 나타난 역사 변용의 원리 연구," 한국문학이론과 비평, 제75집, pp. 181-203, 2017.
25 정진술, "이순신을 도운 전라 좌.우수영 사람들," 이순신연구논총, 제23집, pp. 1-48, 2015.
26 조원래, "이충무공과 해상의병," 이순신연구논총, 제1집, pp. 1-8, 2003.
27 태지호, 기억문화 연구, 커뮤니케이션북스, 2014.
28 게오르그 루카치, 이영욱 역, 역사소설론, 거름, 1997.
29 심영섭, "독점 인터뷰/영화 < 명량> 연출, 김한민 감독,- 두려움을 용기로 바꾼 해전, 죽음 대면한 장수의 운명 그리고 싶었다," 월간중앙, 2014(9).