문화기술의 융합 (The Journal of the Convergence on Culture Technology)

  • 제10권4호
  • /
  • Pages.601-606
  • /
  • 2024
  • /
  • 2384-0358(pISSN)
  • /
  • 2384-0366(eISSN)
국제문화기술진흥원 (The International Promotion Agency of Culture Technology)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

사용자 여정 지도를 기준으로 정부 웹사이트 챗봇 UX 개선: NTIS의 챗봇 ND 를 중심으로

Improving Government Website Chatbot UX Based on User Journey Map: A Focus on NTIS Chatbot ND

  • 이해윤 (성균관대학교 인공지능융합전공) ;
  • 박인영 (서울여자대학교 메타버스융합콘텐츠전공)
  • 투고 : 2024.04.20
  • 심사 : 2024.06.10
  • 발행 : 2024.07.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

오늘날 정부는 디지털 기술을 적극적으로 활용하여 국가의 발전을 촉진하는 디지털 정부로 진화하고 있다. 정부 웹사이트는 개인과 정부의 상호작용을 혁신적으로 재정립하는 핵심적인 요소로 작용하고 있는 가운데, 정부 웹사이트 챗봇은 시민들이 쉽게 정보를 얻을 수 있도록 하는 중요한 역할을 하고 있다. 그러나 국가 R&D 지식정보 포털인 NTIS의 챗봇 ND는 사용률이 낮은 편이다. 본 연구는 챗봇 ND의 사용성 문제를 해결하기 위해 사용자 여정 지도를 기반으로 한 프레임워크를 제안한다. 사용자 여정을 '사용 전- 사용 중- 사용 후' 단계로 구분하고, 각 단계에서 사용자들이 불편을 겪는 지점을 파악하여 개선된 사용자 경험을 제공하는 것을 목표로 한다.

Today, governments are evolving into digital governments that actively leverage digital technologies to promote national development. Government websites play a crucial role as key elements in reshaping the interaction between individuals and the government. Within this context, government website chatbots play an important role in facilitating citizens' easy access to information. However, the chatbot ND on the National R&D Knowledge Information Portal (NTIS) exhibits low usage rates. This study proposes a framework based on user journey mapping to address the usability issues of chatbot ND. By delineating the user journey into pre-usage, in-usage, and post-usage stages, the study aims to identify points of inconvenience experienced by users at each stage and provide enhanced user experiences.

키워드

과제정보

이 논문은 서울여자대학교 학술연구비의 지원에 의한 것임(2024-0030).

참고문헌

  1. Pardo, T. (2000). Realizing the promise of digital government: It's more than building a web site. Albany, NY: Center for Technology in Government. 
  2. Fang, Z. (2002). E-government in digital era: concept, practice, and development. International journal of the Computer, the Internet and management, 10(2), 1-22. 
  3. Brandtzaeg, P. B., & Folstad, A. (2018). Chatbots: changing user needs and motivations. interactions, 25(5), 38-43.  https://doi.org/10.1145/3236669
  4. Russell-Rose, T. (2017). A framework for chatbot evaluation. Retrieved from https://isquared.wordpress.com/2017/01/24/a-framework-for-chatbot-evaluation/
  5. Peras, D. (2018). Chatbot evaluation metrics. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 89-97. 
  6. 최수민, & 최용순. (2017). 모바일 메신저 기반 인공지능 챗봇의 상품 주문결제 인터페이스 연구. 한국 HCI 학회 학술대회, 237-240. 
  7. Rosenfeld, L., & Morville, P. (2002). Information architecture for the world wide web. " O'Reilly Media, Inc.".
  8. 박소현, 정윤현, & 강현민. (2021). 과업형 챗봇에 서 개인화와 담화 종류에 따른 인터페이스의 차이가 수용의도, 만족도에 미치는 영향. The Journal of the Convergence on Culture Technology (JCCT), 7(1), 595-607. 
  9. Marquez, J. J., Downey, A., & Clement, R. (2015). Walking a mile in the user's shoes: Customer journey mapping as a method to understanding the user experience. Internet Reference Services Quarterly, 20(3-4), 135-150.  https://doi.org/10.1080/10875301.2015.1107000
  10. Radziwill, N. M., & Benton, M. C. (2017). Evaluating quality of chatbots and intelligent conversational agents. arXiv preprint arXiv:1704.04579. 
  11. Haugeland, I. K. F., Folstad, A., Taylor, C., & Bjorkli, C. A. (2022). Understanding the user experience of customer service chatbots: An experimental study of chatbot interaction design. International Journal of Human-Computer Studies, 161, 102788. 
  12. Brooke, J.: SUS: A "Quick and Dirty" Usability Scale. In: Jordan, P.W., Thomas, B., Weerdmeester, B.A., McClelland (eds.) Usability Evaluation in Industry, pp. 189-194. Taylor & Francis, London (1996)