DOI QR코드

DOI QR Code

한국인의 세대 판별요인에 대한 탐색적 연구: 복지태도와 가치관을 중심으로

An Exploratory Study upon The Factors for Discriminating Generations: Focusing on Welfare Attitudes Values on Social Issues

  • 김신영 (한양사이버대학교 실버산업학과)
  • 투고 : 2024.04.19
  • 심사 : 2024.06.07
  • 발행 : 2024.07.31

초록

이 연구는 한국인의 연령집단 또는 세대를 구분하는데 기여하는 요인을 밝혀보고자 한다. 주된 관심을 가지고 분석에 투입한 변수는 응답자의 복지에 대한 태도이나, 그 밖에도 정치적 성향, 형평의식, 교육수준, 한국사회의 불평등에 대한 인식, 세금에 대한 인식, 그리고 건강상태 등의 변수들도 모형에 함께 투입되었으며, 따라서 이 연구는 일종의 탐색연구라고 할 수 있다. 분석에 사용된 자료는 2022년도 수집된 한국복지패널 17년차 년도 자료이며 선형판별분석기법이 활용될 것이다. 연구의 순서는 다음과 같다. 먼저 세대구분에 대한 이론적 검토가 과거 국내외 문헌을 통해 진행될 것이다. 현재까지 국내에서 세대구분에 의미있게 영향을 미치는 요인에 대한 계량연구는 존재하지 않는다. 따라서 이 연구에서는 연구자의 주관에 의해 세대구분에 유의하게 영향을 미칠 것으로, 즉 세대 간 차이가 유의하게 나타날 것으로 추정되는 정치적 성향과 가치관에 대한 이론적 검토를 진행할 것이다. 가치관에 대한 검토에서 복지에 대한 인식과 태도 등이 논의 될 것이다. 다음으로, 분석 모형, 분석기법, 그리고 분석에 투입될 변수가 소개될 것이다. 분석결과의 제시 및 요약 후 이론적 및 방법론적 제언을 수행하고자 한다.

This study purports to identify the factors that contribute to the classification of age groups or generations of Koreans. Independent variables such as respondents' attitudes toward welfare, attitudes toward equity, education level, perception of inequality in Korean society, tax awareness, and health status are included in the model that were put into the analysis with the main interest. Since this study does not construct any hypothesis prior to analysis, the nature of this study can be said exploratory. The data utilized for the analysis are from the 17th year of the Korean Welfare Panel collected in 2022, and a linear discrimination analysis technique will be used. First and foremost, a theoretical review of the generational classification will be conducted through domestic and international literature in the past. To date, there is no quantitative studies in Korea that have a significant influence on the generational classification. Therefore, in this study, a theoretical review of political tendencies and values, which are estimated to have a significant influence on the generational classification, that is, the difference between generations, will be significant. The perception and attitude toward welfare will be discussed in the review of values. Next, analysis models, analysis techniques, and variables to be used in the analysis will be introduced. After

키워드

참고문헌

  1. Hyunjoo Sohn, Youngjo Song. "Social Change and Future Preparation". Social Science Research, vol 21, no 1, pp. 305-333. 2018. 
  2. Kyunghee Lee. "The Changes and Characteristics of Dual Value Structure of Korean People". Ethics Study, vol 84, pp. 33-52. 2012. 
  3. Sanghoon Ahn, Youngmi Kim, Soowan Kim, "Welfare Attutudes of Korean People: Changes and Formation of Clevage Structure", Study of Public Health and Society, 41(1), pp. 42-60, 2021. 
  4. Halla Lee, Mira Lee, "A Study on the Determinants of Koreans' Welfare Attitudes: Focusing on Potential Effects of Equity Consciousness", Study of Public Health and Society, 30(2), pp. 254-286, 2010.  https://doi.org/10.15709/hswr.2010.30.2.254
  5. Seunghyun Yeo. The Consciousness of Economic Inequality and Welfare Attitudes by Generations. MA Thesis. Hanyang University. 2016 
  6. Sunkyung ParK, Naeyoung Lee. "How Does Economic Inequality Develop into Individuals' Welfare Attitudes?", Modern Politics Study, vol 11, no 3, pp. 5-32. 2018  https://doi.org/10.52594/jcp.2018.12.11.3.5
  7. Kertzer, D. I. "Generation as a Sociological Problem". Annual Review of Sociology, vol 9, pp.125-149. 1983..  https://doi.org/10.1146/annurev.so.09.080183.001013
  8. Satbyeol Choi, Korean Generational Chronicle from Sociology of Culture Perspective, Ewha Women's University Press, 2018. 
  9. Mannheim, K. The Problem of Generations. In P. Kecskemerti (Ed.). Essays on the Sociology of Knowledge. pp. 276-320. London: Routledge and Kegan Paul. 1952 
  10. Ryder, N.B. "The Cohort as a Concept in the Study of Social Change". American Sociological Review, vol 30, pp. 843-861. 1965.  https://doi.org/10.2307/2090964
  11. Shinyoung Kim. "A Exploratory Study on the Landscape of Korean Welfare Consciousness". Social Science Research, vol.29, no.1, pp. 25-57. 2016.