벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)

  • 제19권3호
  • /
  • Pages.1-11
  • /
  • 2024
  • /
  • 1975-7557(pISSN)
  • /
  • 2671-9509(eISSN)
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)
권호 표지

쿠팡의 콘텐츠 성장 전략: 구독경제를 위한 락인효과 구축

Coupang's Contents Growth Strategy: Building Lock-in Effect for Subscription Economy

  • 권상집 (한성대학교 사회과학부 기업경영트랙)
  • Sang-Jib Kwon (College of Social Science, Department of Business Management, Hansung University)
  • 투고 : 2024.05.03
  • 심사 : 2024.06.17
  • 발행 : 2024.06.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

콘텐츠는 현재 OTT 시장 그리고 이커머스 기업의 경쟁우위를 유지하는 데 필요한 핵심 자원으로 인정받고 있다. 쿠팡은 구독경제 그리고 자사의 생태계에 소비자를 묶어두는 락인효과를 극대화하기 위해 콘텐츠 성장 전략을 추구하고 있다. 본 연구는 이러한 배경을 감안, 사례연구방법을 토대로 쿠팡의 콘텐츠 성장모멘텀을 설명하고 그들의 콘텐츠 전략을 상세히 살펴보고자 한다. 이를 토대로 본 연구는 쿠팡의 콘텐츠 성장 전략을 상세히 기술, 사례연구를 토대로 쿠팡이 콘텐츠의 경쟁 구도를 스포츠 영역으로 차별화하고 저가격에 초점을 기울여 구독경제를 위한 락인효과를 구축했다는 점을 확인하였다. 결과적으로 쿠팡의 콘텐츠 전략의 목적은 스포츠에 집중한 콘텐츠 차별화, 이커머스와 연계한 번들 전략, 그리고 저원가 전략을 토대로 구독경제를 위한 락인효과 구축으로 정리할 수 있다. 본 연구는 벤처기업에서 출발, 데카콘 기업으로 성장한 후 쿠팡이 전혀 다른 산업에서 콘텐츠의 영향력을 키우는 과정을 세심히 기술, 벤처창업 연구 분야에 관해 기여했으며 구독경제를 위한 락인효과 강화에 콘텐츠 전략이 얼마나 중요한지 체계적으로 설명하는 데 실무적으로 공헌하였다. 후속 연구는 미디어 콘텐츠 분야의 벤처창업 및 스타트업의 콘텐츠 전략의 영향력을 비교하여 관련 분야의 연구 영역을 더 넓게 확장, 깊이 있는 교훈을 제안해야 할 것이다.

Content is now recognized as a key resource to sustain competitive advantage in the OTT market and for e-commerce companies. Coupang is pursuing a content growth strategy to maximize the lock-in effect that binds consumers to the subscription economy and its ecosystem. Given this background, this study aims to explain Coupang's content growth momentum through a case study method and examine Coupang's content strategy in detail. Based on this, this study describes Coupang's content growth strategy in detail and confirms that Coupang differentiates its content from the competition by focusing on sports and low prices to build a lock-in effect in the subscription economy. As a result, we can summarize that the purpose of Coupang's content strategy is to build a lock-in effect for the subscription economy based on content differentiation focused on sports, a bundle strategy linked to e-commerce, and a low-cost strategy. This study contributes to the field of venture creation research by carefully analyzing how Coupang grew from a venture firm to a Decacorn corporation and developed the influence of its content in a completely different industry, and systematically explains the importance of content strategy in strengthening the lock-in effect for the subscription economy. Future research should compare the impact of content strategy of venture and startups in the contents industry to broaden the scope of research in the field and suggest deeper lessons learned.

키워드

과제정보

본 연구는 한성대학교 교내학술연구비 지원과제임

참고문헌

  1. 강형구.전성민(2023). 글로벌 플랫폼이 국내 경제에 미치는 영향 연구: 구글 매출 추정 및 세원잠식 사례연구를 중심으로. 벤처창업연구, 18(1), 1-11. https://doi.org/10.16972/APJBVE.18.1.202302.1
  2. 과학기술정책연구원(2023). 혁신창업 및 기업가정신 생태계 모니터링 사업(9차년도): 혁신 스타트업의 성장 특성 분석. 세종: STEPI 정책연구 보고서.
  3. 권상집(2024). IT개발자를 위한 역량모델링 수립: 42서울 이노베이션 아카데미 사례연구. 인적자원개발연구, 27(1), 135-158.
  4. 권상집(2023). 기업가적 리더십의 양면성: 구성원의 조절 초점 성향에 따른 패러독스 효과. 벤처창업연구, 18(4), 165-175. https://doi.org/10.16972/APJBVE.18.4.202308.165
  5. 권상집(2022). 기업가적 리더십이 조직 구성원의 창의성에 미치는 영향: 혁신 분위기의 조절효과 및 심리적 임파워먼트의 매개효과. 벤처창업연구, 17(3), 77-87. https://doi.org/10.16972/APJBVE.17.3.202206.77
  6. 권상집(2021). 빅히트 엔터테인먼트의 콘텐츠 혁신: 기업가적 리더십과 플랫폼 전략을 중심으로. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 15(1), 1-12.
  7. 김광현.강승희(2020). E-commerce의 시장 지배 전략에 대한 연구. 한국지식정보기술학회 논문지, 15(5), 731-738.
  8. 김기홍(2018). IoT기반 스마트면세점 서비스품질이 고객만족과 Lock-in 효과에 미치는 영향. e-비즈니스연구, 19(3), 79-95.
  9. 김나정(2022). 인사조직 분야 내 질적연구 진행 과정과 논문의 구성. 조직과 인사관리연구, 46(2), 57-84.
  10. 김태은.김민정(2023). 구독경제 서비스의 지각된 혜택과 지속이용 의도에 영향을 미치는 요인 연구: 이용동기를 중심으로. 문화와융합, 45(11), 859-869.
  11. 류준호.윤승금(2010). 문화산업의 용어적 정의가 문화콘텐츠 창의성에 미치는 영향에 관한 연구: 한국 문화산업, 미국 엔터테인먼트 산업, 영국 크리에이티브 산업과의 비교를 통하여. 벤처창업연구, 5(1), 1-18. https://doi.org/10.16972/APJBVE.5.1.201003.1
  12. 박미영(2024). 웹툰과 OTT의 포스트시네마적 감동. 영화연구, 99, 173-195.
  13. 박유란.송원숙(2022). 왜 뉴트로 콘텐츠에 열광하는가?: 미디어 콘텐츠의 차별화 전략. 한국콘텐츠학회 논문지, 22(4), 47-57.
  14. 박정선.이태희(2016). 소셜커머스 배송전쟁에 따른 택배업계의 장애요인: 쿠팡 로켓배송 사례를 중심으로. 경영컨설팅연구, 16(4), 173-184.
  15. 백혜현.김길선(2022). 구독경제모델 디자인 팩터와 소비자 구매의향 간의 관계: 99개 구독경제기업 사례를 중심으로. 경영학연구, 51(4), 845-867.
  16. 서용구.김태미(2022). 쿠팡의 ESG 경영: 로켓배송을 중심으로. 상품학연구, 40(1), 67-75.
  17. 서용구.이현이.정연승(2022). 유통산업의 ESG 전략과 사례: 월마트, 아마존, 이마트, 쿠팡을 중심으로. 유통연구, 27(2), 77-99.
  18. 설진아.최은경(2018). GAFA의 플랫폼 전략과 네트워크 효과 유형 분석. 방송통신연구, 102, 104-140.
  19. 신동엽.김영규(2015). 한국의 거시조직 및 전략경영 연구 현황: 한국형 거시조직 및 전략경영 이론의 개발을 위한 선행연구. 인사조직연구, 23(1), 23-65.
  20. 유수진(2023). 콘텐츠 산업 연구의 장이론 적용가능성에 대한 고찰: 구독경제 시대 OTT콘텐츠 산업을 중심으로. 한국콘텐츠학회 논문지, 23(12), 611-627.
  21. 이서영.권상집(2022). 엔터테인먼트 산업의 플랫폼 리더십 경쟁: 네이버와 카카오 사례를 중심으로. 한국엔터테인먼트산업학회 논문지, 16(3), 1-11.
  22. 이성상.한유진(2020). 문화산업에서 기업가정신의 실천: CJ ENM 사례를 중심으로. 문화산업연구, 20(3), 137-144.
  23. 이인혜.권상집(2021). K-POP 패러다임을 넘어: 빅히트 엔터테인먼트의 한국형 문화 혁신에 의한 가치 창출. Korea Business Review, 25(1), 57-77.
  24. 이인혜.권상집(2017). tvN의 콘텐츠 혁신: 폐기학습 및 흡수역량을 통한 탐험과 활용. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 11(8), 355-368.
  25. 장용석.김민준(2022). OTT 플랫폼 스포츠중계에 대한 시청자 인식 분석 연구: 쿠팡플레이를 중심으로. 한국스포츠학회, 20(3), 107-119.
  26. 전범수(2023). 국내 OTT기업들 간 전략적 제휴 집단의 구조와 특성. 영상문화콘텐츠연구, 30, 195-222.
  27. 정기훈.김현중.하영목(2019). 온/오프라인 유통기업의 비즈니스 모델 변화에 대한 연구. e-비즈니스연구, 20(2), 19-42.
  28. 정병규(2023). 구독경제 이용 만족도 및 지속 이용 의도에 영향을 미치는 요인. 벤처창업연구, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.16972/APJBVE.6.1.201103.1
  29. 정해양.장유민(2013). Lock-in 증폭기를 이용한 학부 열잡음 측정실험: 볼츠만 상수의 측정. 새물리, 63(3), 246-251.
  30. 조아라.노동열(2024). 방송사의 자연도태 징후: 편성의 양극화와 프로그램의 다양성 위기를 중심으로. 한국방송학보, 38(2), 279-318.
  31. 조영은.송영화(2018). 산업 융합화에 따른 새로운 비즈니스 생태계 패러다임 연구: 구글과 애플의 헬스케어 플랫폼 사례 비교를 중심으로. 경영교육연구, 33(1), 365-383.
  32. 진동수(2013). 플랫폼 비즈니스의 성공과 실패에 대한 탐색적 연구. 통상정보연구, 15(2), 329-352. https://doi.org/10.15798/KAICI.15.2.201306.329
  33. 최민규(2022). OTT 플랫폼 확장에 따른 국내 애니메이션 산업의 발전 방안 연구. 조형미디어학, 25(3), 106-114.
  34. 한유진(2020). 문화산업에서 기업가정신의 발현과 마켓리더십. 한국콘텐츠학회 논문지, 20(1), 417-426.
  35. 한정희(2024). 로컬콘텐츠 탄생과정 측면에서 살펴본 로컬크리에이터와 로컬기업가정신: H대학 사례. 벤처창업연구, 19(2), 13-25. https://doi.org/10.16972/APJBVE.19.2.202404.13
  36. Aguinis, H., & Solarino, A. M.(2019). Transparency and Replicability in Qualitative Research: The Case of Interviews with Elite Informants. Strategic Management Journal, 40(8), 1291-1315.
  37. Bartunek, J. M., Rynes, S. L., & Ireland, R. D.(2006). What Makes Management Research Interesting and Why Does It Matter?. Academy of Management Journal, 49(1), 9-15. https://doi.org/10.5465/amj.2006.20785494
  38. Bischof, S. F., Boettger, T. M., & Rudolph, T.(2020). Curated Subscription Commerce: A Theoretical Conceptualization. Journal of Retailing and Consumer Services, 54(6), 101822.
  39. Bitektine, A.(2008). Prospective Case Study Design: Qualitative Method for Deductive Theory Testing. Organizational Research Methods, 11(1), 160-180. https://doi.org/10.1177/1094428106292900
  40. Chen, T., Fenyo, K., Yang, S., & Zhang, J.(2018). Thinking Inside the Subscription Box: New Research on e-Commerce Consumers. McKinsey & Company, 1-9.
  41. Covin, J. G., & Slevin, D. P.(1989). Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign Environment. Strategic Management Journal, 10(1), 75-87. https://doi.org/10.1002/smj.4250100107
  42. Daft, R. L., Sormunen, J., & Park, D.(1988). Chief Executive Scanning, Environmental Characteristic, and Company Performance: An Empirical Study. Strategic Management Journal, 9(2), 123-139. https://doi.org/10.1002/smj.4250090204
  43. Desa, G.(2012). Resource Mobilization in International Social Entrepreneurship: Bricolage as a Mechanism of Institutional Transformation. Entrepreneurship Theory and Practice, 36(4), 727-751. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00430.x
  44. Dover, H. F., & Murthi, B. P. S.(2006). Asymmetric Effects of Dynamic Usage Behavior on Duration in Subscription-based Online Srvice. Journal of Interactive Marketing, 20(3-4), 5-15.
  45. Eisenhardt, K. M., Graebner, M. E., & Sonenshein, S.(2016). Grand Challenges and Inductive Methods: Rigor without Rigor Mortis. Academy of Management Journal, 59(4), 1113-1123.
  46. Eisenhardt, K. M., & Graebner, M. E.(2007). Theory Building from Cases: Opportunities and Challenges. Academy of Management Journal, 50(1), 25-32. https://doi.org/10.5465/amj.2007.24160888
  47. Gioia, D. A., Corely, K. G., & Hamilton, A. L.(2013). Seeking Qualitative Rigor in Inductive Research: Notes on the Gioia Methodology. Organizational Research Methods, 16(1), 15-31.
  48. Greenwood, R., & Hinings, C. R.(1993). Understanding Strategic Change: The Contribution of Archetypes. Academy of Management Journal, 36(5), 1052-1081. https://doi.org/10.2307/256645
  49. Hitt, M. A., & Duane, R.(2002). The Essence of Strategic Leadership. Journal of Leadership & Organizational Studies, 9(1), 3-14. https://doi.org/10.1177/107179190200900101
  50. Jebb, A. T., Parrigon, S., & Woo, S. E.(2017). Exploratory Data Analysis as a Foundation of Inductive Research. Human Resource Management Review, 27(2), 265-276. https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2016.08.003
  51. Kanter, R. M.(1985). Supporting Innovation and Venture Development in Established Companies. Journal of Business Venturing, 1(1), 47-60. https://doi.org/10.1016/0883-9026(85)90006-0
  52. Koch, J., Wenzel, M., Senf, N. N., & Maibier, C.(2018). Organizational Creativity as an Attributional Process: The Case of Haute Cuisine. Organization Studies, 39(2-3), 251-270. https://doi.org/10.1177/0170840617727779
  53. Lant, T. K., Milliken, F. J., & Batra, B.(1992). The Role of Managerial Learning and Interpretation in Strategic Persistence and Reorientation: An Empirical Exploration. Strategic Management Journal, 13(8), 585-608.
  54. Locke, K., Feldman, M., & Golden-Biddle, K.(2022). Coding Practices and Iterativity: Beyond Templates for Analyzing Qualitative Data. Organizational Research Methods, 25(2), 262-284.
  55. Miller, D., Lant, T. K., Milliken, F. J., & Korn, H. J.(1996). The Evolution of Strategic Simplicity: Exploring Two Models of Organizational Adaptation. Journal of Management, 22(6), 863-887.
  56. Panko, R.(2019). Subscription Box Services Statistics 2019: The Most Subscribed to Brands. Cluth: Firms That Deliver.
  57. Pauwels, K., & Weiss, A.(2008). Moving from Free to Fee: How Online Firms Market to Change Their Business Model Successfully. Journal of Marketing, 72(3), 14-31. https://doi.org/10.1509/JMKG.72.3.014
  58. Podolny, J. M.(2005). Status Signals: A Sociological Study of Market Competition. Princeton. NJ: Princeton University Press.
  59. Pratt, M. G., Kaplan, S., & Whittington, R.(2020). Editorial Essay: The Tumult over Transparency: Decoupling Transparency from Replication in Establishing Trustworthy Qualitative Research. Administrative Science Quarterly, 65(1), 1-19. https://doi.org/10.1177/0001839219887663
  60. Pratt, M. G., Rockmann, K. W., & Kaufmann, J. B.(2006). Constructing Professional Identity: The Role of Work and Identity Learning Cycles in the Customization of Identity among Medical Residents. Academy of Management Journal, 49(2), 235-262. https://doi.org/10.5465/amj.2006.20786060
  61. Ramkumar, B., & Woo, H.(2018). Modeling Consumers' Intention to Use Fashion and Beauty Subscription-based Online Services(SOS). Fashion and Textiles, 5(1), 1-22. https://doi.org/10.1186/s40691-017-0116-y
  62. Rudolph, T., Bischof, S. F., Bottger, T., & Weiler,N.(2017). Disruption at the Door: A Taxonomy on Subscription Models in Retailing. Marketing Review St. Gallen, 5, 18-25.
  63. Smith, G., Sochor, J., & Karlsson, I. M.(2018). Mobility as a Service: Development Scenarios and Implications for Public Transport. Research in Transportation Economics, 69, 592-599. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2018.04.001
  64. Stake, R. E.(2008). Qualitative Case Studies. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln, Strategies of Qualitative Inquiry. Califormia: Sage Publications.
  65. Tzuo, T., & Weisert, G.(2018). Subscribed: Why the Subscription Model will be Your Company's Future- and What to Do about It. Newyork: Portfolio.
  66. Williams, T. A., Zhao, E. Y., Sonenshein, S., Ucbasaran, D., & George, G.(2021). Breaking Boundaries to Creatively Generate Value: The Role of Resourcefulness in Entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 36(5), 1-17.
  67. Wang, C. L., Zhang, Y., Ye, L. R., & Nguyen, D. D.(2005). Subscription to Fee-based Online Services: What Makes Consumer Pay for Online Content?. Journal of Electronic Commerce Research, 6(4), 304.
  68. Woo, H., & Ramkumar, B.(2018). Who Seeks a Surprise Box? Predictors of Consumers' Use of Fashion and Beauty Subscription-based Online Services (SOS). Journal of Retailing and Consumer Services, 41, 121-130. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2017.11.011
  69. Yin, R. K.(2014). Case Study Research Design and Methods (5th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.