무역학회지 (Korea Trade Review)

한국무역학회 (Korea Trade Research Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

한국 제조기업의 GVC참여와 거버넌스 유형이 수출성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구

An Empirical Study on the Effect of GVC Participation and Governance Type on Export Performance in Korean Manufacturing Companies

  • 투고 : 2022.03.31
  • 심사 : 2023.02.28
  • 발행 : 2023.02.28
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 국내 제조기업의 GVC 참여 유형과 거버넌스에 따른 수출성과를 실증분석한 것이다. KOSPI 상장기업의 패널자료를 바탕으로 관계투자, 정보교환, 혁신은 신뢰의 조절역할과 함께 공급망 통합수준과 기업성과에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 또한 공급망 통합 정도가 GSCM의 실적과 수출 실적에 영향을 미치는 것으로 나타났다. GVC 거버넌스 유형의 경우 통합강도가 높을수록 다른 유형에 비해 성과가 높은 것으로 분석되었다. 이러한 결과는 신뢰 기반의 공급망 통합과 지속적인 GVC 투자가 매우 중요함을 보여준다. 이는 높은 통합 강도와 함께 높은 수준의 GVC 거버넌스가 성공적인 GSCM 성과로 이어질 수 있음을 설명한다. GVC 참여기업의 관계역량과 신뢰도에 기반한 혁신적인 투자전략은 글로벌 파트너십 형성 및 통합 정도에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.

This study is an empirical analysis of export performance according to the type of GVC participation and governance of Korean manufacturing companies. Based on panel data from KOSPI listed firms, it was analyzed that relational investment, information exchange, and innovation affect the level of supply chain integration and corporate performance with the moderating role of trust. In addition, it was found that the degree of integration of the supply chain affects GSCM's performance and export performance. In case of the type of GVC governance, it was analyzed that the higher the integration strength, the higher the performance compared to other types. This result shows that trust-based supply chain integration and continuous GVC investment are very important. This explains that high levels of GVC governance, along with high integration strength, can lead to successful GSCM performance. Innovative investment strategies based on the relationship capabilities and trust levels of GVC participating companies can have a positive effect on the degree of global partnership formation and integration.

키워드

과제정보

이 연구는 교육부와 한국연구재단의 지원으로 작성되었음 (NRF-2021S1A5B8096365).

참고문헌

  1. 강태구.백형엽(2002), "한국기업의 국제전략제휴 성과 결정요인", 「무역학회지」, 제27권 제3호, pp.149-173.
  2. 권택호.박홍규.조혁수(2021), "The Globalization and Business Performance of Corporate Value Chain", 「무역학회지」, 제25권 제3호, pp.65-86.
  3. 김창봉(2005), "기업의 정보기술공유와 GSCM 성과에 관한 연구", 한국무역학회 학술대회, pp.281-298.
  4. 문희철.이규훈.마사쿠퍼(2001), "한.미 기업의 공급사슬 파트너쉽의결정요인에 관한 연구", 「국제경영리뷰」, 제5권 제2호, pp.105-134.
  5. 문희철.이진석.임성범(2007), "한국 수출기업의 공급사슬파트너십 결정요인", 「국제경영리뷰」, 제11권 제4호, pp.77-103.
  6. 문희철.박범수.이장로(2009), "한국 IT수출기업의 공급사슬파트너십 성과에 관한 실증적 연구", 「인터넷전자상거래연구」, 제9권 제1호, 한국인터넷전자상거래학회, pp.115-140.
  7. 박범수.이장로.문희철(2008), "IT 기업의 수출경로에서 신뢰가 관계행동과 기업성과에 미치는 효과에 대한 실증분석", 「e-비즈니스연구」, 제9권 제1호, pp.125-150. https://doi.org/10.15719/GEBA.9.1.200803.125
  8. 박병삼.심정택.이상식(2011), "IT 기반 공급망 통합의 공급망 역량 및 기업성과에 관한 연구", 「대한경영학회지」, 제24권 제3호, pp.1693-1709.
  9. 백형엽(2003), "한국기업의 對美.日 기업간 전략적 제휴에 있어서 제휴성과에 영향을 미치는 요인에 관한 비교연구", 「무역학회지」, 제28권 제4호, pp.497-525.
  10. 윤선중.서종현(2022), "4차 산업혁명 기업의 R&D 역량이 혁신성과에 미치는 영향: R&D 투자와 대표자 기술역량의 매개효과를 중심으로", 「기술혁신학회지」, 제25권 제4호, pp.627-660.
  11. 유승훈.이은규(2005), "국제 전략적 제휴가 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구", 「무역학회지」, 제30권 제1호, pp.5-27.
  12. 윤선희(2004), "SCM 실행과 SCM 성과의 관계", 홍익대학교 박사학위논문.
  13. 정재은.최기몽.문희철(2019), "4차 산업혁명 시대 한국 무역업체의 uTradeHub활용에 관한 실증적 연구", 「한국통상정보학회지」, 제21권 제4호, pp.3-21.
  14. 정종식(2011), "한국기업의 글로벌 제휴활동이 제휴혁신에 미치는 영향에 관한 실증연구", 「통상정보연구」, 제13권 제3호, pp.229-248. https://doi.org/10.15798/KAICI.13.3.201109.229
  15. 정호영.정재권(2020), "코스닥상장기업의 기업가치와 글로벌가치사슬(GVC) 상관성 검증", 「기술경영」, 제5권 제2호, pp.89-106. https://doi.org/10.33443/TM.2020.5.2.89
  16. 한학희.최석범(2013), "한국 중소기업의 전자무역활용도 영향요인과 기업성과에 관한 실증연구", 「무역학회지」, 제38권 제1호, pp.145-171.
  17. Abdallah, A. B. and Al-Ghwayeen, W. S. (2020), "Green supply chain management and business performance: The mediating roles of environmental and operational performances", Business Process Management Journal, Vol. 26 No. 2, pp. 489-512. https://doi.org/10.1108/BPMJ-03-2018-0091
  18. Aisjah, S. and Prabandari, S. P. (2021), "Green Supply Chain Integration and Environmental Uncertainty on Performance: The Mediating Role of Green Innovation", in Barnett, W. A. and B. S. Sergi, (Eds.), Environmental, Social, and Governance Perspectives on Economic Development in Asia (International Symposia in Economic Theory and Econometrics, Vol. 29B), Bingley; Emerald Publishing Limited, 39-62.
  19. Barney, J. B. (1991), "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage", Journal of management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
  20. Balboni, B., G. Marchi, M. Vignola (2018), "The Moderating Effect of Trust on Formal Control Mechanisms in International Alliances," European Management Review, 15(4), 541-558. https://doi.org/10.1111/emre.12150
  21. Bonner, J. M., D. Kim, and S. T. Cavusgil (2005), "Self-Perceived Strategic Network Identity and Its Effects on Market Performance in Alliance Relationships", Journal of business research, 58(10), 1371-1380. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2004.07.002
  22. Christoffersen, J., T. Plenborg, and M.J. Robson (2014), "Measures of Strategic Alliance Performance, Classified and Assessed", International Business Review, 23(3), 479-489. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2013.07.001
  23. Coase, R. H. (1937), "The Nature of the Firm", Economica, 4(16), 386-405. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
  24. Currall, S. C. and A. C. Inkpen (2003), "Strategic Alliances and the Evolution of Trust Across Organizational Levels", in M. A. West, D. Tjosvold, K. G. Smith (Eds.), International Handbook of Organizational Teamwork and Cooperative Working, Wiley Online Library.
  25. Dyer, J. H., and H. Singh (1998), "The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage", The Academy of Management Review, 23(4), 660-679. https://doi.org/10.2307/259056
  26. Gereffi, G., J. Humphrey, and T. Sturgeon (2005), "The Governance of Global Value Chains", Review of International Political Economy, 12(1), 78-104. https://doi.org/10.1080/09692290500049805
  27. Jagan Mohan Reddy, K., A. Neelakanteswara Rao, and Krishnanand (2019), "A review on supply chain performance measurement systems," Procedia Manufacturing, 30, 2019, 40-47. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2019.02.007
  28. Jianyu, Z., X. Xi, and Y. Su (2015), "Resource Allocation Under a Strategic Alliance: How a Cooperative Network with Knowledge Flow Spurs Co-Evolution", Knowledge Based Systems, 89, 497-508. https://doi.org/10.1016/j.knosys.2015.08.016
  29. Kale, P., and H. Singh (2009), "Managing Strategic Alliances: What Do We Know Now, and Where Do We Go from Here?", Academy of Management Perspectives, 23(3), 45-62. https://doi.org/10.5465/amp.2009.43479263
  30. Lee, J., and G. Gereffi (2015), "Global Value Chains, Rising Power Firms and Economic and Social Upgrading", Critical Perspectives on International Business, 11(3/4), 319-339. https://doi.org/10.1108/cpoib-03-2014-0018
  31. Lee, R. P., and J. L. Johnson (2010), "Managing Multiple Facets of Risk in New Product Alliances", Decision Sciences, 41(2), 271-300. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2010.00266.x
  32. Niederkofler, M. (1991),"The Evolution of Strategic Alliances: Opportunities for Managerial Influence", Journal of Business Venturing, 6(4), 237-257. https://doi.org/10.1016/0883-9026(91)90018-9
  33. Parkhe, A.(1998), "Building trust in international alliances", Journal of World Business, 33(4), 417-437. https://doi.org/10.1016/S1090-9516(99)80083-2
  34. Porter, M. E. (1985), "Technology and Competitive Advantage", Journal of Business Strategy, 59(3), 60-78. https://doi.org/10.1108/eb039075
  35. Schmitz, H.(1999), "From Ascribed to Earned Trust in Exporting Clusters", Journal of International Economics, 48(1), 139-150. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(98)00074-9
  36. Teece, D. J. (1982), "Towards an Economic Theory of the Multiproduct Firm", Journal of Economic Behavior and Organization, 3(1), 39-63. https://doi.org/10.1016/0167-2681(82)90003-8
  37. Townsend, J.D.(2003), "Understanding Alliances: A Review of International Aspects in Strategic Marketing", Marketing Intelligence & Planning. 21(3), 143-155. https://doi.org/10.1108/02634500310474966
  38. UNCTAD, World Investment Report, 2021.
  39. Willamson, O. E. (1988), "Technology and Transactin Cost Economics: A Reply", Journal of Economic Behavior & Organization, 10(3), 355-363. https://doi.org/10.1016/0167-2681(88)90055-8