지능정보연구 (Journal of Intelligence and Information Systems)

  • 제29권3호
  • /
  • Pages.317-340
  • /
  • 2023
  • /
  • 2288-4866(pISSN)
  • /
  • 2288-4882(eISSN)
한국지능정보시스템학회 (Korea Intelligent Information System Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

소셜미디어의 ESG 감성과 기업성과에 관한 연구

A Study on the Relationship between Social Media ESG Sentiment and Firm Performance

  • 박수진 (한양대학교 일반대학원 경영학과 경영정보시스템전공) ;
  • 이상용 (한양대학교 경영대학 경영학부 )
  • 투고 : 2023.05.22
  • 심사 : 2023.09.15
  • 발행 : 2023.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

경영학적 관점에서 ESG는 환경, 사회, 지배구조 지표를 이용하여 기업이 얼마나 지속 가능한 발전을 이룰 수 있는지 평가하는 것이다. 소셜미디어를 통해, 기업의 선행과 악행을 대중이 적극적으로 공유할 수 있게 되면서 ESG 경영에 대한 대중의 관심 또한 높아졌다. 이를 바탕으로, 본 연구의 목적은 기업 성과가 소셜미디어의 환경, 사회, 지배구조의 감성을 모두 포함한 종합적 ESG 감성과 환경, 사회, 지배구조 각각의 감성과 어떠한 관계가 있는지 분석하는 것이다. 패널회귀모델을 사용하여, 코스피 200 기업 중 143개 기업의 소셜미디어의 ESG 감성과 총자산이익률(ROA), 자기자본이익률(ROE) 간의 관계를 분석했다. 데이터 수집 기간은 2018년부터 2021년까지이고, 온라인 커뮤니티, 인스타그램, 블로그, 트위터, 뉴스를 포함한 소셜미디어 채널의 감성 데이터를 바탕으로 분석하였다. 본 연구 결과에 따르면, 기업 성과는 종합적 ESG 감성과 각각 환경, 사회, 지배구조의 감성은 유의미한 관련이 있음을 파악했다. 따라서 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 본 연구는 평가기관의 영향을 받을 수 있는 ESG 등급이 아닌 다양한 소셜미디어 채널들을 활용하여 편향되지 않는 대중의 ESG 감성 지표를 갖고자 하였다. 또한, 본 연구의 결과를 바탕으로, ESG 경영의 방향성을 잡는 데 기여할 수 있다. 이에 본 연구는 ESG 경영에 관심이 있는 연구자들과 기업에게 이론적, 실무적 시사점을 제공한다.

In a business context, ESG is defined as the use of environmental, social, and governance factors to assess a firm's progress in terms of sustainability. Social media has enabled the public to actively share firms' good and/or bad deeds, increasing public interest in ESG management. Therefore, this study aimed to investigate the association of firm performances with the respective sentiments towards each of environmental, social, and governance activities, as well as comprehensive ESG sentiments, which encompass all environmental, social, and governance sentiments. This study used panel regression models to examine the relationship between social media ESG sentiment and the Return on Assets (ROA) and Return on Equity (ROE) of 143 companies listed on the KOSPI 200. We collected data from 2018 to 2021, including sentiment data from a variety of social media channels, such as online communities, Instagram, blogs, Twitter, and other news. The results indicated that firm performance is significantly related to respective ESG and comprehensive ESG sentiments. This study has several implications. By using data from various social media channels, it presents an unbiased view of public ESG sentiment, rather than relying on ESG ratings, which may be influenced by rating agencies. Furthermore, the findings can be used to help firms determine the direction of their ESG management. Therefore, this study provides theoretical and practical insights for researchers and firms interested in ESG management.

키워드

과제정보

이 논문은 2020년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2020S1A3A2A02093277).

참고문헌

  1. 강경이, 조용탁, 이호갑. (2016). 기업의 연속적인 사회적 책임활동이 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향. 회계와 정책연구, 21(6), 87-109.
  2. 강지수, 임현정, 강민구, 명광민, 정훈, 박민희, 윤석근, 김용우, 김기현, 윤태형, (2022). 2050 ESG 혁명. 서울: 라온북.
  3. 관계부처합동. (2021). K-ESG 가이드라인. 산업통상자원부
  4. 국찬표, 강윤식. (2011). 기업의 사회적 책임, 지배 구조 및 기업가치. 한국증권학회지, 40(5), 713-748.
  5. 김민승, 문승환, 최성원. (2023). 심층신경망을 활용한 데이터 기반 ESG 성과 예측에 관한 연구: 기업 재무 정보를 중심으로. 지능정보 연구, 29(2), 85-100.
  6. 김영민, 정석재, 이석준. (2014). 소셜 미디어 감성분석을 통한 주가 등락 예측에 관한 연구. Entrue Journal of Information Technology, 13(3), 59-70.
  7. 김윤화. (2022). 세대별 SNS 이용 현황. KISDI STAT Report.
  8. 대한상공회의소. (2021, May 31). ESG경영과 기업의 역할에 대한 국민인식 조사. 대한상공회의소보도자료. http://www.korcham.net/nCham/Service/Economy/appl/KcciReportDetail.asp?SEQ_NO_C010=20120933852&CHAM_CD=B001
  9. 딜로이트. (2021). 딜로이트 글로벌 2021 MZ세대 서베이. https://www2.deloitte.com/kr/ko/pages/consumer/articles/2021/20210706.html
  10. 민재형, 김범석, 하승인. (2014). 지속가능경영을 위한 기업의 환경적, 사회적, 지배구조적 요인이 주가수익률 및 기업 가치에 미치는 영향. 한국경영과학회지, 39(4), 33-49.
  11. 박재현, 한향원, 김나라.(2022).국내 ESG 연구동향 탐색: 2012-2021년 진행된 국내 학술연구 중심으로. 벤처창업연구, 17(1), 191-211.
  12. 배정호, 박현숙. (2017). 중소기업 조직역량이 CSR 및 경영성과에 미치는 영향: 선제적 및 반응적 CSR 의 매개역할을 중심으로. 한국콘텐츠학회논문지, 17(8), 274-289.
  13. 삼정 KPMG 경제연구원. (2019). 삼정인사이트 66호 신소비 세대와 의식주 라이프 트렌드 변화
  14. 이신영, 고일주. (2013). 소셜 미디어에서 사용되는 한국어 정서 단어의 정서가, 활성화 차원 측정. 감성과학, 16(2), 167-176.
  15. 임현일. (2017). 오너리스크가 기업가치에 미치는 영향. ESG 최신현안분석. 한국기업지배구조원
  16. 임효진. (2021). 텍스트 마이닝을 활용한 중소기업 ESG 이슈 분석. 인문사회 21, 12(4), 469-482.
  17. 조찬희, 이형용. (2023) ESG 평가방법 비교: K-ESG 가이드라인을 중심으로. 지능정보연구, 29(1), 1-25.
  18. 최헌섭. (2009). 지배구조가 기업의 사회적 책임에 미치는 영향. 경영과정보연구, 28(4), 45-66.
  19. 허병준, 이형용 (2022). ESG 활동이 조직공정성을 통하여 종업원의 조직신뢰와 조직동일시에 미치는 영향. 지능정보연구, 28(4), 229-250.
  20. 황재호, 박병진, 공윤엽. (2022). 빅데이터를 활용한 ESG 의 키워드 연구. 기업경영연구, 29(2), 111-136. 
  21. Abhayawansa, S., and Tyagi, S. (2021). Sustainable investing: the black box of environmental, social, and governance (ESG) ratings. The Journal of Wealth Management, 24(1), 49-54. https://doi.org/10.3905/jwm.2021.1.130
  22. Antonetti, P., and Maklan, S. (2016), An extended model of moral outrage at corporate social irresponsibility, Journal of Business Ethics, 135(3), 429-444. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2487-y
  23. Balaji, M., Khong, K., and Chong, A. (2016). Determinants of negative word-of-mouth communication using social networking. Information & Management, 53(4), 528-540.
  24. Braunsberger, K., and Buckler, B. (2011). What motivates consumers to participate in boycotts: Lessons from the ongoing Canadian seafood boycott. Journal of Business Research, 64(1), 96-102. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2009.12.008
  25. Capelle-Blancard, G., and Petit, A. (2017). Every little helps? ESG News and stock market reaction. Journal of Business Ethics, 157(2), 543-565.
  26. Chae, B., and Park, E. (2018). Corporate Social Responsibility (CSR): A survey of topics and trends using Twitter data and topic modeling. Sustainability, 10(7), 2231.
  27. Chatterjee, S., and Hadi, A. S. (2006). Regression analysis by example. John Wiley & Sons.
  28. Cronin, T., Reysen, S., and Branscombe, N. R. (2012). Wal-Mart's conscientious objectors: Perceived illegitimacy, moral anger, and retaliatory consumer behavior. Basic and Applied Social Psychology, 34(4), 322-335. https://doi.org/10.1080/01973533.2012.693347
  29. Dalal, K. K., Thaker, N. (2019). ESG and Corporate Financial Performance: A Panel Study of Indian Companies. IUP Journal of Corporate Governance, 18(1), 44-59
  30. Einwiller, S., and Steilen, S. (2015). Handling complaints on social network sites: An analysis of complaints and complaint responses on Facebook and Twitter pages of large US companies. Public Relations Review, 41(2), 195-204. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.11.012
  31. Gracia, E., Bakker, A.B., and Grau, R.M. (2011). Positive emotions: The connection between customer quality evaluation and loyalty. Cornell Hospitality Quarterly, 52, 458-465. https://doi.org/10.1177/1938965510395379
  32. Gross-Klussmann, A., Konig, S., and Ebner, M. (2019). Buzzwords build momentum: Global financial Twitter sentiment and the aggregate stock market. Expert Systems with Applications, 136, 171-186. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2019.06.027
  33. Guo, T., Jamet, N., Betrix, V., Piquet, L. A., & Hauptmann, E. (2020). Esg2risk: A deep learning framework from esg news to stock volatility prediction. arXiv preprint arXiv:2005.02527.
  34. Han, H., and Jeong, C. (2013). Multi-dimensions of patrons' emotional experiences in upscale restaurants and their role in loyalty formation: Emotions scale improvement. International Journal of Hospitality Management, 32, 59-70. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2012.04.004
  35. He, H., and Li, Y. (2011). CSR and service brand: The mediating effect of brand identification and moderating effect of service quality. Journal of business ethics, 100(4), 673-688. https://doi.org/10.1007/s10551-010-0703-y
  36. Jamali, D., Safieddine, A. M., and Rabbath, M. (2008). Corporate governance and corporate social responsibility synergies and interrelationships. Corporate governance: an international review, 16(5), 443-459. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2008.00702.x
  37. Kempf, A., Osthoff, P. (2007). The effect of socially responsible investing on portfolio performance. European Financial Management, 13(5), 908-922. https://doi.org/10.1111/j.1468-036X.2007.00402.x
  38. Ladhari, R., Brun, I., and Morales, M. (2008). Determinants of dining satisfaction and post-dining behavioral intentions. International Journal of Hospitality Management, 27, 563-573. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2007.07.025
  39. Lee, K., Oh, W. Y., and Kim, N. (2013). Social media for socially responsible firms: Analysis of Fortune 500's Twitter profiles and their CSR/CSIR ratings. Journal of business ethics, 118(4), 791-806. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1961-2
  40. Liu, B. (2012). Sentiment Analysis and Opinion Mining. Morgan and Claypool Publishers.
  41. Mazza, R., Zavarrone, E., Olivieri, M., and Corsaro, D. (2022). A text mining approach for CSR Communication: An explorative analysis of energy firms on Twitter in the post-pandemic era. Italian Journal of Marketing.
  42. Perez, A., and del Bosque, I. R. (2013). The effect of corporate associations on consumer behaviour. European Journal of Marketing.
  43. Rozin, P., and Royzman, E. B. (2001). Negativity bias, negativity dominance, and contagion. Personality and social psychology review, 5(4), 296-320. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0504_2
  44. Schivinski, B., and Dabrowski, D. (2016). The effect of social media communication on consumer perceptions of brands. Journal of Marketing Communications, 22(2), 189-214. https://doi.org/10.1080/13527266.2013.871323
  45. Surroca, J., Tribo, J. A., and Waddock, S. (2010). Corporate responsibility and financial performance: The role of intangible resources. Strategic management journal, 31(5), 463-490. https://doi.org/10.1002/smj.820
  46. Szabo, S., and Webster, J. (2021). Perceived greenwashing: the effects of green marketing on environmental and product perceptions. Journal of Business Ethics, 171(4), 719-739. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04461-0
  47. Uzunoglu, E., Turkel, S., and Akyar, B. Y. (2017). Engaging consumers through corporate social responsibility messages on social media: An experimental study. Public relations review, 43(5), 989-997. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2017.03.013
  48. Vaish, A., Grossmann, T., and Woodward, A. (2008). Not all emotions are created equal: the negativity bias in social-emotional development. Psychological bulletin, 134(3), 383.
  49. Whelan, T., Atz, U., Van Holt, T., & Clark, C. (2021). ESG and financial performance. Uncovering the Relationship by Aggregating Evidence from, 1, 2015-2020.
  50. Zeelenberg, M., and Peters, R. (2004), Beyond Valence in Customer Dissatisfaction: A Review and New Findings on Behavioral Responses to Regret and Disappointment in Failed Services, Journal of Business Research, 54(4), 445-455. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(02)00278-3
  51. 김승호. (2021, July 30). MZ세대 10명중 8명은 신념 따른 '가치소비자'. 메트로 신문. https://www.metroseoul.co.kr/article/20210729500359
  52. 정승환. (2022, September 04). "ESG 앞장선 기업 제품 사겠다"...소비자 76%가 '엄지척'. 매일경제. https://www.mk.co.kr/news/business/10444862