Assessment of Perceived Naturalness of Local Ecological Assets from the Perspective of Cultural Ecosystem Services

생태계문화서비스 관점에서 지역생태자산의 인지된 자연성 평가

The assessment of perceived naturalness aims to elucidate the human perception and explain the interaction between natural environments and humans. The perception of ecological assets that exhibit distinct characteristics within a specific region can manifest in various representations. Based on the users' perceptions and interviews regarding ecological assets, this study assessed the perceived naturalness from a cultural services perspective. Specifically, the discussions on Ansan City's ecological assets and revolved around the inherent value of naturalness in dimensions, such as the necessity for conservation and the sustainable development of ecological assets, the perception of ecosystem benefits, the representativeness as a local asset, and usability. Subsequently, the Q method was employed to present 25 representative ecological assets to 25 users. As a result, user groups with different value systems for each question were identified, and hypothetical personas for cultural service enjoyment were distinguished. The most representative persona among the 25 users was identified as AWP (a type that values the conservation of aquatic ecosystems, prefers waterfront landscapes, and enjoys walking). Since perceived naturalness is conceptually similar to the "benefits perceived by users" in evaluating ecosystem services, it can provide more practical evaluation criteria for cultural services.

인지된 자연성(perceived naturalness)의 평가는 인간이 자연공간을 바라보는 '과정'으로서의 인식을 밝히는 것에 목적이 있으며, 자연환경과 인간 사이에 발생하는 교호작용을 설명하고 자연환경의 물리적 특성에 대한 개개인 인식의 차이점을 평가하는 데 주안점이 있다. 한 지역 내에서 뚜렷한 특성을 보이는 생태자산에 대한 인식은 같은 공간임에도 이용자마다 각기 다른 인식으로 드러날 수 있다. 이에 본 연구는 생태자산에 대한 이용자의 인식 및 인터뷰를 근거로 문화서비스 관점에서 인지된 자연성을 평가하였다. 구체적인 방법으로는 근거이론 틀을 활용하여 안산시 지역활동가와 시민으로부터 도출한 지역 생태자산에 대한 서로 다른 4가지 측면의 자연성 인식의 범주를 발견하였다. 안산시 생태자산은 크게 생태자산의 보전과 현명한 개발에 대한 필요성, 생태계의 혜택에 대한 인식, 지역의 자산으로서 대표성, 자산의 이용성과 매력도 등의 자연성 가치가 논의되고 있었다. 이후 Q 방법을 활용하여 25명의 이용자에게 25개 대표 생태자산을 제시하고 4가지 제시된 기준에 따라 개인에게 인지된 가치가 높은 순으로 자산을 구분하도록 하였다. 그 결과, 질문항목별로 서로 다른 가치관을 가지는 이용자 그룹을 구분하고 문화서비스 향유에 대한 가상의 페르소나를 구분하였다. 안산시 25명 이용자의 대표적인 페르소나는 AWP(수생태계의 보전에 대해 중요하게 생각하면서, 수변 경관을 선호하고, 평지형 수변공원을 즐기는 유형)로 나타났다. 인지된 자연성은 생태계서비스 평가 관점에서 '이용자가 인지하는 혜택' 개념과 유사하므로 문화서비스의 평가에 있어서 보다 실질적인 이용자 평가 기준을 제시할 수 있다.