DOI QR코드

DOI QR Code

Significance and Challenges of the 4th Full Revision of the Fisheries Act

제4차 「수산업법」 전부개정의 의의와 과제

  • Yong-Min Shin (Division of Marine & Fisheries Business and Economics, Pukyong National University) ;
  • Gyeo-Woon Jeong (Climate and Air Quality Research Group, Korea Environment Institute)
  • Received : 2023.10.04
  • Accepted : 2023.12.13
  • Published : 2023.12.31

Abstract

This study examines the significance and problems of the Fourth Amendment to the Fisheries Act, which went into effect in January 2023. Following the passage of the Aquaculture Industry Development Act, the fourth amendment to the Fisheries Act sought to reform the fisheries legislative framework, while also including significant changes. In particular, a number of new systems for managing fishing gear have been implemented, and local governments now have some autonomy in fisheries management, which has allowed for adjustments to be made to meet the needs of the fishing industry and changes in socioeconomic situations. However, as independent legislation for each fisheries sector continues, the subject of regulation under the Fisheries Act, as well as the Act's position as a basic legal system, has been continuously reduced, overshadowing the Act's objective. As a result, a full-fledged assessment of changing the legislation's name in the future is required, as well as addressing issues such as the lack of difference in the legislative purpose clause and the necessity for further revision of the definition clause. Therefore, any future revisions to the Fisheries Act should aim to overhaul the existing framework, including fishing licenses and permits.

Keywords

References

  1. 국가법령정보센터, http://www.law.go.kr/.
  2. 김병호(1991), "고도성장 이후의 연안어장 이용관계의 변모(1) - 어업권설정을 위한 어장계획과 어업권어업의 구분에 관하여", 수산경영론집, 22(2), 1-18.
  3. 김병호(1992), "고도성장 이후의 한국연안어장 이용관계의 변모(2) - 어업권의 귀속에 관하여 -", 수산경영론집, 23(1), 19-42.
  4. 박정기.박명섭(2003), "신국제어업질서에 따른 우리나라 수산업법에 관한 연구", 성곡논총, 34(2), 1-49.
  5. 송정헌(2010), "일본의 양식어장 이용제도에 관한 연구", 수산경영론집, 41(1), 53-72.
  6. 신용민(2020), "양식산업발전법 제정의 의의와 문제점 분석", 수산경영론집, 51(1), 1-18.
  7. 신용민.정겨운(2021), "어업관리수단으로서의 어업권제도의 의의와 개편 필요성", 수산해양교육연구, 33(1), 134-157.
  8. 양세식.배영길(2012), 수산업법론, 수산경제연구원 BOOKS.
  9. 이남우(2021), 수산자원의 효율적 관리를 위한 법제 개선방안에 관한 연구, 한국해양대학교 학위논문.
  10. 이봉우(1989), "수산업법의 장소에 관한 효력", 수산경영론집, 20(2), 67-76.
  11. 이승래.신용민(2000), 한국과 일본의 어업제도에 대한 비교연구, 어정연구포럼 총서, 5.
  12. 이영학(2019), 통감부의 어업 이민 장려와 어업법 제정, 한국학연구, 52, 453-482.
  13. 이종근(1996), "어업규제개혁의 필요성과 수산업법 개정 내용에 관한 소고", 수산교육연구, 8(1), 48-65.
  14. 이종근(2010), "수산업법의 처벌 규정에 관한 연구"해사법연구, 22(2), 139-166.
  15. 임종선.조상혁(2013), "수산업법상의 재산권의 이용과 제한", 홍익법학, 14(4), 593-628. https://doi.org/10.16960/JHLR.14.4.201312.593
  16. 최치훈(2019), "마을어업의 변천에 관한 연구", 한국도서연구, 31(4), 179-204.
  17. 최치훈(2022), "양식업제도의 변천에 관한 연구", 한국도서연구, 34(4), 115-136.
  18. 해양수산부(2017), 「수산업법」의 체계화 및 정합성 제고를 위한 개정안 마련 연구.
  19. 해양수산부(2019), 「양식산업발전법」 제정에 따른 하위법령 및 제도 마련 연구.
  20. 해양수산부(2021), 「수산업법」 전부개정에 따른 하위법령 및 개정안 마련 연구.
  21. 水産庁経済課編(1950), 「漁業制度の改革」, 日本経済新聞社.