DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of surface sealant on surface roughness of dental composite with different surface roughness

서로 다른 거칠기의 복합레진에 표면 강화제 도포시 표면 거칠기의 변화

  • Dong-Ah Shin (Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Chonnam National University) ;
  • Seon-Ju Jin (Cheong Dental Clinic) ;
  • Kkot-Byeol Bae (Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Chonnam National University) ;
  • In-Nam Hwang (Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Chonnam National University)
  • 신동아 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실) ;
  • 진선주 (광주 청치과) ;
  • 배꽃별 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실) ;
  • 황인남 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실)
  • Received : 2023.06.30
  • Accepted : 2023.10.31
  • Published : 2023.12.31

Abstract

Purpose: This study aimed to evaluate the influence of surface sealants on the surface roughness of composite resins. Materials and Methods: The study used microfilled composite resin (Metafil CX, Sun Medical Co.) and hybrid composite resin (AeliteTM LS posterior, Bisco). Sixty specimens (8 mm in diameter and 4 mm in height) of each composite resin type were prepared and divided into 3 groups. Each specimen was ground with 600, 1000, and 2000-grit sandpaper. The Surface roughness (Ra) values were measured using a surface roughness tester (SJ-301, Mytutoyo) before and after surface sealant application. Surface sealants, BisCoverTM LV (Bisco), Optiguard® (Kerr), and Seal-n-ShineTM (Pulpdent), were applied to the specimens, as instructed and observed by scanning electron microscope (JSM-7500, JEOL) and atomic force microscope (MultiMode IV, Veeco Instruments). Results: Specimens ground with 600-grit sandpaper coated with surface sealants exhibited significantly lower Ra values than the untreated group (P < 0.05). Specimens ground with 1000 and 2000-grit sandpaper showed statistically no difference. There was no significant difference in surface roughness among BisCoverTM LV, Optiguard®, and Seal-n-ShineTM. SEM and AFM revealed remarkably decreased microdefects on the surfaces of composite resins after surface sealant application. Conclusion: Surface sealants can influence surface roughness when applied on the rough surface of composite resins but not on highly polished composite resins.

목적: 본 연구는 서로 다른 필러를 가지는 복합레진에서 표면 연마 정도에 따라 수종의 레진 표면 강화제(Surface sealant)를 도포했을 때 복합레진의 거칠기에 미치는 영향에 대해 연구해 보고자 한다. 연구 재료 및 방법: 미세입자형 복합레진(Metafil CX, Sun Medical Co.)과 혼합형 복합레진(AeliteTM LS posterior, Bisco)을 사용하여 직경 8 mm, 높이 4 mm의 시편을 레진당 60개씩 제작하고, 3개 군으로 나누어 주수 하에 600, 1000, 2000 grit 사포(Tamiya finishing abrasives, Tamiya Inc.)로 연마하였다. 연마된 표면의 표면 조도(Ra)값은 Surface Roughness Tester (SJ-301, Mytutoyo)를 이용해 측정하였으며 연마된 각 시편에 레진 표면 강화제인 BisCoverTM LV (Bisco), Optiguard® (Kerr), and Seal-n-ShineTM (Pulpdent)를 각각 제조사의 지시에 따라 도포하였다. 레진 표면 강화제 처리 전과 후에 시편의 표면 조도를 측정하였으며 주사전자현미경(JSM-7500, JEOL)과 원자현미경(MultiMode IV, Veeco Instruments)으로 관찰하였다. 결과: 600 grit 사포로 연마한 후 레진 표면 강화제를 처리한 군은 도포 전보다 더 낮은 표면 조도(Ra)값을 보였으나(P < 0.05), 1000, 2000 grit으로 연마한 군에서는 도포 전 후 간에 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 레진 표면 강화제 제품 간 뚜렷한 거칠기 차이는 나타나지 않았다. SEM과 AFM으로 시편을 관찰 시 마무리와 연마 후 레진 표면에 형성된 미세한 결함이 레진 표면 강화제를 처리한 후 현저히 줄어드는 양상을 보였다. 결론: 본 연구 결과, 마무리와 연마 후 복합레진 표면이 거친 경우에는 레진 표면 강화제의 도포가 미세한 결함을 채워서 거칠기에 영향을 줄 수 있지만 복합레진 표면의 연마 상태가 우수한 경우 레진 표면 강화제의 도포가 거칠기에 크게 영향을 주지 않음을 보여준다.

Keywords

References

  1. Teixera EC, Thompson JL, Piascik JR, Thomson JY. In vitro toothbrush - dentifrice abrasion of two restorative composites. J Esthet Restor Dent 2005;17:172-80; discussion 181-2. https://doi.org/10.1111/j.1708-8240.2005.tb00109.x
  2. Stoddard JW, Johnson GH. An evaluation of polishing agents for composite resins. J Prosthet Dent 1991;65:491-5. https://doi.org/10.1016/0022-3913(91)90286-6
  3. Pratten DH, Johnson GH. An evaluation of finishing instruments for an anterior and a posterior composite. J Prosthet Dent 1988;60:154-8. https://doi.org/10.1016/0022-3913(88)90306-X
  4. Shinkai K, Suzuki S, Leinfelder KF, Katoh Y. Effect of surface-penetrating sealant on wear resistance of luting agents. Quintessence Int 1994;25:767-71.
  5. Dickinson GL, Leinfelder KF, Mazer RB, Russell CM. Effect of surface penetrating sealant on wear rate of posterior composite resins. J Am Dent Assoc 1990;121:251-5. https://doi.org/10.14219/jada.archive.1990.0240
  6. Reid JS, Saunders WP, Chen YY. The effect of bonding agent and fissure sealant on microleakage of composite resin restorations. Quintessence Int 1991;22:295-8.
  7. Ramos RP, Chinelatti MA, Chimello DT, Dibb RG. Assessing microleakage in resin composite restorations rebonded with a surface sealant and three lowviscosity resin systems. Quintessence Int 2002;33:450-6.
  8. Sarac D, Sarac YS, Kulunk S, Ural C, Kulunk T. The effect of polishing techniques on the surface roughness and color change of composite resins. J Prosthet Dent 2006;96:33-40. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2006.04.012
  9. Bollen CM, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater 1997;13:258-69. https://doi.org/10.1016/S0109-5641(97)80038-3
  10. Seghi RR, Johnston WM, O'Brien WJ. Spectrophotometric analysis of color differences between porcelain systems. J Prosthet Dent 1986;56:35-40. https://doi.org/10.1016/0022-3913(86)90279-9
  11. Ramos RP, Chimello DT, Chinelatti MA, Dibb RG, Mondelli J. Effect of three surface sealants on marginal sealing of class V composite resin restorations. Oper Dent 2000;25:448-53.
  12. Kawai K, Leinfelder KF. Effect of surface-penetrating sealant on composite wear. Dent Mater 1993;9:108-13. https://doi.org/10.1016/0109-5641(93)90085-5
  13. Rueggeberg FA, Margeson DH. The effect of oxygen inhibition on an unfilled/filled composite system. J Dent Res 1990;69:1652-8. https://doi.org/10.1177/00220345900690100501
  14. Yao K, Kohara O, Chikamori M, Kusida Y, Hieda T. SEM observation for composite resin filler. Shoni Shikagaku Zasshi 1990;28:918-27.