DOI QR코드

DOI QR Code

The influence of fitness and type of luting agents on bonding strength of fiber-reinforced composite resin posts

섬유강화 복합레진 포스트의 결합강도에 대한 포스트 공간 적합도 및 접착 시멘트의 영향

  • Kkot-Byeol Bae (Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Chonnam National University) ;
  • Hye-Yoon Jung (Moa Dental Clinic) ;
  • Yun-Chan Hwang (Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Chonnam National University) ;
  • Won-Mann Oh (Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Chonnam National University) ;
  • In-Nam Hwang (Department of Conservative Dentistry, School of Dentistry, Chonnam National University)
  • 배꽃별 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실) ;
  • 정혜윤 (서울 모아치과) ;
  • 황윤찬 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실) ;
  • 오원만 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실) ;
  • 황인남 (전남대학교 치의학전문대학원 치과보존학교실)
  • Received : 2023.08.28
  • Accepted : 2023.10.12
  • Published : 2023.12.31

Abstract

Purpose: A mismatched size in the post and post space is a common problem during post-fixation. Since this discordance affects the bonding strength of the fiber-reinforced composite resin post (FRC Post), a corresponding luting agent is required. The aim of this study was to evaluate the bonding strength of the FRC post according to the fitness of the fiber post and the type of luting agent. Materials and Methods: Thirty mandibular premolar were endodontic-treated and assigned to two groups according to their prepared post space: Fitting (F) and Mismatching (M). These groups were further classified into three subgroups according to their luting agent: RelyX Unicem (ReX), Luxacore dual (Lux), and Duolink (Duo). A push-out test was performed to measure the push-out bond strengths. The fractured surfaces of each cross-section were then examined, and the fracture modes were classified. Results: In the ReX and Duo subgroups, the F group had a higher mean bond strength; however, the Lux subgroup had no significant difference between the F and M groups. In the analysis of the failure modes, the ReX subgroup had only adhesive failures between the cement and dentin. Conclusion: The result of this study showed that the bond strength of an FRC post was influenced by the type of luting agent and the mismatch between the diameter of the prepared post space and that of the post.

목적: 포스트와 포스트 공간의 크기 불일치는 포스트 수복 중 흔히 발생하는 문제이며, 이러한 불일치는 섬유강화 복합레진 포스트의 결합강도에 영향을 미치기 때문에 이를 보상할 수 있는 적절한 접착 시멘트가 필요하다. 연구의 목적은 섬유강화 복합레진 포스트의 결합강도에 영향을 미치는 포스트 공간의 적합도와 접착 시멘트 종류에 따른 영향을 평가하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 발거된 30개의 하악소구치를 근관 치료한 뒤, 준비된 포스트 공간에 따라 Fitting (F)과 Mismatching (M)의 두 그룹으로 분류했다. 이들 그룹은 접착 시멘트 종류에 따라 다시 RelyX Unicem (ReX), Luxacore dual (Lux) 및 Duolink (Duo)의 세 가지 하위 그룹으로 추가로 분류했다. 이후 시편을 만들어 만능 물성 시험기 상에서 결합 강도를 측정했고 각 시편의 파절 양상을 관찰하여 분류했다. 결과: 실험의 결과로 ReX 및 Duo 하위 그룹에서는 F 그룹의 평균 결합 강도가 더 높았다. 그러나 Lux 하위 그룹은 F 그룹과 M 그룹 간에 큰 차이가 없었다. 파절 양상 분석에서 ReX 하위 그룹은 시멘트와 상아질 사이의 접착 실패만 관찰되었다. 결론: 본 연구 결과, 섬유강화 복합레진 포스트의 결합강도는 접착 시멘트의 종류, 포스트 공간과 포스트 직경의 불일치에 의해 영향을 받는 것으로 나타났다. Rex는 다른 접착 시멘트와 비교 시 유의하게 높은 결합강도를 보였다. 포스트 직경은 모든 그룹에서 F그룹이 M그룹보다 높은 결합강도를 보였으며, 이 값은 ReX와 Duo 두 그룹에서 유의한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. Malferrari S, Monaco C, Scotti R. Clinical evaluation of teeth restored with quartz fiber-reinforced epoxy resin posts. Int J Prosthodont 2003;16:39-44.
  2. Asmussen E, Peutzfeldt A, Heitmann T. Stiffness, elastic limit, and strength of newer types of endodontic posts. J Dent 1999;27:275-8. https://doi.org/10.1016/S0300-5712(98)00066-9
  3. Torbjorner A, Karlsson S, Odman PA. Survival rate and failure characteristics for two post designs. J Prosthet Dent 1995;73:439-44. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(05)80072-1
  4. Grandini S, Goracci C, Monticelli F, Tay FR, Ferrari M. Fatigue resistance and structural characteristics of fiber posts: three-point bending test and SEM evaluation. Dent Mater 2005;21:75-82. https://doi.org/10.1016/j.dental.2004.02.012
  5. Moosavi H, Maleknejad F, Kimyai S. Fracture resistance of endodontically-treated teeth restored using three root-reinforcement methods. J Contemp Dent Pract 2008;9:30-7. https://doi.org/10.5005/jcdp-9-1-30
  6. Erkut S, Gulsahi K, Caglar A, Imirzalioglu P, Karbhari VM, Ozmen I. Microleakage in overflared root canals restored with different fiber reinforced dowels. Oper Dent 2008;33:96-105. https://doi.org/10.2341/07-47
  7. Perdigao J, Gomes G, Augusto V. The effect of dowel space on the bond strengths of fiber posts. J Prosthodont 2007;16:154-64. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2006.00166.x
  8. D'Arcangelo C, Cinelli M, De Angelis F, D'Amario M. The effect of resin cement film thickness on the pullout strength of a fiber-reinforced post system. J Prosthet Dent 2007;98:193-8. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(07)60055-9
  9. Nissan J, Dmitry Y, Assif D. The use of reinforced composite resin cement as compensation for reduced post length. J Prosthet Dent 2001;86:304-8. https://doi.org/10.1067/mpr.2001.114759
  10. Barfeie A, Thomas MB, Watts A, Rees J. Failure Mechanisms of Fibre Posts: A Literature Review. Eur J Prosthodont Restor Dent 2015;23:115-27.
  11. Goracci C, Sadek FT, Fabianelli A, Tay FR, Ferrari M. Evaluation of the adhesion of fiber posts to intraradicular dentin. Oper Dent 2005;30:627-35.
  12. Bouillaguet S, Troesch S, Wataha JC, Krejci I, Meyer JM, Pashley DH. Microtensile bond strength between adhesive cements and root canal dentin. Dent Mater 2003;19:199-205. https://doi.org/10.1016/S0109-5641(02)00030-1
  13. Tay FR, Gwinnett AJ, Pang KM, Wei SH. Variability in microleakage observed in a total-etch wet-bonding technique under different handling conditions. J Dent Res 1995;74:1168-78. https://doi.org/10.1177/00220345950740050501
  14. Goracci C, Fabianelli A, Sadek FT, Papacchini F, Tay FR, Ferrari M. The contribution of friction to the dislocation resistance of bonded fiber posts. J Endod 2005;31:608-12. https://doi.org/10.1097/01.don.0000153841.23594.91
  15. Hayashi M, Okamura K, Wu H, Takahashi Y, Koytchev EV, Imazato S, Ebisu S. The root canal bonding of chemical-cured total-etch resin cements. J Endod 2008;34:583-6. https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.02.003