Maritime Security (해양안보)

Korea Institute for Maritime Strategy (한국해양전략연구소)
권호 표지

Analysis of Military Capability Balance on the Korean Peninsula Using the Net Assessment Methodology With a Focus on South and North Korean Naval Forces (Surface Combatants)

총괄평가 방법론을 활용한 한반도 군사력 균형분석 - 남·북한 해군력(수상함)을 중심으로 -

  • 한정경 (국방대학교 군사전략학과 )
  • Received : 2023.08.07
  • Accepted : 2023.11.10
  • Published : 2023.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Amidst the ongoing instability and military tensions between North and South Korea, it is essential for us to comprehend and assess North Korea's military capabilities, while preparing for potential contingencies through military reinforcement. However, to conduct a comprehensive analysis of the military balance on the Korean Peninsula, it is imperative to move beyond simplistic quantitative comparisons of combat capabilities and embrace a broader perspective, which includes qualitative comparisons of military strength, operational capabilities, and a nation's ability to wage war. To address this need, this study employs the method of "Net Assessment" to evaluate the relative combat power of South and North Korean conventional naval forces, with a particular focus on surface combatants. This evaluation involves both quantitative and qualitative comparisons of military assets (personnel and equipment) and intangible factors (naval strategies, geography, etc.). By conducting a holistic assessment, the research aims to identify and analyze strategic asymmetries that may exist between the two navies.

남북한의 불안정한 군사적 갈등과 충돌이 계속되고 있는 지금 우리에게는 북한의 군사력을 파악하고 비교 평가하며, 부족한 부분에 대해 군사력 증강을 통해 대비해나가는 과정이 반드시 필요하다. 하지만 한반도의 군사균형(또는 군사비교)분석을 위해서는 단순한 콩알세기 식의 전투력에 대한 양적비교 뿐만 아니라 전투력의 질적비교, 그리고 군사작전 수행능력, 국가의 전쟁수행능력과 같은 넓은 범위까지도 포함할 수 있는 보다 넓은 시각에서의 군사력 평가가 이루어져야 한다. 이에 본 연구는 총괄평가(Net Assessment) 방법을 활용하여 남북한 재래식 군사력 가운데서도 수상함 중심의 해군력을 유형적 군사력(병력·장비)의 양적/질적 비교와 무형의 변수(해양/해군전략, 지리 등) 의 비교를 통해 상대적 전투력을 종합 비교하고, 전략적 비대칭 요소를 식별 및 분석하고자 한다.

Keywords

References

  1. 국방부, 「국방백서 2020」 (서울: 국방부, 2020)
  2. 박창희, 「군사전략론: 국가대전략과 작전술의 원천」 (서울: 플래닛미디어, 2018)
  3. 이정훈, 「남한군의 비전 대양해군」 (서울 동아일보사, 2003)
  4. 한용섭, 「국방정책론」 (서울 : 박영사, 2012)
  5. 한용섭, 「우리 국방의 논리」 (서울: 박영사, 2019)
  6. 한국해양전략연구소, 「러시아 우크라이나 전쟁 : 배경, 전개, 시사점」 (서울 : KIMS, 2023)
  7. Kennedy, Paul(김규태.박리라 역), 「제국을 설계한 사람들」 (파주 : 21세기북스, 2015)
  8. Krepinevich, Andrew F. Barry D. Watts(이동훈 역), 「제국의 전략가」 (파주: 살림 2019)
  9. Alex Pape, Jane fs Fighting Ships 2022-2023, Newyork, 2000.
  10. Commodore Stephen Saunders RN, Janes Fighting Ships 2010-2011, Newyork, 2011.
  11. IISS, The Military Balance 2000, London: Routledge, 2000.
  12. IISS, The Military Balance 2012, London: Routledge, 2012.
  13. IISS, The Military Balance 2019, London: Routledge, 2019.
  14. IISS, The Military Balance 2020, London: Routledge, 2020.
  15. IISS, The Military Balance 2021, London: Routledge, 2021.
  16. IISS, The Military Balance 2022, London: Routledge, 2022. 
  17. 곽인수, "북한 특수전력과 제주 해군기지" 「북한」 통권 제498호(2013), pp.33-39
  18. 김강녕, "남북한 군사력 비교와 군축 전망", 「한국동북아논총」 제21호(2001), pp.69-93
  19. 김동은, "총괄평가 방법론을 활용한 한반도 주변의 수중 군사력 균형 분석 : 잠수함 전력에 대한 유무형적 변수를 중심으로" 「국방정책연구」 통권 130호(36-4)(2020), pp. 181-227.
  20. 김대기, 문영세. "한반도 주변국 군사력 평가 및 대응 전략" 「정책분석평가학회보」 제16권 1호(2006), pp.139-165. https://doi.org/10.23036/KAPAE.2006.16.1.006
  21. 김태현, "군사력 균형 평가도구로서 '총괄평가(Net Assessment)': 개념, 절차, 방법론." 「국방정책연구」, 제36권 제1호(2020), pp. 183-220. https://doi.org/10.22883/JDPS.2020.36.1.007
  22. 김태현, "위협분석 도구로서 총괄평가의 필요성과 한국군 적용방안", 「분쟁해결연구」, vol. 18(1)(2020), pp.65-98. https://doi.org/10.16958/DRSR.2020.18.1.65
  23. 김현기, "북한군사 : 북한의 해군력 분석과 특징" 「군사논단」 제28호(2001)
  24. 김현직, "성분작전 별 함정 생존성 강화방안조사 연구" 서울대학교 공학석사 학위논문(2014)
  25. 노계룡, "건군 제50주년 기념특집 : 한반도 군사력 현황 ; 남북한 해군력 비교평가" 「군사논단」 제15권(1998), pp.116-123
  26. 박창희, "강대국 및 약소국 해양전략사상과 한국의 해군전략-제한적 근해우세" 「국가전략」 제18권 4호(2012), pp.91-121 https://doi.org/10.35390/SEJONG.18.4.201212.004
  27. 부형욱, "군사력 비교평가 방법론 소개," 「국방정책연구」 제45호(1999)
  28. 신정호, "북한 해양전략의 변화에 따른 한국 해군의 전략적 대응방향" 「한국해양안보포럼 E-저널」 제31호(2019)
  29. 양욱, "북한의 해군력 : 비대칭으로 대칭을 압도하라" 「북한」 통권 제513호(2014), p.163
  30. 오순근, "북한의 핵전략과 SLBM : 해군력 건설과 한미 해군협력에 주는 함의" 「전투발전연구」 제23호(2016)
  31. 이동찬, "김정은 시대의 군사전략과 해군전략 연구", 「통일전략」 제21권 4호(2021), pp.79-115
  32. 장명순, 양승립, "북한의 군사위협 평가" 「국방논집」 제26호 (1994), p.56
  33. 홍성표, "남북한 해군의 종합적 전력지수" 「북한」 통권 제400호(2005), p.163
  34. Atkeson, Edward B. "The North Korean Military Threat in Perspective," The Land Warfare Papers, No.21., 1995.
  35. Keith E. Patton, The Measure of a Naval Fleet: Battle Force Missiles, The Maritime Excutive, 2019.
  36. Niksch, Larry, "The Military Balance on the Korean Peninsula." Korea and World Affairs, 1986.
  37. U.S. DoD, Quadrennial Defense Review Report, Washington, D.C.: 2001.
  38. Robert O. Work, "To Take and Keep the Lead: A Naval Fleet Platform Architecture for Enduring Maritime Supremacy," Alternate Force Structure Study(2005) 
  39. 기상청, 기상백과 인터넷 검색자료(http://web.kma.go.kr) (검색일: 2023.4.23.)
  40. 김관용, "경항모 '돈먹는 하마'?...해군 "운영유지비, 年예산 0.6% 불과" 「이데일리」(검색일: 2023.5.2.)
  41. 김선영, "태국 해군 함정 침몰...승선원 31명 실종" 「문화일보」 (검색일: 2023.4.23.)
  42. 배상진, "북한 공기부양정 130척 보유... 서해위협" 「연합뉴스」 (검색일: 2023.4.8.)
  43. 양욱, "해군.해병 전력증강 가속화 수뇌부 의지가 승부 가른다" 「신동아」 (검색일: 2023.4.24.)
  44. 진성훈, "[국감 브리핑] 북 공기부양정 130척 보유" 「NEWS1」 (검색일: 2023.4.21.)