Journal of Intelligence and Information Systems (지능정보연구)

Korea Intelligent Information System Society (한국지능정보시스템학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Intention to Use ChatGPT Focusing on the Moderating Effect of the MZ Generation

MZ세대의 조절효과를 중심으로 한 ChatGPT의 사용의도에 관한 연구

  • 정양범 (한성대학교 일반대학원 지식서비스&컨설팅학과) ;
  • 박정민 (한국발명진흥회) ;
  • 이형용 (한성대학교 경영학부)
  • Received : 2023.11.08
  • Accepted : 2023.11.28
  • Published : 2023.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study is a study on user perception of ChatGPT use. The goal of this study is to analyze the relationship between user policy expectations and user innovativeness on ChatGPT technology acceptance and intention to use using variables of TRA (Theory of Reasoned Action). The impact of policy expectations and user innovativeness on the intention to use by mediating usefulness and hedonic motivation, and the impact of subjective norms on the usefulness and intention to use were analyzed by dividing them into the MZ generation and the non-MZ generation. It was verified whether there was a moderating effect on the effect of age differences on usefulness by interacting with policy expectations. An online survey was conducted on 300 ChatGPT users using PLS (Partial Least Square) structural equations and SPSS Package, and statistical analysis was performed using PLS and SPSS. According to the analysis results, it was confirmed that the higher the initial user's innovativeness, the higher the intention to use ChatGPT. In addition, the moderating effect analysis comparing the differences between the MZ generation and the non-MZ generation showed that policy expectations had a negative effect on the usefulness of ChatGPT use.

본 연구는ChatGPT 사용의 사용자 인식에 대한 연구로, 사용자 정책기대와 사용자 혁신성이 ChatGPT 기술수용과 사용의도에 미치는 영향 관계를 TRA(Theory of Reasoned Action) 등의 변수들을 활용하여 분석하는 것을 목표로 하였다. 정책기대, 사용자 혁신성이 유용성과 쾌락적 동기를 매개하여서 사용의도에 미치는 영향과 주관적 규범이 유용성과 사용의도에 미치는 영향을 연령변수를 이용하여서 MZ세대와 비 MZ세대로 구분하여 분석하였으며, 연령별 차이가 정책기대와 상호작용하여서 유용성에 미치는 영향에 조절효과가 있는지 검증하였다. PLS(Partial Least Square) 구조 방정식과 SPSS Package를 이용하여 ChatGPT사용자 300명을 대상으로 Online 설문을 실시하고, PLS와 SPSS을 통해 통계 분석을 수행하였다. 분석 결과에 따르면, 초기 사용자의 혁신성이 높을수록 ChatGPT 사용의도가 높아진다는 것을 확인하였다. 그리고, MZ세대와 비MZ세대의 차이를 비교한 조절효과분석에서는 정책기대가 ChatGPT사용의 유용성에 부(-)의 영향을 미치는 효과를 보였다.

Keywords

References

  1. 강희주,김승인. (2017). 메신저 기반의 모바일 챗봇 서비스 사용자 경험 평가 -구글(Allo)과 페이스북(M messenger)을 중심으로. 한국융합학회논문지, 8(9), 271-276  https://doi.org/10.15207/JKCS.2017.8.9.271
  2. 곽기영. (2005). 조직변화에 대한 태도와 정보시스템 수용. 경영학연구, 34(5), 1281-1300. 
  3. 김광재. (2009). DMB의 수용결정요인에 관한 연구. 한국언론학보, 53(3), 296-323. 
  4. 김수영. (2023.01.26.). "AI를 일상으로"...차세대 AI 개발에 5년간 2600억 투입키로. 노컷뉴스. https://www.nocutnews.co.kr/news/5885212 
  5. 김태원. (2023). ChatGPT 는 혁신의 도구가 될 수 있을까?: ChatGPT 활용 사례 및 전망. NIA THE AI REPORT, 1, 1-16. 
  6. 노미진, 김호열. (2007). 모바일 특성이 모바일 서비스 수용에 미치는 영향. 경영교육연구, 48(1), 125-150. 
  7. 백상용. (2009). 조절변수 탐색을 위한 기술수용모형 메타분석. 경영학연구, 38(5), 1353-1380.
  8. 성상훈. (2023.02.01.). '챗GPT 신드롬'...세계 AI 시장 연 500조원 규모로 커진다. 한국경제. https://www.hankyung.com/finance/article/2023020167061 
  9. 시사상식사전(2023), MZ 세대, https://terms.naver.com/entry.naver?cid=43667&docId=5900733&categoryId=43667 
  10. 신동광, 정혜경, 이용상. (2023). 내용중심 영어 교수 학습의 도구로서 ChatGPT의 활용 가능성 탐색. 영어교과교육, 22(1), 171-192. 
  11. 신현식, 송용욱, 성낙현. (2010). 모바일 인터넷과 PC 인터넷의 특성 차이에 대한 인식이 모바일 인터넷 사용 의도에 미치는 영향에 대한 연구. 한국전자거래학회지, 15(3), 99-129. 
  12. 안운석. (2016). 기술준비도 수용모형에 기반한 SNS 지속적 이용에 관한 연구. 서비스경영학회지, 17(1), 257-280.  https://doi.org/10.15706/JKSMS.2016.17.1.012
  13. 양연지, 김기옥. (2020). Z 세대와 밀레니얼 세대의 스마트폰 활용패턴에 따른 잠재프로파일분석. 소비자학 연구, 31(4), 159-182. 
  14. 이경태. (2023.02.16). 정부, 인공지능 초일류 강국 도약 목표 설정...변화 속도 대응 '미흡'. 뉴스핌. https://www.newspim.com/news/view/20230215000924 
  15. 이윤희, 김창식, 안현철. (2023). ChatGPT 에 관한 연구: 뉴스 빅데이터 서비스와 ChatGPT 활용 사례를 중심으로. 디지털산업정보학회논문지, 19(1), 139-151.  https://doi.org/10.17662/KSDIM.2023.19.1.139
  16. 이종숙. (2020). MZ 세대의 YouTube 기반 뷰티건강정보 수용에 영향을 미치는 요인: 기술준비수용모델 적용을 중심으로. 대한미용학회지, 16(4), 367-375.  https://doi.org/10.15810/JIC.2020.16.4.007
  17. 이지은, 신민수. (2011). 스마트폰 기반 모바일뱅킹 채택에 영향을 미치는 요인: 기술준비도와 전문지식을 중심으로. 한국전자거래학회지, 16(4), 155-172.  https://doi.org/10.7838/JSEBS.2011.16.4.155
  18. 정은유. (2019). 항공사 모바일앱 특성이 사용에 대한 태도와 사용의도에 미치는 영향: 재미의 조절효과를 중심으로. 관광경영연구, 23(6), 201-219. 
  19. 조진완, 이종호. (2014). 소비자의 기술준비도가 사물인터넷 사용의도에 미치는 영향에 관한 연구. 한국경영교육학회 학술발표대회논문집, 533-554. 
  20. Agarwal, R., & Prasad, J. (1998). A conceptual and operational definition of personal innovativeness in the domain of information technology. Information systems research, 9(2), 204-215.  https://doi.org/10.1287/isre.9.2.204
  21. Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior (pp. 11-39). Springer Berlin Heidelberg. 
  22. Aljanabi, M., Ghazi, M., Ali, A. H., & Abed, S. A. (2023). ChatGPT: open possibilities. Iraqi Journal For Computer Science and Mathematics, 4(1), 62-64. 
  23. Aydin, O., & Karaarslan, E. (2022). OpenAI ChatGPT generated literature review: Digital twin in healthcare. Available at SSRN 4308687. 
  24. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ, 23-28. 
  25. Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS quarterly, 13(3), 319-340.  https://doi.org/10.2307/249008
  26. Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1992). Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace 1. Journal of applied social psychology, 22(14), 1111-1132. 
  27. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1977). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. 
  28. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. 
  29. Gefen, D., Karahanna, E., & Straub, D. W. (2003). Trust and TAM in online shopping: An integrated model. MIS quarterly, 51-90. 
  30. Golant, S. M. (2017). A theoretical model to explain the smart technology adoption behaviors of elder consumers (Elderadopt). Journal of Aging Studies, 42, 56-73.  https://doi.org/10.1016/j.jaging.2017.07.003
  31. Hirschman, E. C. (1980). Innovativeness, novelty seeking, and consumer creativity. Journal of consumer research, 7(3), 283-295.  https://doi.org/10.1086/208816
  32. Hurt, H. T., Joseph, K., & Cook, C. D. (1977). Scales for the measurement of innovativeness. Human Communication Research, 4(1), 58-65.  https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1977.tb00597.x
  33. Jiao, W., Wang, W., Huang, J. T., Wang, X., & Tu, Z. (2023). Is ChatGPT a good translator? A preliminary study. arXiv preprint arXiv:2301.08745. 
  34. Liljander, V., Gillberg, F., Gummerus, J., & Van Riel, A. (2006). Technology readiness and the evaluation and adoption of self-service technologies. Journal of Retailing and Consumer Services, 13(3), 177-191. 
  35. Lin, C. H., Shih, H. Y., & Sher, P. J. (2007). Integrating technology readiness into technology acceptance: The TRAM model. Psychology & Marketing, 24(7), 641-657.  https://doi.org/10.1002/mar.20177
  36. Lin, J. S. C., & Hsieh, P. L. (2007). The influence of technology readiness on satisfaction and behavioral intentions toward self-service technologies. computers in Human Behavior, 23(3), 1597-1615.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2005.07.006
  37. Midgley, D. F., & Dowling, G. R. (1978). Innovativeness: The concept and its measurement. Journal of consumer research, 4(4), 229-242.  https://doi.org/10.1086/208701
  38. Moon, J. W., & Kim, Y. G. (2001). Extending the TAM for a World-Wide-Web context. Information & management, 38(4), 217-230.  https://doi.org/10.1016/S0378-7206(00)00061-6
  39. Moore, G. C., & Benbasat, I. (1991). Development of an instrument to measure the perceptions of adopting an information technology innovation. Information systems research, 2(3), 192-222.  https://doi.org/10.1287/isre.2.3.192
  40. Parasuraman, A. (2000). Technology Readiness Index (TRI) a multiple-item scale to measure readiness to embrace new technologies. Journal of service research, 2(4), 307-320.  https://doi.org/10.1177/109467050024001
  41. Pavlou, P. A. (2003). Consumer acceptance of electronic commerce: Integrating trust and risk with the technology acceptance model. International journal of electronic commerce, 7(3), 101-134.  https://doi.org/10.1080/10864415.2003.11044275
  42. Pavlou, P. A., & Chai, L. (2002). What drives electronic commerce across cultures. A cross-cultural empirical investigation of the theory of planned behavior‟ Journal of Electronic Commerce Research, 3(4), 240-253. 
  43. Raman, A., & Don, Y. (2013). Preservice teachers' acceptance of learning management software: An application of the UTAUT2 model. International Education Studies, 6(7), 157-164. 
  44. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations(5th ed.). New York: The Free Press. 
  45. Shin, D. H. (2009). Towards an understanding of the consumer acceptance of mobile wallet. Computers in Human Behavior, 25(6), 1343-1354.  https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.06.001
  46. Stoneman, P. (1987). Some analytical observations on diffusion policies. Economic Policy and Technological Performance, edited by Partha Dasgupta and Paul Stoneman, 154-168. 
  47. Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management science, 46(2), 186-204. 
  48. Venkatesh, V., Thong, J. Y., & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology: extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS quarterly, 36(1), 157-178.  https://doi.org/10.2307/41410412
  49. Verhoef, P. C., & Langerak, F. (2001). Possible determinants of consumers' adoption of electronic grocery shopping in the Netherlands. Journal of Retailing and Consumer Services, 8(5), 275-285.  https://doi.org/10.1016/S0969-6989(00)00033-3
  50. Wixom, B. H., & Todd, P. A. (2005). A theoretical integration of user satisfaction and technology acceptance. Information systems research, 16(1), 85-102.  https://doi.org/10.1287/isre.1050.0042
  51. Xu, L. D., He, W., & Li, S. (2014). Internet of things in industries: A survey. IEEE Transactions on industrial informatics, 10(4), 2233-2243.  https://doi.org/10.1109/TII.2014.2300753
  52. Zhai, X. (2022). ChatGPT user experience: Implications for education. Available at SSRN 4312418.