기술혁신연구 (Journal of Technology Innovation)

기술경영경제학회 (Korea Society for Innovation Managemetn & Economics)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

연구개발지출과 기업가치의 관계에 교체된 경영자의 나이가 미치는 영향

The value relevance of R&D expenditures according to the age of the replaced CEO

  • Ha, Seok-tae (ESG Strategy & Research Institute) ;
  • Kim, Eun-sil (School of Business Administration, Kyungnam University) ;
  • Cho, Seong-pyo (School of Business Administration, Kyungnam University)
  • 투고 : 2021.10.29
  • 심사 : 2022.08.10
  • 발행 : 2022.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 연구개발지출과 기업가치의 관계에 경영자 나이가 어떠한 영향을 미치는지, 현재 경영자의 나이와 교체된 경영자의 나이 두 측면에서 분석하였다. 우선 현재 경영자의 나이의 영향을 분석한 결과, 연구개발지출과 기업가치의 양(+)의 관련성은 경영자의 나이가 많은 기업이 다른 기업보다 더 높은 것으로 나타났지만, 경영자의 나이가 젊은 기업은 다른 기업보다 더 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 나이가 많은 경영자는 보수적인 성향이 있어, 의사결정 시 정보를 더욱 수집하거나 신중하게 연구개발 투자를 결정하며, 풍부한 경험으로 체계적인 투자의사 결정을 하므로 투자 성과가 더 높을 것으로 기대함을 시사하고 있다. 반면 젊은 경영자는 남은 경력 기간을 고려하여 노동시장에서 자기 능력을 평가받기 위하여 위험한 투자안을 선택하여, 젊은 경영자가 결정한 연구개발지출에 대해서는 시장에서 위험도를 높게 평가하는 경향이 있는 것으로 보인다. 다음으로 교체된 경영자의 나이가 연구개발지출과 기업가치의 관계에 영향을 미치고 있는지를 분석하였다. 분석 결과, 경영자의 교체는 연구개발지출이 기업가치에 미치는 양(+)의 관계를 강화하고 있었는데, 여기서 젊은 경영자로 교체된 경우, 다른 기업에 비하여 이 양의 관계가 낮아지는 것으로 나타나 현재 젊은 경영자의 경우와 일치되는 결과를 보였다. 그런데 표본을 대규모 기업집단과 비대규모 기업집단으로 구분하여 분석한 결과, 대규모 기업집단에서는 교체된 경영자의 나이가 연구개발지출과 기업가치와의 관계에 영향을 미치지 않았으며, 오직 비대규모 기업집단에서만 교체된 경영자의 나이가 젊을수록 부(-)의 효과가 나타났다. 이러한 결과는 대규모 기업집단에서는 기업의 전략적 의사결정에 있어 총수의 영향력과 더불어 업무에 대한 분권화와 의사결정의 체계화를 통하여 그룹내에 상호견제와 지원이 자율적으로 조정되기 때문에 기업의 연구개발지출 성과가 경영자의 교체나 교체된 경영자의 나이에 따라 크게 영향을 받지 않도록, 연구개발 관리와 성과의 안정성을 유지하고 있음을 의미한다. 본 연구는 교체된 경영자의 나이에 따라 연구개발지출과 기업가치와의 관계가 달라지는 것은 비대규모 기업집단에서만 나타나는 현상이라는 증거를 제시하였다. 이러한 현상은 대규모 기업집단은 경영자의 교체나 교체된 경영자의 나이와 무관하게 연구개발성과를 안정적으로 관리하고 있음을 시사하고 있다.

This study examines the effect of CEO age on the value relevance of R&D which is the relationship between R&D expenditures and firm value. The value relevance of R&D expenditures is higher in companies with current older CEOs, while the relationship in companies with younger CEOs is lower than that of other companies. These results suggest that older CEOs tend to be conservative and make prudent R&D investment decisions. Because they make systematic investment decisions with rich experience, they are expected to have higher investment performance in the market. On the other hand, young CEOs choose risky investments in order to have their abilities highly evaluated in the labor market. The market places a high degree of risk on the R&D decision-making of young CEOs. Next, we analyze whether the age of the replaced CEOs affects the relationship between R&D expenditures and firm value. The result shows that the change of management increases the effect of R&D expenditure on firm value. However, in the case of being replaced by a younger CEO, this positive relationship becomes lower than that of other companies, showing results consistent with the case of the current younger CEO. The samples are analyzed by dividing them into conglomerates and non-conglomerates. In conglomerates, the age of the replaced CEOs does not affect the value relevance of R&D expenditures. Only non-conglomerates showed a negative (-) effect on the replaced younger CEOs. These results suggest that conglomerates maintain the stability of R&D management and performance so that the performance of R&D expenditures is not significantly affected by the age of the replaced CEOs. The reason is that mutual checks and support are coordinated within the group through decentralization of work and systematization of decision-making. This study shows evidence that the relationship between R&D expenditure and firm value according to the age of the replaced CEO is a phenomenon that only occurs in non-conglomerates. This phenomenon suggests that conglomerates are stably managing their R&D performance regardless of the change of CEOs or the characteristics of the CEOs.

키워드

과제정보

이 논문 또는 저서는 2019년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-과제번호)(NRF-2019S1A5A2A03039960)

참고문헌

  1. 기현희.김민철 (2008), "대표자변경이 주가에 미치는 영향에 관한 연구", 「회계정보연구」 제26권, 제3호, pp. 113-132.
  2. 김연용 (2008), "소유구조가 연구개발비의 기업가치관련성에 미치는 영향에 관한 연구: 유가증권 시장과 코스닥 시장의 비교", 「회계연구」제13권, 제1호, pp. 101-121.
  3. 김이진.김정은.전성일 (2019), "경영자 특성에 따른 R&D 투자와 기업가치 관련성: 벤처기업을 중심으로", 「중소기업연구」, 제41권, 제1호, pp. 75-96.
  4. 김현아 (2017), "대규모기업집단 소속기업의 경영자 나이가 이익의 질에 미치는 영향", 「회계정보연구」, 제35권, 제2호, pp. 241-263
  5. 류지호.조성표 (2021). "경영자 유형 및 재벌기업의 소유구조가 연구개발지출 형태에 미치는 영향", 「회계학연구」, 제46권, 제1호, pp. 245-288.
  6. 박하연.전성빈 (2017), "최고경영자의 특성과 기업의 공시행태: MD&A공시를 중심으로", 「회계학연구」, 제42권, 제4호, pp. 221-271.
  7. 박철순.유진탁 (1999), "전략결정요인으로서의 최고경영자: upper echelons 이론 및 자유재량이론의 통합모형", 「전략경영연구」, 제2권, 제1호, pp. 1-22.
  8. 백원선.송인만.전성일 (2004), "산업별경제적효과를 고려한 연구개발비의 가치관련성", 「한국증권학회지」, 제33권, 제2호, pp. 191-214.
  9. 백유진.김언수 (2014), "불안정한 산업에서의 최고경영자 교체유형 결정요인 및 교체이후 성과", 「전략경영연구」, 제17권, 제2호, pp. 47-77. https://doi.org/10.17786/JSM.2014.17.2.003
  10. 서승우.전영순 (2018), "연구개발비의 자본화와 시장효율성이 연구개발지출과 미래 주식수익률의 관계에 미치는 영향", 「경영학 연구」, 제47권, 제4호, pp. 807-836.
  11. 서정일.장호원 (2010), "최고 경영자(CEO), 최고 경영진(TMT), 기업 소유구조간의 상호작용이 R&D 투자에 미치는 영향", 「전략경영연구」, 제13권, 제1호, pp. 29-49. https://doi.org/10.17786/JSM.2010.13.1.002
  12. 심동석 (2002), "최고경영자 교체공시와 주가반응", 「경영학연구」, 제29권 제4호, pp. 685-710.
  13. 심동석.안창호 (2012), "최고경영자 교체와 기업가치", 「회계정보연구」, 제30권, 제1호, pp. 315-335.
  14. 오희장 (2002), "최고경영자의 교체와 주식시장의 반응", 「회계학연구」, 제27권, 제1호, pp. 55-81.
  15. 이대현.서정일 (2018), "전임-신임 최고경영자 특성 차이가 최고경영자 교체 이후 기업의 전략 변화에 미치는 영향", 「전략경영연구」, 제21권, 제2호, pp. 73-94. https://doi.org/10.17786/JSM.2018.21.2.004
  16. 이성희.김정애 (2007), "경영자의 인구통계학적 특성과이익조정간의 관련성 연구", 「회계정보연구」, 제25권, 제3호, pp. 157-186.
  17. 이진권.이윤철 (2015), "중견기업의 수출과 특허활동이 경영성과에 미치는 영향에 대한 연구: 수출과 특허활동의 상호작용 및 최고경영자 특성의 조절효과", 「국제경영리뷰」, 제19권, 제3호, pp. 217-239.
  18. 이해영 (2014), "경영자 교체가 주식수익률에 미치는 영향", 「한국산학기술학회논문지」, 제15권, 제4호, pp. 2526-2531. https://doi.org/10.5762/KAIS.2014.15.4.2526
  19. 이해영.신지숙 (2013), "최고경영자 교체가 경영성과에 미치는 영향", 「한국기업경영학회」, 제6권, pp. 123-142.
  20. 임정대 (2019), "젊은 CEO가 기업혁신을 주도하는가?", 「경영학연구」, 제48권, 제5호, pp. 1331-1362.
  21. 임정대.정세진 (2020), "젊은 CEO가 위험을 추구하는가?", 「재무관리연구」, 제37권, 제1호, pp. 125-152. https://doi.org/10.22510/KJOFM.2020.37.1.006
  22. 장지영.김지령 (2016), "최고경영자의 특성과 기업의 현금보유수준", 「산업경제연구」, 제29권, 제5호, pp. 1781-1813.
  23. 정용주.이의택.김정일 (2020), "최고경영자 교체요인과 경영성과에 대한 패널자료분석", 「Journal fo the Korean Data Analysis Society」, 제22권 1호, pp. 253-264. https://doi.org/10.37727/jkdas.2020.22.1.253
  24. 정혜영.전성일.김현중 (2003), "연구개발비정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교", 「경영학연구」, 제32권, 제1호, pp. 257-287.
  25. 조성표.정재용 (2001), "개발지출의 다기간 이익효과 분석", 「경영학연구」, 제30권, 제1호, pp. 289-313.
  26. 최정호 (1994), "광고비 및 연구개발비 지출이 기업가치에 미치는 영향-토빈q에 의한 실증적 분석",「회계학연구」, 제19권, 제1호, pp. 103-126.
  27. 하석태.조성표 (2012), "자본화,비용화 연구개발지출과 유형자산지출이 미래이익 변동성에 미치는 영향; 차이 비교", 「회계저널」, Vol.21, Vol.4, pp. 39-68.
  28. 하석태.조성표 (2017), "사회적 책임기업 이미지가 기부금 지출과 기업가치의 관계에 미치는 영향", 「회계와 정책연구」, 제22권, 제6호, pp. 33-51.
  29. 하영범.이성희 (2014), "CEO 특성이 R&D투자정도에 미치는 영향", 「국제회계연구」, 제58권, pp. 103-125.
  30. Agor, W. H. (1985), "Intuition as a brain skill in management", Public Personnel Management, Vol. 14, No. 1, pp. 15-24. https://doi.org/10.1177/009102608501400102
  31. Ahmed, K. and Falk, H. (2009), "The riskiness of future benefits: The case of capitalization of R&D and capital expenditures", Journal of International Accounting Research, Vol. 8, No. 2, pp. 45-60. https://doi.org/10.2308/jiar.2009.8.2.45
  32. Andreou, P. C., Andreas, C. L., and Petrou, P. (2017), "CEO age and stock price crash risk", Review of Finance, Vol. 21, No. 3, pp. 1287-1325. https://doi.org/10.1093/rof/rfw056
  33. Bantel, K. A. and Jackson, S. E. (1989), "Top management and innovations in banking: Does the composition of the top team make a difference?", Strategic Management Journal, Vol. 10, pp. 107-124. https://doi.org/10.1002/smj.4250100709
  34. Barker, V. L. and Mueller, G. C. (2002), "CEO characteristics and firm R&D spending", Management Science, Vol. 48, No. 6, pp. 782-801. https://doi.org/10.1287/mnsc.48.6.782.187
  35. Barron, O. E., Byard, D. Kile, C., and Riedl, E. J. (2002), "High technology intangibles and analysts' forecasts", Journal of Accounting Research, Vol. 40, No. 2, pp. 289-312. https://doi.org/10.1111/1475-679X.00048
  36. Beatty, R. P. and Zajac, E. J. (1987), "CEO change and firm performance in large corporations: Succession effects and manager effects", Strategic Management Journal, Vol. 8, pp. 305-317. https://doi.org/10.1002/smj.4250080402
  37. Bonnier, K. A. and Bruner, R. F. (1989), "An analysis of stock price reaction to management change in distressed firms", Journal of Accounting and Economics, Vol. 11, No. 1, pp. 95-106. https://doi.org/10.1016/0165-4101(89)90015-3
  38. Burke, D. M., and Light, L. L. (1981). "Memory and aging: The role of retrieval processes", Psychological Bulletin, Vol. 90, No. 3, pp. 513-546. https://doi.org/10.1037/0033-2909.90.3.513
  39. Chan, L. K., Lakonishok, J., and Sougiannis, T. (2001), "The stock market valuation of research and development expenditures", Journal of Finance, Vol. 56, No. 6, pp. 2431-2457. https://doi.org/10.1111/0022-1082.00411
  40. Cheng, S. (2004). "R&D expenditures and CEO compensation", The Accounting Review, Vol. 79, No. 2, pp. 305-328. https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.2.305
  41. Child, J. (1972), "Organizational structure, environment, and performance: The role of strategic choice", Sociology, Vol. 6, pp. 2-22.
  42. Child, J. (1974), "Managerial and organizational factors associated with company performance part I," Journal of Management Studies, Vol. 11, pp. 175-189. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.1974.tb00693.x
  43. Chown, S. M. (1960), "A factor analysis of the Wesley Rigidity Inventory: Its relationship to age and nonverbal intelligence", The Journal of Abnormal and Social Psychology, Vol. 61, No. 3, pp. 491-494. https://doi.org/10.1037/h0042403
  44. Cline, B. N., and Yore, A. S. (2016), "Silverback CEO: Age, experience, and firm value", Journal of Empirical Finance, Vol. 35, pp. 169-188. https://doi.org/10.1016/j.jempfin.2015.11.002
  45. DeAngelo, L. E. (1988), "Managerial competition, information costs, and corporate governance: The use of accounting performance measures in proxy contests", Journal of Accounting and Economics, Vol. 10, No. 1, pp. 3-36. https://doi.org/10.1016/0165-4101(88)90021-3
  46. Denis, D. J. and Denis, D. K. (1995), "Performance changes following top management dismissals", The Journal of Finance, Vol. 50, pp. 1029-1057. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1995.tb04049.x
  47. Eisenhardt, K. M. (1990), "Speed and strategic choice: How managers accelerate decision making", California Management Review, Vol. 32, pp. 39-54. https://doi.org/10.2307/41166616
  48. Fama, E. F. (1980), "Agency problems and the theory of the firm", Journal of Political Economy, Vol. 88, No. 2, pp. 288-307. https://doi.org/10.1086/260866
  49. Furtado, E. P. H. and Rozeff, M. S. (1987), "The wealth effects of company initiated management changes", Journal of Financial Economics, Vol. 18, No. 1, pp. 147-160. https://doi.org/10.1016/0304-405X(87)90065-1
  50. Gibbon, R. and Murphy, K. J. (1992), "Optimal incentive contracts in the presence of career concerns: Theory and evidence", Journal of Political Economy, Vol. 100, No. 3, pp. 468-505. https://doi.org/10.1086/261826
  51. Hall, B. (1993), "The Stock market's valuation of R&D investment during the 1980's", The American Economic Review, vol. 83, No. 2, pp. 259-264.
  52. Hambrick, D. C. and Mason, P. A. (1984), "Upper Echelons: The organization as a reflection of its top managers", Academy of Management Review, Vol. 9, No. 2, pp. 193-206. https://doi.org/10.2307/258434
  53. Hitt, M. A. and Tyler, B. B. (1991), "Strategic decision models: Integrating different perspectives", Strategic Management Journal, Vol. 12, No. 5, pp. 327-351. https://doi.org/10.1002/smj.4250120502
  54. Isenberg, D. J. (1984), "How senior managers think", Harvard Business Review, Vol. 62, No. 6, pp. 80-91.
  55. Kitchell, S. (1997), "CEO characteristics and technological innovativeness: A Canadian perspective", Canadian Journal of Administrative Sciences, Vol. 14, No. 2, pp. 111-121. https://doi.org/10.1111/j.1936-4490.1997.tb00123.x
  56. Lee, A. Y., S. B. Chun, and S. S. Park. (2007), "CEO turnover and earning management", Korean Accounting Review, Vol. 32, No. 2, pp. 117-150
  57. Lev, B. and Sougiannis, T. (1996), "The capitalization, amortization, and value-relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, Vol. 21, No. 1, pp. 107-138. https://doi.org/10.1016/0165-4101(95)00410-6
  58. Li, X., Low, A., and Makhija, A. K. (2017), "Career concerns and the busy life of the young CEO", Journal of Corporate Finance," Vol. 47, pp. 88-109. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2017.09.006
  59. March, J. C. and Simon, H. A. (1958), Organizations, New York: Wiley.
  60. Ohlson, J. A. (1995), "Earnings, book values, and dividends in equity valuation", Contemporary Accounting Research, Vol. 11, pp. 661-687. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1995.tb00461.x
  61. Prendergast, C. and Stole, L. (1996), "Impetuous youngsters and jaded old-times: Acquiring a reputation for learning", Journal of Political Economy, Vol. 104, No. 6, pp. 1105-1134. https://doi.org/10.1086/262055
  62. Roberts, S. B and Rosenberg, I. (2006), "Nutrition and aging: Changes in the regulation of energy metabolism with aging", Physiological Reviews, Vol. 86, No. 2, pp. 651-667 https://doi.org/10.1152/physrev.00019.2005
  63. Serfling, M. A. (2014), "CEO age and the riskiness of corporate policies", Journal of Corporate Finance, Vol. 25, pp. 251-273. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2013.12.013
  64. Taylor, R. N. (1975), "Age and experience as determinants of managerial information processing and decision making performance", Academy of Management Journal, Vol. 18, No. 1, pp. 74-81. https://doi.org/10.2307/255626
  65. You, Y., Srinivasan, S., Pauwels, K., and Joshi, A. (2020), "How CEO/CMO characteristics affect innovation and stock returns: findings and future directions", Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 48, pp. 1229-1253. https://doi.org/10.1007/s11747-020-00732-4
  66. Walsh, J. P. (1995), "Managerial and organizational cognition: notes from a trip down memory lane", Organization Science, Vol. 6, No. 3, pp. 280-321. https://doi.org/10.1287/orsc.6.3.280
  67. Wagner, R. K., & Sternberg, R. J. (1987), "Tacit knowledge in managerial success", Journal of Business and Psychology, Vol. 1, No. 4, pp. 301-312. https://doi.org/10.1007/BF01018140
  68. Warner, J. B., Watts, R. L., and Wruck, K. H. (1988), "Stock prices and top management changes", Journal of Financial Economics, Vol. 20, pp. 461-492, https://doi.org/10.1016/0304-405X(88)90054-2
  69. Weisbach, M. S. (1988), "Outside directors and CEO turnover", Journal of Financial Economics, Vol. 20, pp. 431-460. https://doi.org/10.1016/0304-405X(88)90053-0
  70. Zimmerman, M. A. (2008), "The influence of top management team heterogeneity on the capital raised through an initial public offering", Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 32, pp. 391-414. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2008.00233.x