Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Regional Characteristics of the COVID-19 Pandemic Recession and Resilience: Focusing on the Urban Employment Crisis and Recovery

코로나19 팬데믹 경기침체와 회복력의 지역적 특성: 도시 고용위기와 회복을 중심으로

  • Yim, Seokhoi (Department of Geography Education, Daegu University) ;
  • Song, Juyoun (Social Science Research Institute, Jeonbuk National University)
  • 임석회 (대구대학교 사범대학 지리교육과) ;
  • 송주연 (전북대학교 사회과학연구소)
  • Received : 2022.09.20
  • Published : 2022.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The COVID-19 pandemic has so far given the world a great shock and fear that cannot be compared to other infectious diseases, and local economies are experiencing a serious economic crisis accordingly. This paper examines the regional characteristics of economic recession and resilience due to the COVID-19 pandemic, focusing on the employment fluctuations in 85 cities nationwide. Although the overall trend is in line with national employment indicators, there are some differences in the shock response and the recovery of employment in individual cities. The difference between cities is somewhat greater in the resilience of the recovery stage than the resistance, which is the shock-response stage. In terms of resilience, cities in the capital area have relatively good condition compared to cities in the non-capital area. The weak resilience of large cities such as Seoul, which has a high population density, can be explained to be the effect of the COVID-19 pandemic of infectious diseases. Regarding the economic structure of the city, the ratio of service and sales workers, wholesalers and retailers, and food and lodging businesses are analyzed as valid explanatory variables for the resilience of cities.

코로나19 팬데믹은 지금까지 다른 어떤 감염병과 비교될 수 없는 큰 충격과 공포를 전 세계에 주었으며 지역경제는 그에 따른 심각한 경제적 위기를 경험하고 있다. 이 논문은 이러한 코로나19 팬데믹에 따른 경기침체와 회복력의 지역적 특성을 전국 85개 도시의 고용 변동 상황을 중심으로 분석하였다. 도시 고용의 전반적 추세는 전국적 고용 지표와 동조화 하고 있는지만 개별 도시의 충격 반응과 고용 회복에는 차별성이 존재한다. 충격 반응단계의 저항력보다 백신이 개발되고 그 실체가 점차 알려져 공포가 진정된 회복단계의 복구력에서 도시 간 차별성이 더 크게 나타난다. 복구력에서 수도권 도시들이 비수도권 도시들에 비해 상대적으로 양호한 특징은 보인다. 인구밀도가 높은 서울 등 대도시들의 복구력이 약한 것은 감염병이라는 코로나19 팬데믹의 효과라고 할 수 있다. 도시의 경제구조와 관련해서는 서비스·판매직 종사자 비율과 도소매 및 음식·숙박업 비율이 복구력의 설명변수로 유효한 것으로 분석된다.

Keywords

Acknowledgement

이 연구는 2020학년도 대구대학교 연구년 결과물로 제출됨.

References

  1. 강기춘, 2021, "경제적 충격에 따른 지역경제 회복력 연구 -글로벌 금융위기 및 코로나19를 중심으로-," 지역개발연구 53(2), pp.1-25. https://doi.org/10.35526/SRD.2021.53.2.001
  2. 김기호.장동구, 2015, "고용률의 의의와 유용성 분석," 경제분석 11(1), pp.106-135.
  3. 김용현, 2005, "고용 없는 성장은 현실인가?," 노동정책연구 5(3), pp.35-62.
  4. 김원배.신혜원, 2013, "한국의 경제위기와 지역 탄력성," 국토연구 79, pp.3-21. https://doi.org/10.15793/KSPR.2013.79..001
  5. 김준, 2015, "외환위기와 글로벌 금융위기: 우리나라 노동시장에 미친 영향을 중심으로," 질서경제저널 18(3), pp.65-88.
  6. 방형준, 2018, "고용 없는 성장," 국제노동브리프, 7월호. pp.35-42.
  7. 변창욱, 2015, "지역경제 회복력의 개념과 정책방향," 국토, 통권 400호, pp.11-16.
  8. 신동호, 2017, "경로의존론과 지역회복력 개념: 지역격차에 대한 새로운 이론적 접근," 한국경제지리학회지 20(1), pp.70~83. https://doi.org/10.23841/EGSK.2017.20.1.70
  9. 이금숙.박소현.함유희, 2021, "COVID-19 확산에 따른 사회적 거리두기 동안 나타나는 서울시 지하철 통행 변화와 역 배후지역이 지리적 특성," 한국경제지리학회지 24(2), pp,127-142. https://doi.org/10.23841/EGSK.2021.24.2.127
  10. 이원호, 2016, "지속가능한 성장을 위한 지역회복력과 장소성: 지역경쟁력의 대안 모색," 한국지역지리학회지 22(3), pp.483-498.
  11. 이효선, 2015, 남해안 조선산업지대의 지역회복력에 관한 연구, 성신여자대학교 대학원 지리학과 석사학위논문.
  12. 이희연, 1989, 지리통계학 -지리자료분석기법-, 법문사.
  13. 전대욱, 2015, "지역공동체(Community Resilience)의 개념과 적용방안," 국토, 통권 400호, pp.34-39.
  14. 전명숙, 2009, "세계적 경제위기와 지역의 대응," 국제노동브리프 7(6), pp.1-3.
  15. 전지혜.이철우, 2021, "대구 게임산업의 경영위기와 회복력에 대한 분석," 한국경제지리학회지 24(3), pp.313-329. https://doi.org/10.23841/EGSK.2021.24.3.313
  16. 행정안전부, 2020, 2021년도 지방자치단체 행정구역 및 인구 현황.
  17. 홍사흠.안홍기.하수정.남기찬.김은란, 2016, 지역경제 회복력 진단 및 증진방안 연구, 국토연구원.
  18. 홍승제, 2010, "금융위기 가장 먼적 극복한 한국," 나라경제, 2010년 9월호, pp.18-19.
  19. Beutels, P., Jia, N., Zhou, Q-Y., Smith, R., Cao, W-C. and de Vlas, S. J., 2009, "The economic impact of SARS in Beijing, China," Tropical Medicine and International Health 14(1), pp.85-91. https://doi.org/10.1111/j.1365-3156.2008.02210.x
  20. Brand, F. and Jax, K., 2007, "Focusing the meaning(s) of resilience: resilience as a descriptive concept and a boundary object," Ecology and Seciety 12(1), pp.1-23.
  21. Brown, L. and Greenbaum, R. T., 2016, "The role of industrial diversity in economic resilience: an empirical examination across 35 years, Urban Studies 54(6), pp.1347-1366. https://doi.org/10.1177/0042098015624870
  22. Christopherson, S., Michie, J. and Tyler P., 2010, Regional resilience: theoretical and empirical perspectives, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 3(1), pp.3-10. https://doi.org/10.1093/cjres/rsq004
  23. Cross, R., McNamara, H. and Pokrovskii, A., 2009, "Memory of recessions," Discussion Papers in Economics, No.10-09, Depart. of Economics, Univ. of Strathclyde, Glasgow.
  24. Evans R. and Karecha, J., 2014, "Why is Munich so resilient and successful?," European Planning Studies 22(6), pp.1259-1279. https://doi.org/10.1080/09654313.2013.778958
  25. Gong, H., Hassink, R., Tan, J. and Huang, D., 2020, "Regional resilience in times of a pandamic crisis: the case of covid-19 in China," Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie 111(3), pp.497-512. https://doi.org/10.1111/tesg.12447
  26. Graetz, G. and Michaels, G., 2017, "Is modern technology responsible for jobless recoveries?, American Economic Review 107(5), pp.165-173.
  27. Hershbein, B. and Kahn, L. B., 2018, "Do recessions acclelerate routine-biased technological change? evidence from vacancy postings," American Economic Review 108(7), pp.1737-1772. https://doi.org/10.1257/aer.20161570
  28. Holling, C. S., 1973, "Resilience and Stability of ecological systems," Annual Review of Ecological and Sysematics 4, pp.1-23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245
  29. Holling, C. S., 1996, "Engineering vs ecological resilience," in P. Schulze (ed.) Engineering Within Ecological Constraints, Washington, DC: National Academy Press, pp.31-44.
  30. Jaimovich, N. and Siu, H. E., 2020, "Job polarization and jobless recoveries," Review of Economics and Statistics 102(1), pp.129-147. https://doi.org/10.1162/rest_a_00875
  31. Joo, H., Maskery, B. A., Berro, A. D., Lee, Y-K. and Brown, C. M., 2019, "Economic impact of the 2015 MERS outbreak on the Republic of Korea's tourism-related industries," Health Security 17(2), pp.100-108. https://doi.org/10.1089/hs.2018.0115
  32. Keogh-Brown, M. R. and Smith, R. D., 2008, "The economic impact of SARS: How does the reality match the predictions?" Health Policy 88(1), pp.110-120. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2008.03.003
  33. Martin, R. and Sunley, P., 2015, "On the notion of regional economic resilience: conceptualization and explanation," Journal of Economic Geography 15(1), 1-42. https://doi.org/10.1093/jeg/lbu015
  34. Martin, R., Sunley, P., Gardiner, B. and Tyler, P., 2016, "How regions react to recession: resilience and the role of economic structure," Regional Studies 50(4), pp.561-585. https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1136410
  35. Martin, R., 2012, "Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks," Journal of Economic Geography 12(1), pp.1-32. https://doi.org/10.1093/jeg/lbr019
  36. Martin, R., 2018, "Shocking aspects of regional development: toward an economic geography of resilience," in G. L. Clark, M. S. Gertler, M. P. Feldman and D. Wojcik, eds., The New Oxford Handbook of Economic Geography, Oxford: Oxford University Press, pp.839-864.
  37. Santos J, Yip C, Thekdi S, Pagsuyoin S., 2020 "Workforce/population, economy, infrastructure, geography, hierarchy, and time(weight): reflections on the plural dimensions of disaster resilience," Risk Anal 40(1), pp.43-67. https://doi.org/10.1111/risa.13186
  38. UNCTAD, 2020, The Coronavirus Shock: A Story of Another Global Crisis Foretold and What Policymakers Should Be Doing about It, United Nations UNCTAD.
  39. Yu, K. D. S. and Aviso, K. B., 2020, "Modelling the Economic Impact and Ripple Effects of Disease Outbreaks," Process Integration and Optimization for Sustainability 4(2), pp.183-186. https://doi.org/10.1007/s41660-020-00113-y