지능정보연구 (Journal of Intelligence and Information Systems)

  • 제28권3호
  • /
  • Pages.81-103
  • /
  • 2022
  • /
  • 2288-4866(pISSN)
  • /
  • 2288-4882(eISSN)
한국지능정보시스템학회 (Korea Intelligent Information System Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

코로나 전후 행복 이슈 변화 분석 및 행복 증진 방안 연구

A Topic Modeling Approach to the Analysis of Happiness Issues Before and After Pandemic

  • 김가혜 (연세대학교 정보대학원) ;
  • 이소현 (시안교통대학교 경영대학)
  • Kim, Gahye (Graduate School of Information, Yonsei University) ;
  • Lee, So-Hyun (School of Management, Xi'an Jiaotong University)
  • 투고 : 2022.07.21
  • 심사 : 2022.08.27
  • 발행 : 2022.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

전 세계적으로 정신건강과 웰빙에 대한 중요성을 인식하고 있고, 세계 행복 보고서를 통해 꾸준하게 대중의 행복 수치를 기록하고 있다. 2019년 중국에서 발생한 코로나19는 사람들의 일상적인 생활에 많은 변화를 가져왔고, 전염병의 장기화로 인한 스트레스 누적이 사람들의 행복에 영향을 주고 있다. 기존 연구에서는 팬데믹 이후 '우울', '불안'과 같은 정신건강에 부정적인 영향을 알렸고, 수치상으로 행복 지수가 낮아졌음을 밝혔다. 전염병 이후 한국 사회에서 대중들이 느끼는 행복의 이슈 변화에 대한 구체적인 이슈를 분석하는 연구는 부족하다. 따라서, 본 연구는 코로나19 이후 한국인의 행복이슈에 생긴 변화를 파악하고 행복을 증진시킬 수 있는 방안을 찾는 것을 목표로 한다. 코로나19 이전 데이터는 2018년 1월 1일부터 2019년 12월 31일까지, 코로나19 이후 데이터는 2020년 1월 1일부터 2021년 12월 31일까지로 시기를 나누어 수집하였다. ERG 이론에 기반한 하위 키워드 32가지를 검색하여 다양한 측면에서 데이터를 수집하였다. 코로나19 전후 토픽 모델링 결과를 국회 미래연구원에서 발표한 '행복 지표 2.0'의 '건강', '안전', '경제', '교육', '관계 및 사회참여', '여가', '삶의 만족' 영역으로 분류하여 비교 분석하였다. 토픽과 키워드의 세부적인 의미에서 코로나19 전후의 차이를 발견할 수 있었다. 각 영역의 관점에서 행복 증진 방안을 토픽과 키워드를 비교 해석한 결과를 기반으로 제시하였다. 본 논문은 실제 대중들의 '행복' 관련 의견을 마이닝하여 코로나19로 인한 심리적 변화에 대한 연구를 확장했다는 점에서 학술적으로 시사한다. 또한, 기존 행복 증진 불행 경감 방안에 대한 연구를 기반으로 하여 객관적인 행복 지표 영역을 활용해 행복 증진 방안을 구체적으로 제시했다는 점에서 실무적 시사점을 갖는다.

It recognizes the importance of mental health and well-being worldwide and consistently records public happiness figures through the World Happiness Report. COVID-19, which occurred in China in 2019, has changed people's daily lives a lot. The accumulation of stress caused by the prolonged epidemic is affecting people's happiness. The present research has revealed negative mental health effects such as "depression" and "anxiety" after the pandemic. In this regard, it was revealed that the happiness index was also lowered numerically. It is insufficient to analyze specific issues about changes in the issue of happiness felt by the public in Korean society after the epidemic. Therefore, this study aims to identify changes in the happiness issue of Koreans after COVID-19 and find ways to improve happiness. Data were collected from various aspects by searching 32 sub keywords based on ERG theory by dividing the period before and after COVID-19. The results of topic modeling before and after COVID-19 were classified into seven areas of happiness index 2.0 published by the National Assembly Future Research Institute and compared and analyzed. Based on the results of comparing the results of the before and after topic from the perspective of each area, a plan to improve happiness was presented. The academic implications of this paper are that the research on psychological changes caused by COVID-19 was expanded by mining the opinions of the actual public on 'happiness'. In addition, it has practical implications in that it specifically presented measures to promote happiness by utilizing the area of objective happiness indicators based on the existing research on ways to reduce happiness promotion unhappiness.

키워드

참고문헌

  1. 김나래, & 우영지. (2021). 불확실성에 대한 인내력 부족, 자기자비, 자아탄력성이 취업스트레스에 미치는 영향: 코로나19 속 취업준비생을 대상으로 [The Effects of Self-compassion, Self-resilience and Intolerence of Uncertainty on Job-Seeking Stress: For Job Seekers in the Covid-19 Pandemic]. 학습자중심교과교육연구, 21, 639-654. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE10627261 10627261
  2. 김명소, & 한영석. (2006). 한국인의 행복지수 공식 개발. 조사연구, 7(2), 1-38.
  3. 김미곤, 여유진, 정해식, 박이택, & 김성아. (2017). 행복지수 개발에 관한 연구. In: 한국보건사회연구원.
  4. 김소영, 심지환, & 정여진. (2021). COVID-19 팬데믹에서 Airbnb 호스트의 마케팅 전략의 변화가 공유성과에 미치는 영향. 지능정보연구, 27(3), 1-27. https://doi.org/10.13088/JIIS.2021.27.3.001
  5. 김유림. (2020). 2030 구직 단념자, IMF 때보다 더 많아져 "취업 의욕 바닥". 주간동아, 1250호, 34-36. https://weekly.donga.com/List/3/all/11/2130273/1
  6. 문정화, 김수진, & 성기옥. (2021). 코로나 19 두려움과 영향요인에 대한 탐색적 연구. 사회과학연구, 32(1), 285-307.
  7. 민보경. (2021). 수도권 주민의 행복과 영향요인 탐색 연구. 도시연구(20), 147-182. https://doi.org/10.34165/URBANR.2021..20.147
  8. 박상준, & 원도연. (2020). 2000 년대 이후 미디어를 통한 소비와 행복의 트렌드 분석. 문화경제연구, 23, 59-84.
  9. 손정희 Shon, J.-h., 김찬석 Kim, C.-s., & 이현선 Lee, H.-s. (2021). MZ세대의 커뮤니케이션 고유 특성에 대한 각 세대별 반응 연구 -MZ 세대, X세대, 베이비붐세대를 중심으로 [A study on the response of each generation to the communication characteristics of the MZ generation -Focusing on Generation MZ, Generation X, and Baby Boomers-]. 커뮤니케이션 디자인학연구, 77(0), 202-215. http://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?g=kissmeta&m=exp&enc=187BB8A3FC09BD815E09C6F75CE926C7
  10. 손헌일, 김기욱, 허종배, & 박충훈. (2020). 코로나19 극복을 위한 부산시 정책 대응. BDI 정책포커스, 1-12. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE09316602
  11. 안수민, & 김현아. (2021). 코로나시대 주관적 웰빙의 개념분석. Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology Vol, 10(2), 171-183. https://doi.org/10.29056/jncist.2021.04.06
  12. 유소연, & 임규건. (2021). 텍스트 마이닝과 의미 네트워크 분석을 활용한 뉴스 의제 분석: 코로나 19 관련 감정을 중심으로 [Analysis of News Agenda Using Text mining and Semantic Network Analysis: Focused on COVID-19 Emotions]. 지능정보연구, 27, 47-64. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE10543868 10543868
  13. 윤성욱, & 남기환. (2022). 코로나 19 하에서 재난문자 내의 정보유형 및 특성: 서울특별시 재난문자를 중심으로. 지능정보연구, 28(1), 45-68. https://doi.org/10.13088/JIIS.2022.28.1.045
  14. 이동훈, 김예진, 이덕희, 황희훈, 남슬기, & 김지윤. (2020). 코로나바이러스 (COVID-19) 감염에 대한 일반대중의 두려움과 심리, 사회적 경험이 우울, 불안에 미치는 영향. The Korean Journal of Counseling and Psychotherapy, 32(4), 2119-2156. https://doi.org/10.23844/kjcp.2020.11.32.4.2119
  15. 이현진. (2021). 돈과 행복의 관계에 관한 연구 서울대학교 대학원]. https://hdl.handle.net/10371/178448 https://dcollection.snu.ac.kr/common/orgView/000000167889
  16. 이희철, 구교준, 김지원, & 박차늠. (2020). 대한민국 행복지도: 한국형 행복지수의 개발과 응용. 정책분석평가학회보, 30(1), 25-50. https://doi.org/10.23036/KAPAE.2020.30.1.002
  17. 전진아, & 이지혜. (2020). 코로나바이러스감염증-19 마음건강 돌봄 현황 및 과제. 보건.복지 Issue & Focus, 375, 1-8.
  18. 조혜정. (2013). 대학생의 취업스트레스가 행복감에 미치는 영향: 사회적 지지의 조절효과. 한국청소년연구, 24(1), 157-184.
  19. Bae, J.-H., Han, N.-G., & Song, M. (2014). Twitter issue tracking system by topic modeling techniques. Journal of intelligence and information systems, 20(2), 109-122. https://doi.org/10.13088/JIIS.2014.20.2.109
  20. Blei, D. M. (2012). Probabilistic topic models. Communications of the ACM, 55(4), 77-84. https://doi.org/10.1145/2133806.2133826
  21. Blei, D. M., Ng, A. Y., & Jordan, M. I. (2003). Latent dirichlet allocation. the Journal of machine Learning research, 3, 993-1022.
  22. Chang, J., Gerrish, S., Wang, C., Boyd-Graber, J. L., & Blei, D. M. (2009). Reading tea leaves: How humans interpret topic models. Advances in neural information processing systems,
  23. Choi, Y. J., Lee, H. S., & Moon, S. J. (2016). The Effect o f Nature Scenery Relations Experience to Viewers on TV Media Screen. Korean Journal of. ommunication Studies, 24(2), 33-53.
  24. Dixon, J. C., Singleton, R., & Straits, B. C. (2016). The process of social research. Oxford University Press, USA.
  25. Dong-Cheol Chi, & Kim, S.-H. (2021). Home train ing trend analysis using newspaper big data and keyword analysis [Home training trend analysis using newspaper big data and keyword analysis]. Journal of Korea Convergence Society, 12(6), 233-239. https://www.earticle.net/Article/A395958
  26. Dorn, D., Fischer, J. A., Kirchgassner, G., & Sousa-Poza, A. (2007). Is it culture or democracy? The impact of democracy and culture on happiness. Social Indicators Research, 82(3), 505-526. https://doi.org/10.1007/s11205-006-9048-4
  27. Hammami, A., Harrabi, B., Mohr, M., & Krustrup, P. (2022). Physical activity and coronavirus disease 2019 (CO V ID -19): specific recommendations for home-based physical training. Managing Sport and Leisure, 27 (1-2), 26-31. https://doi.org/10.1080/23750472.2020.1757494
  28. Helliwell, J. F., & Huang, H. (2008). How's your government? International evidence linking good government and well-being. British journal of political science, 38(4), 595-619. https://doi.org/10.1017/S0007123408000306
  29. Hong, S.-H. (2020). The Influence of COVID-19 and the Response of American Trade Unions. International Labor Trends, 47-56.
  30. Hwang, S. W. (2021). A critical analysis of Korean education policy to resolve educational inequalities in the era of COVID-19 pandemic.
  31. Jeong-Eun Lee, J.-D. K. (2021). A Study on Women's Appearance Interest and Cosmetics Purchasing Behavior due to Corona 19. Korean Society of Cosmetics and Cosmetology, 11(2), 231-242.
  32. Kalmijn, W. M., & Arends, L. R. (2010). Measures of Inequality: Application to Happiness in Nations. Social Indicators Research, 99(1), 147-162. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9573-z
  33. Ke, S., & Lu, X. (2021). Real Estate Investment, Loan Preference, and National Happiness: Evidence from China. Land, 10(4), 428. https://www.mdpi.com/2073-445X/10/4/428 10/4/428
  34. Khogali, H. (2020). The effect of COVID-19 corona virus on sustainable teaching and learning in architecture engineering. Modern Applied Science, 14(8), 44-58. https://doi.org/10.5539/mas.v14n8p44
  35. Kim, 김., & Lee, 이. (2021). 빅데이터 분석을 통한 차박의 온라인 인식에 대한 연구. 한국전자거래학회지, 26(2), 61-81. https://doi.org/10.7838/jsebs.2021.26.2.061
  36. Kim, S., Lim, H.-W., & Chung, S.-Y. (2022). How South Korean Internet users experienced the impacts of the COVID-19 pandemic: discourse on Instagram. Humanities and Social Sciences Communications, 9(1), 75. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01087-7
  37. Lee, E. W. (2020). 코로나 19 세대, 정신건강 안녕한가! Issue and Analysis, 1-25.
  38. Lee, N.-Y., & Kang, J.-H. (2020). A Phenomenlogical Study on the Emotional Change of the Elderly Aged 65 and older who Experienced COVID-19 Social Situation. Journal of the Korea Entertainment Industry Association, 14(6), 171-179.
  39. Lim, y. (2021). COVID-19 Blues: A BIg Data Analysis. Korean Journal Of Counseling And Psychotherapy, 33(2), 829-852. https://doi.org/10.23844/kjcp.2021.05.33.2.829
  40. Lu, W., Wang, H., Lin, Y., & Li, L. (2020). Psychological status of medical workforce during the COVID-19 pandemic: A crosssectional study. Psychiatry Research, 288, 112936. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112936
  41. Lwin, M. O., Lu, J., Sheldenkar, A., Schulz, P. J., Shin, W., Gupta, R., & Yang, Y. (2020). Global sentiments surrounding the COVID-19 pandemic on Twitter: analysis of Twitter trends. JMIR public health and surveillance, 6(2), e19447. https://doi.org/10.2196/19447
  42. Michalos, A. C. (2017). Education, happiness and wellbeing. In Connecting the quality of life theory to health, well-being and education (pp. 277-299). Springer.
  43. Mimno, D. M., & McCallum, A. (2008). Topic models conditioned on arbitrary features with Dirichlet-multinomial regression. UAI,
  44. Min, S., Jeong, Y. H., Kim, J., Koo, J. W., & Ahn, Y. M. (2021). The Aftermath: Post-pandemic Psychiatric Implications of the COVID-19 Pandemic, a South Korean Perspective. Frontiers in psychiatry, 1819.
  45. Nouh, F., Elfagi, S., & Omar, M. (2020). Corona virus: the paradox between food insecurity and weight gain. EAS Journal of Nutr. Food Sci, 2, 39-43.
  46. OECD. (2016). Better Life Index (Edition 2016) https://doi.org/doi:https://doi.org/10.1787/b1699f36-en
  47. Petrovic, F., Murgas, F., & Kralik, R. (2021). Happiness in Czechia during the COVID-19 Pandemic. Sustainability, 13(19), 10826. https://www.mdpi.com/2071-1050/13/19/10826 1050/13/19/10826
  48. Steyvers, M., & Griffiths, T. (2007). Probabilistic topic models. In Handbook of latent semantic analysis (pp. 439-460). Psychology Press.
  49. Yang, S., Lee, B., & Kim, H.-W. (2016). A Topic modeling Approach to the Analysis of Happiness and Unhappiness. Knowledge Management Research, 17(2), 165-185.
  50. Yoon, S., Jung, S., & Kim, Y. A. (2021). Trend Analysis of Corona Virus (COVID-19) based on Social Media. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 22(5), 317-324. https://doi.org/10.5762/KAIS.2021.22.5.317
  51. Zhang, S. X., Wang, Y., Rauch, A., & Wei, F. (2020). Unprecedented disruption of lives and work: Health, distress and life satisfaction of working adults in China one month into the COVID19 outbreak. Psychiatry Research, 288, 112958. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112958
  52. Zhao, W., Chen, J. J., Perkins, R., Liu, Z., Ge, W., Ding, Y., & Zou, W. (2015). A heuristic approach to determine an appropriate number of topics in topic modeling. BMC bioinformatics.