DOI QR코드

DOI QR Code

Comparative Study of Actual Vegetation and Past Substitutional Vegetation to Baekje Historic Site in Seoul - Focusing on Pungnaptoseong(風納土城) and Mongchontoseong(夢村土城) -

서울 백제역사유적지 관리를 위한 현존식생과 과거 대상식생 비교 연구 - 풍납토성(風納土城)과 몽촌토성(夢村土城)을 중심으로 -

  • Cha, Doo-Won (Dept. of Biological and Environmental, Graduate School, Dongguk University) ;
  • Oh, Choong-Hyeon (Dept. of Biological and Environmental, Dongguk University)
  • 차두원 (동국대학교 대학원 바이오환경과학과) ;
  • 오충현 (동국대학교 바이오환경과학과)
  • Received : 2022.03.02
  • Accepted : 2022.03.21
  • Published : 2022.03.31

Abstract

The vegetation of historical sites has been a form of vegetation that has remained since some years ago, but in modern times, vegetation and terrain have been deformed or damaged due to urban development, which was followed by an industrialization. As a solution to this, it is necessary to establish a plan for restoration and management by referring to the vegetation and landscape remaining in the historic site as indicators. This study was conducted to provide basic data for vegetation and landscape management of Baekje Historic Sites in Seoul by comparing and analyzing location characteristics, existing vegetation, and remaining vegetation of past substitutional vegetation for Pungnaptoseong and Mongchontoseong, Baekje Historic Sites in Seoul. As a result of the study, Pungnaptoseong and Mongchontoseong are located near the main stream of the Han River, Pungnaptoseong is located on a flat land consisting of natural embankments and floodplains, and Mongchontoseong is located on a hilly area. In the case of existing vegetation, it has been confirmed that Pungnaptoseong mainly has ornamental trees planting sites, while Mongchontoseong has a distribution of residual species from the past that grow in villages and hilly lowlands. The Substitutional vegetation of Pungnaptoseong and Mongchontoseong was synthesized based on the location characteristics and actual vegetation, it is estimated that the hilly areas may have been divided into "Quercus aliena Blume.", "Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb." and so on, "Pinus densiflora Siebold & Zucc." on dry land,"Salix koreensis Andersson.", "Juglans mandshurica Maxim.", "Alnus japonica (Thunb.) Steud." in rivers and tributaries, "Quercus acutissima Carruth." in the main part of the forest, "Pinus densiflora Siebold & Zucc.", "Salix koreensis Andersson.", "Zelkova serrata (Thunb.) Makino." as a divine tree in the beginning of the village. Since the 1960s, all substitutional vegetation in the past has disappeared due to the introduction of foreign species and the creation of urban areas in Pungnaptoseong and Mongchontoseong, and the landscape has also been damaged. Fortunately, the substitutional vegetation was estimated in consideration of the species of residual trees distributed along the walls, climate, location characteristics, and times, but this study was conducted based on literature and existing vegetation surveys. Therefore, it is necessary to supplement the past target vegetation in Baekje historical sites in Seoul through quantitative experiments such as plant relic analysis in the future.

유적지의 식생은 일부 과거부터 잔존하는 식생형태이지만 근·현대 이르러 산업화에 따른 도시개발로 인해 식생과 지형이 변형되거나 훼손이 많아졌다. 이에 대한 해결방안으로 유적지 내 잔존하는 식생과 경관을 지표로 참고하여 복원 및 관리를 위한 계획을 수립하는 것이 필요하다. 본 연구는 서울 백제역사유적지인 풍납토성과 몽촌토성을 대상으로 입지 특성, 현존식생, 과거 대상식생의 잔존식생을 비교·분석하여 서울 백제역사유적지 식생 및 경관 관리를 위한 기초자료로 제공하기 위해 수행되었다. 연구 결과 풍납토성과 몽촌토성의 입지 특성은 한강 본류 부근에 위치하며 풍납토성은 자연제방과 범람원으로 구성된 평지에, 몽촌토성은 구릉지에 입지하고 있다. 현존식생의 경우, 풍납토성은 조경수목식재지가 주로 나타나는 반면 몽촌토성은 마을과 구릉 저지대에 생육하는 과거의 잔존수종이 분포하는 것으로 확인되었다. 과거 풍납토성과 몽촌토성 주민들에 의해 관리된 대상식생은 입지 특성과 현존식생을 바탕으로 종합한 결과 구릉지에는 갈참나무, 신갈나무 등, 건조지에는 소나무, 하천 및 지류에는 버드나무, 가래나무, 오리나무, 산림 주연부에는 상수리나무, 마을 초입에는 신목으로 소나무, 버드나무, 느티나무 등이 분포하였을 것으로 추정된다. 1960년대 이후 풍납토성과 몽촌토성 내에 외래수종의 도입과 시가지 조성 등으로 과거의 대상식생은 모두 사라졌으며 경관 또한 훼손되었다. 다행히도 성벽을 따라 일부 분포하는 잔존수종과 기후, 입지 특성, 시대상을 고려하여 대상식생을 추정하였으나 본 연구는 문헌과 현존식생 조사를 중심으로 진행된 연구이므로 향후 식물 유체 분석 등 정량적인 실험을 통해 서울 백제역사유적지 내 과거의 대상식생을 보완하는 과정이 필요하다.

Keywords

References

  1. 최기룡(1988). 화분분석. 국립문화재연구소. 46-56.
  2. 김주용, 양동윤, 봉필윤, 이융조, 박지훈(2001). 청원 옥산 소로리 유적지 일대 유기질 니층의 화분분석에 의한 식생변천사에 관한 연구. 제4기학회지. 75-81.
  3. 서광수, 이명석(2003a). 천안시 백석동 유적지의 고식물학적 연구. 문화재과학기술. 21-27.
  4. 서광수, 이명석(2003b). 충남 공주시 탄천면 안영리 유적지의 화분분석 연구. 문화재과학기술. 29-35.
  5. 박지훈, 오규진(2004). 천안 운전리 일대 유기질 점토층의 화분분석 연구. 한국지형학회지. 11(2): 105-112.
  6. 정철환, 이헌종, 임현수, 김정빈(2005). 전라남도 무안군 피서리지역 후기 제4기 퇴적층에서 산출된 포자.화분 연구. 한국지구과학회지. 26(6): 597-602.
  7. 박지훈(2005). 부여 궁남지 유적 및 인근 지역에 대한 화분분석. 국립부여문화재연구소.
  8. 박지훈, 장동호, 김찬수(2010). 인천 운서동유적의 주거지 퇴적층에 관한 화분분석. 한국사진지리학회지. 20(1): 71-78.
  9. 박지훈(2011). 부여 가탑리 가탑들 유적의 자연과학적 연구. (재)금강문화유산연구원.
  10. 박지훈(2012). 송산리 고분군 일대 고환경 복원 연구. 국립공주박물관.
  11. 박지훈(2013a). 공주 제민천 유역 백제시대 고환경 복원 연구. 공주시청.
  12. 박지훈(2013b). 공주 공산성 성안마을 저수시설 퇴적토 화분분석 연구. 공주시청.
  13. 박지훈(2013c). 익산 왕궁리유적의 백제정원 화분분석. 국립부여문화재연구소.
  14. 서울시(2017). 서울 백제역사유적 유네스코 세계유산 잠정목록 등재 추진 연구. 14-73.
  15. 서울역사박물관(2002). 풍납토성, 잃어버린 왕도를 찾아서. 14-17.
  16. 이홍종(2015). 한성 백제기 도성권의 지형경관. 중부고고학회. 14(1): 45-67.
  17. 이학기(2012). 남한산성 소나무림 식생구조변화 및 관리방안 연구. 서울시립대학교 도시과학대학원 조경학석사학위논문. 65.
  18. 정용문, 권용호, 이상화, 최재용, 송호경(2007). 공주시 공산성의 산림식생구조. 한국환경복원기술학회지. 10(2): 16-25.
  19. 정용문, 김동석, 김광동, 이상화, 송호경(2006). 부여시 부소산의 산림군락구조. 한국환경복원기술학회지. 9(1): 55-63.
  20. 임경빈, 이경준(2002). 임학개론. 향문사.
  21. 송호경, 신창남(1985). 계룡산 삼림군집형과 그의 구조에 관한 연구. 충남대학교 환경연구보고. 3(1): 19-58.
  22. 이현숙(2016). 화분분석으로 본 신라 통일기의 소나무. 생태환경과 역사 제2권. 115-152.
  23. 고려대학교 고고환경연구소(2007). 牙山 葛梅里(III地域) 遺蹟 -分析.考察-.
  24. 황보경(2016). 삼국시대 목책에 대한 고찰. 백산학회 제106호. 169-195.
  25. 최종현(2002). 고문헌에 나타난 숭목사상 연구. 대한국토.도시계획학회. 37(2): 7-23.
  26. 안승모(2012). 식물유체로 본 선사 고대 견과류 이용의 변화 -도토리.참나무와 밤.밤나무를 중심으로-. 호남고고학회 제40권. 5-47.